M*******s
发帖数: 4074 | 1 提醒一下。
【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: Monfucius (莽夫子), 信区: TAX
标 题: FBAR该报不报，被罚款了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 10:35:24 2014, 美东)
FBAR该报不报可能被罚款，说了这么久。
今天第一次见到被罚款的例子，总共$2.2 million.
with a jury upholding $ 2.2 million in penalties, plus interest and
additions for three of the four years at issue -- an amount roughly 145
percent the account's peak value during those three years of about $ 1.5
million. |
w****h
发帖数: 530 | |
s**********g
发帖数: 14942 | 3 resident alien就要报吧
【在 w****h 的大作中提到】
: 非绿卡，工作签证也要报吗
|
j***i
发帖数: 2203 | 4 瑞士的银行能把这些信息透露出去就是个个例，里面肯定有其他文章。
更何况版上大多数人的钱应该还是都在中国，中国政府自己都不想去令清，美国怎么可
能搞得到相关信息。
除非NSA哪天反恐之余，还开始黑海外银行账户来作为偷税证据了。。。。 |
d**j
发帖数: 5290 | 5 nsa早就开始搞了吧，更不用说有大额wire进出的人了
【在 j***i 的大作中提到】
: 瑞士的银行能把这些信息透露出去就是个个例，里面肯定有其他文章。
: 更何况版上大多数人的钱应该还是都在中国，中国政府自己都不想去令清，美国怎么可
: 能搞得到相关信息。
: 除非NSA哪天反恐之余，还开始黑海外银行账户来作为偷税证据了。。。。
|
j***i
发帖数: 2203 | 6 我不相信现在NSA能吃饱了撑的给IRS卖命去查税
难道到时候上TAX COURT，政府跟法庭说，国家机密，法官你CLEARANCE不够，所以证据
我就不提供了。。。
CRIMINAL COURT上政府偶尔还能这么无赖下，大规模上TAX COURT这么玩就是搞笑了么。
【在 d**j 的大作中提到】
: nsa早就开始搞了吧，更不用说有大额wire进出的人了
|
M*******s
发帖数: 4074 | 7 那个被罚的,肯定是原来和你想法一样。
么。
【在 j***i 的大作中提到】
: 我不相信现在NSA能吃饱了撑的给IRS卖命去查税
: 难道到时候上TAX COURT，政府跟法庭说，国家机密，法官你CLEARANCE不够，所以证据
: 我就不提供了。。。
: CRIMINAL COURT上政府偶尔还能这么无赖下，大规模上TAX COURT这么玩就是搞笑了么。
|
j***i
发帖数: 2203 | 8 我没鼓励FBAR不要去报，也没说就该主动去报 每个人对风险评估标准都不一样
我无非是说 你给了一个完全没有任何具体信息的例子（表说NSA了，你连啥地方的银行
都没提供，还是我自己去搜出来的）就得出 FBAR该报不报要被罚款的结论，太牵强了。
就类似于，6i嚣张了那么久，个人信息早就人肉出来，局子里都去了还能当天出来，所
以在美国放心大胆的骗钱没关系 同一个逻辑？
【在 M*******s 的大作中提到】
: 那个被罚的,肯定是原来和你想法一样。
:
: 么。
|
j***i
发帖数: 2203 | |
M*******s
发帖数: 4074 | 10 负责任地收回我说的关于你想法的话。
我发这个帖子只是为了提醒大家有这样一条法律。个人风险自负。看了你的帖子知道你
很有能力和看法。但是到这里来的人好多人都不做研究调查。看了你的帖子会不会有人
低估自己的风险?
【在 j***i 的大作中提到】
: 非常确定他原来的想法肯定和我不一样的，自己看看这个月刚通过的TREATY吧。。。
: http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Swiss_sign_on_to_global_ba
: 外加瑞士信贷领头瑞士的金融机构都开始向司法部低头交保护费了
: http://www.businessweek.com/news/2014-05-25/credit-suisse-offer
|
