p********8
发帖数: 169 | 1 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！ |
x*****3
发帖数: 3236 | 2 yes
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
j****c
发帖数: 989 | 3 yes, you can claim her as dependent and claim personal exemption deduction
on your return IF you applied for ITIN for her from the IRS |
t******n
发帖数: 6242 | 4 yes if you are filling as resident, no if you are filling as non-resident
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
c*******d
发帖数: 521 | |
g*****i
发帖数: 2162 | |
w*****3
发帖数: 2301 | 7 Exceed180 days per year
Then apply for ITIN with W7 |
f*****e
发帖数: 5177 | 8 183
【在 w*****3 的大作中提到】
: Exceed180 days per year
: Then apply for ITIN with W7
|
T********e
发帖数: 1193 | 9 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
不算作dependent。好好看看dependent的定义。
鄙视所有见利忘义的人。
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
a*****i
发帖数: 682 | 10 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
【在 T********e 的大作中提到】
: 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
: 不算作dependent。好好看看dependent的定义。
: 鄙视所有见利忘义的人。
|
|
|
T********e
发帖数: 1193 | 11 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
了。
你自己看着办吧，没有空回复了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
|
d****n
发帖数: 10034 | 12 not quite true.
【在 a*****i 的大作中提到】
: 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
|
a***x
发帖数: 26368 | 13 你最好再去读读pub 519
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
B******y
发帖数: 9065 | 14 话说得太绝对了。
只要不违背税法总则的前提下，如果数项税法条款有冲突，矛盾或是界定含混不清的地
方，纳税人有权选择对自己有利的条款。那些注册会计师成天就是干这个的，你可以说
是钻税法的漏洞，但上升到骗税的高度就没有必要了。毕竟，人家犯没犯法是由法官定
的，不是你说了算的。
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
T********e
发帖数: 1193 | 15 鄙视任何为了蝇头小利而为自己的行为做无辜、委屈和不知情的辩解。想赌运气，就赌
吧！
看看501如何定义的。
Also:
For purposes of determining a dependent's standard deduction, earned income
also includes any part of a scholarship or fellowship grant that the
dependent must include in his or her gross income.
【在 B******y 的大作中提到】
: 话说得太绝对了。
: 只要不违背税法总则的前提下，如果数项税法条款有冲突，矛盾或是界定含混不清的地
: 方，纳税人有权选择对自己有利的条款。那些注册会计师成天就是干这个的，你可以说
: 是钻税法的漏洞，但上升到骗税的高度就没有必要了。毕竟，人家犯没犯法是由法官定
: 的，不是你说了算的。
|
a*****i
发帖数: 682 | 16 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
s*********y
发帖数: 63 | 17 你的说法才搞笑，照你这么说只要不是美国公民绿卡的，即使是百万富翁也可以不报收
入来美国报自己子女的Dependent？你要是找过专业报税人员就该知道作为Dependent和
Spouse要报税必须有ITIN，而用这个ITIN报税的话无论你在美国国内还是国外的收入都
必须报的，不管你本人状态是不是公民绿卡，哪怕连报税意义上的Resident都不是，因
为你是claim的别人的dependent或spouse，要算家庭总收入的。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
|
d****n
发帖数: 10034 | 18 作为报税的人居民和移民意义的居民是两回事。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
|
a*****i
发帖数: 682 | 19 好吧，万米的墙角不挖白不挖，多交税也是给劳模吃了
【在 d****n 的大作中提到】
: 作为报税的人居民和移民意义的居民是两回事。
|
d**j
发帖数: 5290 | 20 这种想法别拿出来在公共场合到处说，自己ws就是了，难道还要上街对大家说：银行里
的钱不抢白不抢，放在那也是被花街吃了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 好吧，万米的墙角不挖白不挖，多交税也是给劳模吃了
|
|
|
u*****e
发帖数: 606 | 21 how about my parents do not have any income in China and they stayed here
more than 6 months? lol |
a*****i
发帖数: 682 | 22 银行的钱不是你挣的，税是你自己挣得钱
【在 d**j 的大作中提到】
: 这种想法别拿出来在公共场合到处说，自己ws就是了，难道还要上街对大家说：银行里
: 的钱不抢白不抢，放在那也是被花街吃了。
|
l******7
发帖数: 4449 | 23 鄙视不懂装懂还顺带鄙视他人的人。
【在 T********e 的大作中提到】
: 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
: 不算作dependent。好好看看dependent的定义。
: 鄙视所有见利忘义的人。
|
x*******o
发帖数: 2581 | 24 说到底按照法律就是应该报税，报税的时候应该加入自己的收入，不管是哪里得到的收
入。
但是美国税务局并不掌握中国人在中国的收入情况，所以大家能不报就不报了。大家在
中国银行的利息收入理论上也应该缴纳美国税吧（已经缴纳中国税的，应该能抵扣一部
分美国税）。
理论上美国大学的奖学金也要报税，但是有些人（包括美国人），因为没有W-2表，就
不报税了。我们这里有个韩国人（持有韩国和美国两本护照），没有w-2表，但是他也
报税，因为他要为他老婆办绿卡。大家都是为了自己的利益最大化而已。
和气生财。 |
u*****e
发帖数: 606 | 25 Look at this example in P501
Example.
Your mother received $2,400 in social security benefits and $300 in interest
. She paid $2,000 for lodging and $400 for recreation. She put $300 in a
savings account.
Even though your mother received a total of $2,700 ($2,400 + $300), she
spent only $2,400 ($2,000 + $400) for her own support. If you spent more
than $2,400 for her support and no other support was received, you have
provided more than half of her support.
----------------------
which means, let's say, if your mom's income in China is lower than $3800,
like $3600,she can claim she deposit all of the money in the bank, and you
pay all of her spenditure. As long as you can show the proof (when reviewed
by IRS), you can claim her as your dependent.
One thing I don't understand -- because parents are under the catalog of "
people who do not have to live with you", does it mean they can be claimed
as dependent even they live in China and not the in US for the whole year? |
l******7
发帖数: 4449 | 26 父母再多钱但放着不用就喜欢用子女的，子女may claim their parents as
dependents.
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
u*****e
发帖数: 606 | 27 haha, there are a lot more funny stuff in P501, I am pretty surprised how
people calculate money between themselves and their parents and children.
And now I know how useless my accountant is. I definitely will fire her and
find another "good" one. lol.
Example 1.
You buy a $200 power lawn mower for your 13-year-old child. The child is
given the duty of keeping the lawn trimmed. Because the lawn mower benefits
all members of the household, do not include the cost of the lawn mower in
the support of your child.
Example 2.
You buy a $150 television set as a birthday present for your 12-year-old
child. The television set is placed in your child's bedroom. You can include
the cost of the television set in the support of your child.
Example 2.
Your parents live with you, your spouse, and your two children in a house
you own. The fair rental value of your parents' share of the lodging is $2,
000 a year ($1,000 each), which includes furnishings and utilities. Your
father receives a nontaxable pension of $4,200, which he spends equally
between your mother and himself for items of support such as clothing,
transportation, and recreation. Your total food expense for the household is
$6,000. Your heat and utility bills amount to $1,200. Your mother has
hospital and medical expenses of $600, which you pay during the year. Figure
your parents' total support as follows:
Example 3
Support provided Father Mother
Fair rental value of lodging $1,000 $1,000
Pension spent for their support 2,100 2,100
Share of food (1/6 of $6,000) 1,000 1,000
Medical expenses for mother 600
Parents' total support $4,100 $4,700
You must apply the support test separately to each parent. You provide $2,
000 ($1,000 lodging + $1,000 food) of your father's total support of $4,100
— less than half. You provide $2,600 to your mother ($1,000 lodging + $1,
000 food + $600 medical) — more than half of her total support of $4,700.
You meet the support test for your mother, but not your father. Heat and
utility costs are included in the fair rental value of the lodging, so these
are not considered separately. |
u*****e
发帖数: 606 | 28 I love this one. I bought a Samsung 3d 60 inch smart TV and put in my
parents room. But everynight my kids went there and watched TV with them. So
I have to divide the 3k by 4 to get the support for each person. But wait a
minute, sometimes my dad would like to stay with me to watch some video in
the computer, so I have to reduce the time share of thing alike?
what a crazy world it is....
Example 2.
You buy a $150 television set as a birthday present for your 12-year-old
child. The television set is placed in your child's bedroom. You can
include
the cost of the television set in the support of your child. |
y***o
发帖数: 1853 | 29 mark
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
b**n
发帖数: 54 | 30 去年带着父母去税务局，报税同时申请itin,他们还复印了父母的护照，帮着检查税表
有没有错误。税务局的人都不说什么，这儿网上居然有人胡说八道，唧唧哇哇。天晓得
这种人是什么心态。 |
|
|
v***0
发帖数: 5096 | 31 道德标兵又来了，这个是明文规定的可以避税的。
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
s*********y
发帖数: 63 | 32 这个要一分为二看，如果在claim dependent的时候也报国内的收入（在国内交的税可
以作为foreign income credit被IRS认可的），那父母在美期间以dependent身份报税
是无可厚非的。如果不报在中国的收入那肯定不是明文规定允许的，先不论道德，这样
做都不是合法行为。
【在 v***0 的大作中提到】
: 道德标兵又来了，这个是明文规定的可以避税的。
|
b**n
发帖数: 54 | 33 麻烦去教育税务局的人好不好，不要在网上说教。
我带父母去，税务局的人，还热情的帮忙检查税表，还在上面敲了印章，还帮忙申请了
itin，其他什么都没说。不要告诉我，你比税务局更懂法。
有些人网上道德标兵，网下天晓得，说不定把七大姑八大姨都拉进来作为dependent,
没孩子的，说有孩子，一个孩子说两个孩子。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个要一分为二看，如果在claim dependent的时候也报国内的收入（在国内交的税可
: 以作为foreign income credit被IRS认可的），那父母在美期间以dependent身份报税
: 是无可厚非的。如果不报在中国的收入那肯定不是明文规定允许的，先不论道德，这样
: 做都不是合法行为。
|
s*********y
发帖数: 63 | 34 这些都是报税人员亲口跟我说的，另外我报税时候就是把我老婆在国内的收入一起报的
。你这个情况是你跟税务局没提你父母在中国有收入还是提了人家说不用报？
【在 b**n 的大作中提到】
: 麻烦去教育税务局的人好不好，不要在网上说教。
: 我带父母去，税务局的人，还热情的帮忙检查税表，还在上面敲了印章，还帮忙申请了
: itin，其他什么都没说。不要告诉我，你比税务局更懂法。
: 有些人网上道德标兵，网下天晓得，说不定把七大姑八大姨都拉进来作为dependent,
: 没孩子的，说有孩子，一个孩子说两个孩子。
|
d**j
发帖数: 5290 | 35 irs负责申请itin的人又不一定懂那么多海外报税的知识。就像你申了信用卡过几天被
风险控制部门关了你能去找批卡部门的麻烦么？风险自负而已。
有的事情大家都懂，但就不要觉得自己就占理拿出来说了。
【在 b**n 的大作中提到】
: 麻烦去教育税务局的人好不好，不要在网上说教。
: 我带父母去，税务局的人，还热情的帮忙检查税表，还在上面敲了印章，还帮忙申请了
: itin，其他什么都没说。不要告诉我，你比税务局更懂法。
: 有些人网上道德标兵，网下天晓得，说不定把七大姑八大姨都拉进来作为dependent,
: 没孩子的，说有孩子，一个孩子说两个孩子。
|
a******0
发帖数: 1589 | |
G******l
发帖数: 2087 | 37 不是前几天你告诉我这版面当婊子立牌坊的货太多，不要参与吗！哎！幼稚！哈哈！
【在 d**j 的大作中提到】
: irs负责申请itin的人又不一定懂那么多海外报税的知识。就像你申了信用卡过几天被
: 风险控制部门关了你能去找批卡部门的麻烦么？风险自负而已。
: 有的事情大家都懂，但就不要觉得自己就占理拿出来说了。
|
D*****r
发帖数: 118 | 38 Anyone knows the exact regulations? I did it before, but got confused after
seeing another similar post in 'living'. Someone claimed that you can do
that only if your parents are citizen of Mexico or Canada. Not sure if it is
true or not.
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
D*****r
发帖数: 118 | 39 I found the answer again after reading a couple IRS publications. The
parents ARE resident alien (for tax purpose) if they pass the residence test
. Apparently, I read all those publications before, unfortunately only after
I finished reading them again.
after
is
【在 D*****r 的大作中提到】
: Anyone knows the exact regulations? I did it before, but got confused after
: seeing another similar post in 'living'. Someone claimed that you can do
: that only if your parents are citizen of Mexico or Canada. Not sure if it is
: true or not.
|
d******r
发帖数: 1247 | 40 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
treated as a nonresident alien if you:
Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
have a tax home than to the United States.
显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
claim了退税，就与你父母申请B1/B2签证时候的条件相矛盾，因为你获得探亲签证的前
提条件就是closer connection to China。探亲身份的短期访问者是不可以纳入IRS范
围的。
另外，B1/B2签证本来就是不能停留超过6个月，所以IRS的条文实际上就直接没考虑B1/
B2身份。只是很多人延期，这样就超过了183天，所以很多人觉得可以claim.
至于被IRS抽查到的后果么，自己衡量。 |
|
|
s*****a
发帖数: 545 | 41 二次入境就可以超过183天啊，不需要延期。
我自己的例子，去年报税时被州税部门随机抽查audit了，要求上交一些补充材料证明
父母的dependent status。提交了机票行程以后以后很快就通过并收到州税支票，屁事
没有。我可是报了我父母和岳母三个人的。当然前提是他们确实通过substance test。
仅供参考。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
E*******y
发帖数: 75 | 42 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
residence，合理避税。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
d******r
发帖数: 1247 | 43 你应该庆幸联邦IRS没有抽查到你，上个帖子我已经说了183天这条规定有例外情况。
最近联邦IRS已经对这个事情做了详细的解释。
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
【在 s*****a 的大作中提到】
: 二次入境就可以超过183天啊，不需要延期。
: 我自己的例子，去年报税时被州税部门随机抽查audit了，要求上交一些补充材料证明
: 父母的dependent status。提交了机票行程以后以后很快就通过并收到州税支票，屁事
: 没有。我可是报了我父母和岳母三个人的。当然前提是他们确实通过substance test。
: 仅供参考。
:
: be
: you
|
d******r
发帖数: 1247 | 44 你就继续自我安慰吧：
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
【在 E*******y 的大作中提到】
: 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
: ，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
: 是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
: 这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
: residence，合理避税。
:
: be
: you
|
E*******y
发帖数: 75 | 45 你不要那么激动，仔细读读你的链接里面的第一句话，再看看那个8840表，想一想什么
人需要file8840，为什么。
【在 d******r 的大作中提到】
: 你就继续自我安慰吧：
: http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
|
d******r
发帖数: 1247 | 46 Note that the B-1/B-2 visa normally is good for only six months. This is BY
DESIGN to prevent the visa holder from meeting the Substantial Presence Test
and being eligible to be claimed as dependents. Even though your parents
are
present in US for more than 183 days, the exception to substantial presence
test still applies. This exception is closer connection to China.
Also you didn't realize the context of the IRS rules that I cited. The
context is that most people want to be non-resident in tax purpose rather
than a resident. That is why "can" instead of "must" is used.
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你不要那么激动，仔细读读你的链接里面的第一句话，再看看那个8840表，想一想什么
: 人需要file8840，为什么。
|
b**n
发帖数: 54 | 47 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
在这儿叫一整夜都有说服力。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
d******r
发帖数: 1247 | 48 呵呵，我劝你打个电话去IRS咨询一下，而不是local的什么税务局，我还遇到过申请驾
照的时候local的DMV说我的签证过期了呢！你明白我的意思。
凡是打电话给IRS亲自问了的人，得到的答案都是No!我说过了，自己衡量，自己承担后
果。
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
a*****n
发帖数: 13835 | 49 irs忽悠人也不少，别以为他们就更懂。
当然最后一句话我同意，反正自己想清楚，自己负责。
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，我劝你打个电话去IRS咨询一下，而不是local的什么税务局，我还遇到过申请驾
: 照的时候local的DMV说我的签证过期了呢！你明白我的意思。
: 凡是打电话给IRS亲自问了的人，得到的答案都是No!我说过了，自己衡量，自己承担后
: 果。
|
l*****n
发帖数: 5200 | 50 其实就是风险自负
税务局的人告诉你的，未必正确，但是如果错误了，是你的责任，税务局可以事后追究
没被查到就是老大，查到了影响自己就认栽 |
|
|
a*****e
发帖数: 2194 | 51 你怎么报税人家根本不管（非税务局本职工作），
就像很多人看到irs accept your tax return就觉得过关了
人家的任务就是按你报的数目退你钱
audit到你就是另一码事了（查你的税是这些audit的人的本职工作）
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
H******7
发帖数: 34403 | 52 我觉得debonair是对的，你不能两边便宜都占。报收入的时候当自己是外国居民，中国
收入不报；报deduction时又当自己是美国居民。
可以肯定税法的立法意图绝对不是帮你赡养中国居民考虑的 |
H******7
发帖数: 34403 | 53 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
s*********y
发帖数: 63 | 54 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
作为foreign tax credit来申报。
【在 H******7 的大作中提到】
: 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
: 。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
: 前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
|
h*********e
发帖数: 179 | 55 你故意断章取义修改条文的吧？你这是原话么？原话在这儿，感兴趣的自己去读pub519
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p519.pdf。原文摘录：
Even if you meet the substantial presence test,
you can be treated as a nonresident alien if you:
· Are present in the United States for less
than 183 days during the year,
· Maintain a tax home in a foreign country
during the year, and
· Have a closer connection during the year
to one foreign country in which you have a
tax home than to the United States (unless
a closer connection to two for-
eign countries, discussed next).
你故意把第一条去掉是闹哪样？根据原文的chart，一年内住满183天后根本最后的
foreign
country connnection啥的是不check的
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
N****g
发帖数: 2829 | 56 second this.
Can在这里的意思就是让你可以选择作为Non-resident报税，因为有的人不想报全球收
入，更愿意选择Non-resident报税。那个链接里面说了，如果你想选择Non-resident，
就要填form 8840来claim说你想做non-resident。
他提供的IRS链接里面清楚写着“If you do not timely file Form 8840 (PDF), you
cannot claim a closer connection to a foreign country or countries.”就是说
默认你只要满足183天就是residnet，除非你file 8840来claim你是non-resident。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
: ，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
: 是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
: 这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
: residence，合理避税。
:
: be
: you
|
H******7
发帖数: 34403 | 57 让我想起一部什么电影，某人被假释了，然后假释官（是他的朋友）来例行问他最近都
干了什么。他一兴奋，回答离题万里，结果很多说了不该说的话。假释官气愤地说，又
没问你这些，你说这些干吗？现在好了，你说了，我就有义务要写进报告了。
所以，不该问的问题公务员是不会问的，多一事不如少一事，除非你是侦探或agent。
而且，你去税务局，她不能问你有没有中国收入，搞不好你告她一个歧视，她完蛋。或
者哪天你被audit了，你说是她教我填的，她还是完蛋。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
: 没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
: 代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
: 都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
: 中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
: 清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
: 作为foreign tax credit来申报。
|
d******r
发帖数: 1247 | 58 我全链接都给了怎么叫断章取义呢，再说，if you后面的三个条件显然是满足一条就不
qualify嘛
pub519
【在 h*********e 的大作中提到】
: 你故意断章取义修改条文的吧？你这是原话么？原话在这儿，感兴趣的自己去读pub519
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p519.pdf。原文摘录：
: Even if you meet the substantial presence test,
: you can be treated as a nonresident alien if you:
: · Are present in the United States for less
: than 183 days during the year,
: · Maintain a tax home in a foreign country
: during the year, and
: · Have a closer connection during the year
: to one foreign country in which you have a
|
h*********e
发帖数: 179 | 59 拜托你好好读读我帖子里附件的那个图，倒数第二个框如果满足（年内183天）的话，
最后一个框就根本到不了的
另外我回复的是你之前一贴，那里是没给链接的好吧，我给出了pub519的链接
【在 d******r 的大作中提到】
: 我全链接都给了怎么叫断章取义呢，再说，if you后面的三个条件显然是满足一条就不
: qualify嘛
:
: pub519
|
H******7
发帖数: 34403 | 60 IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
有利？ |
|
|
E*******y
发帖数: 75 | 61 无论中美居民，只要你把他们当成dependent，在税务意义上他们统统是US resident，
没有区别。
你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。dependent有可能需要自己
file tax return（这个取决于他们的income，age，etc），他们file return的时候就
不能选personal exemption了。
【在 H******7 的大作中提到】
: IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
: 一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
: 然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
: 有利？
|
d******r
发帖数: 1247 | 62 同意，楼上几位的问题是自己一厢情愿把B1/B2类身份装进了IRS的框。而一些人很喜欢
往这上面套。
另外，有人因为这个事情被IRS抓到过，下面的帖子里有提到。我觉得这个你用common
sense理解起来很容易，而一些人非要去钻这种牛角。
http://www.immihelp.com/forum/showthread.php/51836-Claiming-vis
【在 H******7 的大作中提到】
: IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
: 一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
: 然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
: 有利？
|
N****g
发帖数: 2829 | 63 IRS完全没有把B2这类身份纳入纳税人范围？这也太贻笑大方了。连黑在美国的非法移
民都被IRS纳入纳税人，并且特地给他们发ITIN，并向他们承诺不会因为他们报税把他
们上报移民局。老中们的父母怎么也是合法在这儿呆满183天的，比非法移民更有资格
拿ITIN报税。
common
【在 d******r 的大作中提到】
: 同意，楼上几位的问题是自己一厢情愿把B1/B2类身份装进了IRS的框。而一些人很喜欢
: 往这上面套。
: 另外，有人因为这个事情被IRS抓到过，下面的帖子里有提到。我觉得这个你用common
: sense理解起来很容易，而一些人非要去钻这种牛角。
: http://www.immihelp.com/forum/showthread.php/51836-Claiming-vis
|
b**n
发帖数: 54 | 64 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多
难不成还听你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。
核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
别人看的税表 知道的税务法规 比你一辈子看的英文都多
麻烦不要做网络大仙
【在 H******7 的大作中提到】
: 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
: 。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
: 前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
|
d******r
发帖数: 1247 | 65 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
别人看的税表 知道的税........
【在 b**n 的大作中提到】
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多
: 难不成还听你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。
: 核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税务法规 比你一辈子看的英文都多
: 麻烦不要做网络大仙
|
d******r
发帖数: 1247 | 66 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
Some people cannot be claimed as your dependent.
Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
, Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
tests to determine who can be claimed as a dependent.
【在 N****g 的大作中提到】
: IRS完全没有把B2这类身份纳入纳税人范围？这也太贻笑大方了。连黑在美国的非法移
: 民都被IRS纳入纳税人，并且特地给他们发ITIN，并向他们承诺不会因为他们报税把他
: 们上报移民局。老中们的父母怎么也是合法在这儿呆满183天的，比非法移民更有资格
: 拿ITIN报税。
:
: common
|
m****i
发帖数: 2485 | 67 请教，不是父母的税，是孩子的税，孩子读大学，拿43000资助(5)，花42400(2)，1098
-t有，
那我们报税的时候收入一栏必须包括孩子的资助吗？谢谢。
【在 d******r 的大作中提到】
: 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
: 如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
:
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
: 你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税........
|
N****g
发帖数: 2829 | 68 你这个连接哪一条说b2不能做dependent?
a
that
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
: http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
: Some people cannot be claimed as your dependent.
: Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
: joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
: exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
: , Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
: tests to determine who can be claimed as a dependent.
|
d******r
发帖数: 1247 | 69 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
To claim someone as a dependent, that
person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
resident of Canada or Mexico for some part of the year.
【在 N****g 的大作中提到】
: 你这个连接哪一条说b2不能做dependent?
:
: a
: that
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
N****g
发帖数: 2829 | 70 U.S. resident alien斗大的字没看到？要不要我再问一句“哪一条说b2不能做U.S.
resident alien”?
【在 d******r 的大作中提到】
: 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
: To claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year.
|
|
|
s*********y
发帖数: 63 | 71 "你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。"这句话太扯了，咨询得很
仔细，H&R Block的报税人员明确表示是需要报的。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 无论中美居民，只要你把他们当成dependent，在税务意义上他们统统是US resident，
: 没有区别。
: 你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。dependent有可能需要自己
: file tax return（这个取决于他们的income，age，etc），他们file return的时候就
: 不能选personal exemption了。
|
E*******y
发帖数: 75 | 72 http://www.irs.gov/publications/p929/ar02.html#en_US_2012_publi
http://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/IRS-Tax-Return/Sh
前面说“不能”有点绝对了，如果dependent是child，他只有unearned income，这
个收入在$950~$9500之间的时候，如果也没有tax payment，是可以include的（file
form 8814）。
其实1040上根本就没有地方让你include dependent的收入。一般是suppose dependent
也要自己报税，但如果收入不到线，就不需要了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: "你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。"这句话太扯了，咨询得很
: 仔细，H&R Block的报税人员明确表示是需要报的。
|
s*****a
发帖数: 545 | 73 别随便猜测。当时auditor让我填了pub501第15页的那个worksheet的。那个表就是计算
你是否提供了父母生活费用的一半以上。
根据pub501第15页表5的要求，我提交了以下材料：
1. 机票行程单证明通过substantial presence test
2. 退休金存折证明年收入不超过$3800
3. pub501第15页的worksheet 2证明我提供父母全年所需的生活费用的一半以上，为此
我还提供了信用卡账单和银行流水账
4. 父母其他材料比如中国护照，ITIN批准文件等
提交以后不到两周就把支票寄给我了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
: 没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
: 代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
: 都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
: 中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
: 清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
: 作为foreign tax credit来申报。
|
z****l
发帖数: 5282 | 74 US resident alient for tax purpose <> greed card holder.
Please kindly read publication 519 519 times.
【在 d******r 的大作中提到】
: 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
: To claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year.
|
s*********y
发帖数: 63 | 75 你这个例子恰恰说明了父母在中国的收入是要报的。你是因为有证明父母收入未过线，
如果收入3800美金以上就应该报，报税人员当时给我就解释过。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 别随便猜测。当时auditor让我填了pub501第15页的那个worksheet的。那个表就是计算
: 你是否提供了父母生活费用的一半以上。
: 根据pub501第15页表5的要求，我提交了以下材料：
: 1. 机票行程单证明通过substantial presence test
: 2. 退休金存折证明年收入不超过$3800
: 3. pub501第15页的worksheet 2证明我提供父母全年所需的生活费用的一半以上，为此
: 我还提供了信用卡账单和银行流水账
: 4. 父母其他材料比如中国护照，ITIN批准文件等
: 提交以后不到两周就把支票寄给我了
|
z****l
发帖数: 5282 | 76 this is correct.
by US tax law, US resident is required to report worldwide income.
计算
为此
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个例子恰恰说明了父母在中国的收入是要报的。你是因为有证明父母收入未过线，
: 如果收入3800美金以上就应该报，报税人员当时给我就解释过。
|
E*******y
发帖数: 75 | 77 收入超过3800，根本就不能作为dependent了，何苦还要当US resident。。。。。。
【在 z****l 的大作中提到】
: this is correct.
: by US tax law, US resident is required to report worldwide income.
:
: 计算
: 为此
|
H******7
发帖数: 34403 | 78 我早就说了，你们报deduction时据条文力争把父母归为 US resident, 所以认为可以
认他们作dependent。但你们父母既然作为US resident，就有义务报收入，包括中国的
收入。
你不能deduction时当Resident,同时又瞒报resident收入，两边便宜都占，自相矛盾。
这难道还不清楚？ |
D*****r
发帖数: 118 | 79 Here, the resident alien is for tax-purpose. Your parents are resident alien
if they pass the residence test.
a
that
501
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
: http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
: Some people cannot be claimed as your dependent.
: Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
: joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
: exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
: , Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
: tests to determine who can be claimed as a dependent.
|
r**********g
发帖数: 22734 | 80 呵呵，肯定没超过。你懂的。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 收入超过3800，根本就不能作为dependent了，何苦还要当US resident。。。。。。
|
|
|
l******t
发帖数: 12659 | 81 3800?那是美金吧
工作人员、退休人士月收入一般不会超过这些
【在 r**********g 的大作中提到】
: 呵呵，肯定没超过。你懂的。
|
w*********t
发帖数: 319 | 82 是啊，想不通个个都收过高等教育，个个都看不懂IRS PUB。
还有人SPONSOR父母绿卡来养老，马上就申请MEDICAID，补贴住房，明明写着5年之内不
能拿政府补助，少则罚款，多则进2年监狱，都没看到吗，还是都报侥幸心理。
income
【在 T********e 的大作中提到】
: 鄙视任何为了蝇头小利而为自己的行为做无辜、委屈和不知情的辩解。想赌运气，就赌
: 吧！
: 看看501如何定义的。
: Also:
: For purposes of determining a dependent's standard deduction, earned income
: also includes any part of a scholarship or fellowship grant that the
: dependent must include in his or her gross income.
|
x*******o
发帖数: 2581 | 83 太小看退休人员的工资了，上海平均退休工资每月2500左右（每年4700多美元）。现在
刚退休的男性要超过3000人民币（每年5700美元）。如果是个公务员，或者有职称的（
教授，副教授之类的）的话，更高。上海小餐馆门口贴的招聘领位员，每月4000包吃住。
【在 l******t 的大作中提到】
: 3800?那是美金吧
: 工作人员、退休人士月收入一般不会超过这些
|
d**j
发帖数: 5290 | 84 They are playing with IRS dude. This is really a dangerous game for newbies
here.
【在 G******l 的大作中提到】
: 不是前几天你告诉我这版面当婊子立牌坊的货太多，不要参与吗！哎！幼稚！哈哈！
|
x*******o
发帖数: 2581 | 85 大路朝天，各走一边。别人不听你的，愿意怎么报税是别人的事情，大家那么激动干什
么。再说，要用这种trick的，大多是低收入的人，irs也没有空来管这些蝇头小税，被
抓的可能性也不大。 |
d**j
发帖数: 5290 | 86 that's true. but this is a public forum, it's necessary to tell the false
information apart. Please do remember there are newbies who will only
conside the gains other than the potential danger. The best way for these
newbie is to criticise them and inform them what is wrong.
【在 x*******o 的大作中提到】
: 大路朝天，各走一边。别人不听你的，愿意怎么报税是别人的事情，大家那么激动干什
: 么。再说，要用这种trick的，大多是低收入的人，irs也没有空来管这些蝇头小税，被
: 抓的可能性也不大。
|
E*******y
发帖数: 75 | 87 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
区别。
探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
在IRS为什么优待中国人的问题。这里唯一的trick就是这个$3800，如果老人的退休工
资加上利息什么的超过$3800，确实不能做dependent。填税表的时候你不需要出示证据
（因为中国没有w2），如果被audit到的话，估计就要拿退休工资条了。这个地方才是
真的看各人了。这个现在确实有风险，因为IRS在北京也是有office的，人也不傻，你
帝都魔都来的，家里几百万房产，然后说收入不到$3800。。。。。。而且以后随着越
来越多的绿卡海龟，IRS肯定是要大规模crack down瞒报海外收入这种行为的，顺便扫
几只小鱼小虾也很正常。
【在 d**j 的大作中提到】
: that's true. but this is a public forum, it's necessary to tell the false
: information apart. Please do remember there are newbies who will only
: conside the gains other than the potential danger. The best way for these
: newbie is to criticise them and inform them what is wrong.
|
d**j
发帖数: 5290 | 88 stop educating me. I have no interests in how to claim your parents as
dependents. If you do read my post, you will get my point.
3800
income
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
: 处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
: 区别。
: 探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
: ，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
: 少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
: 时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
: dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
: 选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
: 除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
|
N****g
发帖数: 2829 | 89 说的很好，版上都是成年人，都能根据fact做informed decision。有些人上来就告诉
你什么是对的，什么是错的，好像自己很懂一样。
就父母报税这个问题上，最应该讨论的是fact，而不是结论，因为每个人，每个家庭都
有不同的背景。你怎么知道人家一定都是帝都魔都来的，说不定人家父母就是贫下中农
，下岗职工。
另外，美国的税法是为大资本家量身定制的，所以才会有亿万富翁罗姆尼税率比中产阶
级还低这种事出现，作为受税法迫害最深重的中产阶级，钻研一些税法执行中的漏洞来
最大化自己的利益也无可厚非，讲清楚厉害，风险让各人自己判断就是了。不要站在道
德制高点上指手画脚的。
3800
income
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
: 处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
: 区别。
: 探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
: ，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
: 少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
: 时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
: dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
: 选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
: 除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
|
b**n
发帖数: 54 | 90 只是看到有些喜欢在网上胡说八道，感觉不爽，和自己claim没有半点关系。
口口声声叫别人大妈。你们这些网上胡说八道的，更是大仙。随便吹吧。
而且一般网上自我感觉好，吹嘘的厉害的，生活里往往是相反的。还真说不定你们这些
人把七大姑八大姨都拉来做dependent，没孩子的说有孩子，一个孩子说两个孩子。口
袋空空，网上装作大款。做人没底线的。
别人上来，问一下父母报税大家把知道的情况，经历告诉他就行了。有必要上纲上线，
具体法律问题，也不是你我说了算了，就是成文的法律文件，里面很多解释你就明白？
不然高等法院，地方法院的人都下岗吧，所以不懂不要装懂，更不要胡吹，网上道德
标兵，网下是loser,流氓，做人没底线。
【在 d******r 的大作中提到】
: 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
: 如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
:
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
: 你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税........
|
|
|
p********8
发帖数: 169 | 91 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！ |
x*****3
发帖数: 3236 | 92 yes
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
j****c
发帖数: 989 | 93 yes, you can claim her as dependent and claim personal exemption deduction
on your return IF you applied for ITIN for her from the IRS |
t******n
发帖数: 6242 | 94 yes if you are filling as resident, no if you are filling as non-resident
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
c*******d
发帖数: 521 | |
g*****i
发帖数: 2162 | |
w*****3
发帖数: 2301 | 97 Exceed180 days per year
Then apply for ITIN with W7 |
f*****e
发帖数: 5177 | 98 183
【在 w*****3 的大作中提到】
: Exceed180 days per year
: Then apply for ITIN with W7
|
T********e
发帖数: 1193 | 99 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
不算作dependent。好好看看dependent的定义。
鄙视所有见利忘义的人。
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
a*****i
发帖数: 682 | 100 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
【在 T********e 的大作中提到】
: 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
: 不算作dependent。好好看看dependent的定义。
: 鄙视所有见利忘义的人。
|
|
|
T********e
发帖数: 1193 | 101 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
了。
你自己看着办吧，没有空回复了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
|
d****n
发帖数: 10034 | 102 not quite true.
【在 a*****i 的大作中提到】
: 其生活开支一半以上由你支付就是dependent
|
a***x
发帖数: 26368 | 103 你最好再去读读pub 519
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
B******y
发帖数: 9065 | 104 话说得太绝对了。
只要不违背税法总则的前提下，如果数项税法条款有冲突，矛盾或是界定含混不清的地
方，纳税人有权选择对自己有利的条款。那些注册会计师成天就是干这个的，你可以说
是钻税法的漏洞，但上升到骗税的高度就没有必要了。毕竟，人家犯没犯法是由法官定
的，不是你说了算的。
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
T********e
发帖数: 1193 | 105 鄙视任何为了蝇头小利而为自己的行为做无辜、委屈和不知情的辩解。想赌运气，就赌
吧！
看看501如何定义的。
Also:
For purposes of determining a dependent's standard deduction, earned income
also includes any part of a scholarship or fellowship grant that the
dependent must include in his or her gross income.
【在 B******y 的大作中提到】
: 话说得太绝对了。
: 只要不违背税法总则的前提下，如果数项税法条款有冲突，矛盾或是界定含混不清的地
: 方，纳税人有权选择对自己有利的条款。那些注册会计师成天就是干这个的，你可以说
: 是钻税法的漏洞，但上升到骗税的高度就没有必要了。毕竟，人家犯没犯法是由法官定
: 的，不是你说了算的。
|
a*****i
发帖数: 682 | 106 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
s*********y
发帖数: 63 | 107 你的说法才搞笑，照你这么说只要不是美国公民绿卡的，即使是百万富翁也可以不报收
入来美国报自己子女的Dependent？你要是找过专业报税人员就该知道作为Dependent和
Spouse要报税必须有ITIN，而用这个ITIN报税的话无论你在美国国内还是国外的收入都
必须报的，不管你本人状态是不是公民绿卡，哪怕连报税意义上的Resident都不是，因
为你是claim的别人的dependent或spouse，要算家庭总收入的。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
|
d****n
发帖数: 10034 | 108 作为报税的人居民和移民意义的居民是两回事。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 搞笑，父母不是公民绿卡，凭什么要报收入
|
a*****i
发帖数: 682 | 109 好吧，万米的墙角不挖白不挖，多交税也是给劳模吃了
【在 d****n 的大作中提到】
: 作为报税的人居民和移民意义的居民是两回事。
|
d**j
发帖数: 5290 | 110 这种想法别拿出来在公共场合到处说，自己ws就是了，难道还要上街对大家说：银行里
的钱不抢白不抢，放在那也是被花街吃了。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 好吧，万米的墙角不挖白不挖，多交税也是给劳模吃了
|
|
|
u*****e
发帖数: 606 | 111 how about my parents do not have any income in China and they stayed here
more than 6 months? lol |
a*****i
发帖数: 682 | 112 银行的钱不是你挣的，税是你自己挣得钱
【在 d**j 的大作中提到】
: 这种想法别拿出来在公共场合到处说，自己ws就是了，难道还要上街对大家说：银行里
: 的钱不抢白不抢，放在那也是被花街吃了。
|
l******7
发帖数: 4449 | 113 鄙视不懂装懂还顺带鄙视他人的人。
【在 T********e 的大作中提到】
: 实际上绝大多数中国父母来探亲，无论多少天都不能报税。因为从法律角度上讲，父母
: 不算作dependent。好好看看dependent的定义。
: 鄙视所有见利忘义的人。
|
x*******o
发帖数: 2581 | 114 说到底按照法律就是应该报税，报税的时候应该加入自己的收入，不管是哪里得到的收
入。
但是美国税务局并不掌握中国人在中国的收入情况，所以大家能不报就不报了。大家在
中国银行的利息收入理论上也应该缴纳美国税吧（已经缴纳中国税的，应该能抵扣一部
分美国税）。
理论上美国大学的奖学金也要报税，但是有些人（包括美国人），因为没有W-2表，就
不报税了。我们这里有个韩国人（持有韩国和美国两本护照），没有w-2表，但是他也
报税，因为他要为他老婆办绿卡。大家都是为了自己的利益最大化而已。
和气生财。 |
u*****e
发帖数: 606 | 115 Look at this example in P501
Example.
Your mother received $2,400 in social security benefits and $300 in interest
. She paid $2,000 for lodging and $400 for recreation. She put $300 in a
savings account.
Even though your mother received a total of $2,700 ($2,400 + $300), she
spent only $2,400 ($2,000 + $400) for her own support. If you spent more
than $2,400 for her support and no other support was received, you have
provided more than half of her support.
----------------------
which means, let's say, if your mom's income in China is lower than $3800,
like $3600,she can claim she deposit all of the money in the bank, and you
pay all of her spenditure. As long as you can show the proof (when reviewed
by IRS), you can claim her as your dependent.
One thing I don't understand -- because parents are under the catalog of "
people who do not have to live with you", does it mean they can be claimed
as dependent even they live in China and not the in US for the whole year? |
l******7
发帖数: 4449 | 116 父母再多钱但放着不用就喜欢用子女的，子女may claim their parents as
dependents.
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
u*****e
发帖数: 606 | 117 haha, there are a lot more funny stuff in P501, I am pretty surprised how
people calculate money between themselves and their parents and children.
And now I know how useless my accountant is. I definitely will fire her and
find another "good" one. lol.
Example 1.
You buy a $200 power lawn mower for your 13-year-old child. The child is
given the duty of keeping the lawn trimmed. Because the lawn mower benefits
all members of the household, do not include the cost of the lawn mower in
the support of your child.
Example 2.
You buy a $150 television set as a birthday present for your 12-year-old
child. The television set is placed in your child's bedroom. You can include
the cost of the television set in the support of your child.
Example 2.
Your parents live with you, your spouse, and your two children in a house
you own. The fair rental value of your parents' share of the lodging is $2,
000 a year ($1,000 each), which includes furnishings and utilities. Your
father receives a nontaxable pension of $4,200, which he spends equally
between your mother and himself for items of support such as clothing,
transportation, and recreation. Your total food expense for the household is
$6,000. Your heat and utility bills amount to $1,200. Your mother has
hospital and medical expenses of $600, which you pay during the year. Figure
your parents' total support as follows:
Example 3
Support provided Father Mother
Fair rental value of lodging $1,000 $1,000
Pension spent for their support 2,100 2,100
Share of food (1/6 of $6,000) 1,000 1,000
Medical expenses for mother 600
Parents' total support $4,100 $4,700
You must apply the support test separately to each parent. You provide $2,
000 ($1,000 lodging + $1,000 food) of your father's total support of $4,100
— less than half. You provide $2,600 to your mother ($1,000 lodging + $1,
000 food + $600 medical) — more than half of her total support of $4,700.
You meet the support test for your mother, but not your father. Heat and
utility costs are included in the fair rental value of the lodging, so these
are not considered separately. |
u*****e
发帖数: 606 | 118 I love this one. I bought a Samsung 3d 60 inch smart TV and put in my
parents room. But everynight my kids went there and watched TV with them. So
I have to divide the 3k by 4 to get the support for each person. But wait a
minute, sometimes my dad would like to stay with me to watch some video in
the computer, so I have to reduce the time share of thing alike?
what a crazy world it is....
Example 2.
You buy a $150 television set as a birthday present for your 12-year-old
child. The television set is placed in your child's bedroom. You can
include
the cost of the television set in the support of your child. |
y***o
发帖数: 1853 | 119 mark
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
v***0
发帖数: 5096 | 120 道德标兵又来了，这个是明文规定的可以避税的。
【在 T********e 的大作中提到】
: 国内的收入足够生活开支，却隐藏不报国内的收入，在美国却作为Dependent来骗税。
: 为蝇头小利去做违法的事是中国人的通病。
: 以前有留学生利用所在州对Resident的定义来偷税，几年后被IRA审查出，后果就不说
: 了。
: 你自己看着办吧，没有空回复了。
|
|
|
s*********y
发帖数: 63 | 121 这个要一分为二看，如果在claim dependent的时候也报国内的收入（在国内交的税可
以作为foreign income credit被IRS认可的），那父母在美期间以dependent身份报税
是无可厚非的。如果不报在中国的收入那肯定不是明文规定允许的，先不论道德，这样
做都不是合法行为。
【在 v***0 的大作中提到】
: 道德标兵又来了，这个是明文规定的可以避税的。
|
s*********y
发帖数: 63 | 122 这些都是报税人员亲口跟我说的，另外我报税时候就是把我老婆在国内的收入一起报的
。你这个情况是你跟税务局没提你父母在中国有收入还是提了人家说不用报？
【在 b**n 的大作中提到】
: 麻烦去教育税务局的人好不好，不要在网上说教。
: 我带父母去，税务局的人，还热情的帮忙检查税表，还在上面敲了印章，还帮忙申请了
: itin，其他什么都没说。不要告诉我，你比税务局更懂法。
: 有些人网上道德标兵，网下天晓得，说不定把七大姑八大姨都拉进来作为dependent,
: 没孩子的，说有孩子，一个孩子说两个孩子。
|
d**j
发帖数: 5290 | 123 irs负责申请itin的人又不一定懂那么多海外报税的知识。就像你申了信用卡过几天被
风险控制部门关了你能去找批卡部门的麻烦么？风险自负而已。
有的事情大家都懂，但就不要觉得自己就占理拿出来说了。
【在 b**n 的大作中提到】
: 麻烦去教育税务局的人好不好，不要在网上说教。
: 我带父母去，税务局的人，还热情的帮忙检查税表，还在上面敲了印章，还帮忙申请了
: itin，其他什么都没说。不要告诉我，你比税务局更懂法。
: 有些人网上道德标兵，网下天晓得，说不定把七大姑八大姨都拉进来作为dependent,
: 没孩子的，说有孩子，一个孩子说两个孩子。
|
a******0
发帖数: 1589 | |
G******l
发帖数: 2087 | 125 不是前几天你告诉我这版面当婊子立牌坊的货太多，不要参与吗！哎！幼稚！哈哈！
【在 d**j 的大作中提到】
: irs负责申请itin的人又不一定懂那么多海外报税的知识。就像你申了信用卡过几天被
: 风险控制部门关了你能去找批卡部门的麻烦么？风险自负而已。
: 有的事情大家都懂，但就不要觉得自己就占理拿出来说了。
|
D*****r
发帖数: 118 | 126 Anyone knows the exact regulations? I did it before, but got confused after
seeing another similar post in 'living'. Someone claimed that you can do
that only if your parents are citizen of Mexico or Canada. Not sure if it is
true or not.
【在 p********8 的大作中提到】
: 我婆婆2011年9月到今年1月底在美有一年的时间，其中2012年在美国的时间加起来8个
: 月带9天，请问这样可以报税么？谢谢！
|
D*****r
发帖数: 118 | 127 I found the answer again after reading a couple IRS publications. The
parents ARE resident alien (for tax purpose) if they pass the residence test
. Apparently, I read all those publications before, unfortunately only after
I finished reading them again.
after
is
【在 D*****r 的大作中提到】
: Anyone knows the exact regulations? I did it before, but got confused after
: seeing another similar post in 'living'. Someone claimed that you can do
: that only if your parents are citizen of Mexico or Canada. Not sure if it is
: true or not.
|
d******r
发帖数: 1247 | 128 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
treated as a nonresident alien if you:
Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
have a tax home than to the United States.
显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
claim了退税，就与你父母申请B1/B2签证时候的条件相矛盾，因为你获得探亲签证的前
提条件就是closer connection to China。探亲身份的短期访问者是不可以纳入IRS范
围的。
另外，B1/B2签证本来就是不能停留超过6个月，所以IRS的条文实际上就直接没考虑B1/
B2身份。只是很多人延期，这样就超过了183天，所以很多人觉得可以claim.
至于被IRS抽查到的后果么，自己衡量。 |
s*****a
发帖数: 545 | 129 二次入境就可以超过183天啊，不需要延期。
我自己的例子，去年报税时被州税部门随机抽查audit了，要求上交一些补充材料证明
父母的dependent status。提交了机票行程以后以后很快就通过并收到州税支票，屁事
没有。我可是报了我父母和岳母三个人的。当然前提是他们确实通过substance test。
仅供参考。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
E*******y
发帖数: 75 | 130 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
residence，合理避税。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
|
|
d******r
发帖数: 1247 | 131 你应该庆幸联邦IRS没有抽查到你，上个帖子我已经说了183天这条规定有例外情况。
最近联邦IRS已经对这个事情做了详细的解释。
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
【在 s*****a 的大作中提到】
: 二次入境就可以超过183天啊，不需要延期。
: 我自己的例子，去年报税时被州税部门随机抽查audit了，要求上交一些补充材料证明
: 父母的dependent status。提交了机票行程以后以后很快就通过并收到州税支票，屁事
: 没有。我可是报了我父母和岳母三个人的。当然前提是他们确实通过substance test。
: 仅供参考。
:
: be
: you
|
d******r
发帖数: 1247 | 132 你就继续自我安慰吧：
http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
【在 E*******y 的大作中提到】
: 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
: ，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
: 是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
: 这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
: residence，合理避税。
:
: be
: you
|
E*******y
发帖数: 75 | 133 你不要那么激动，仔细读读你的链接里面的第一句话，再看看那个8840表，想一想什么
人需要file8840，为什么。
【在 d******r 的大作中提到】
: 你就继续自我安慰吧：
: http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Conditio
|
d******r
发帖数: 1247 | 134 Note that the B-1/B-2 visa normally is good for only six months. This is BY
DESIGN to prevent the visa holder from meeting the Substantial Presence Test
and being eligible to be claimed as dependents. Even though your parents
are
present in US for more than 183 days, the exception to substantial presence
test still applies. This exception is closer connection to China.
Also you didn't realize the context of the IRS rules that I cited. The
context is that most people want to be non-resident in tax purpose rather
than a resident. That is why "can" instead of "must" is used.
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你不要那么激动，仔细读读你的链接里面的第一句话，再看看那个8840表，想一想什么
: 人需要file8840，为什么。
|
b**n
发帖数: 54 | 135 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
在这儿叫一整夜都有说服力。
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
d******r
发帖数: 1247 | 136 呵呵，我劝你打个电话去IRS咨询一下，而不是local的什么税务局，我还遇到过申请驾
照的时候local的DMV说我的签证过期了呢！你明白我的意思。
凡是打电话给IRS亲自问了的人，得到的答案都是No!我说过了，自己衡量，自己承担后
果。
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
a*****n
发帖数: 13835 | 137 irs忽悠人也不少，别以为他们就更懂。
当然最后一句话我同意，反正自己想清楚，自己负责。
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，我劝你打个电话去IRS咨询一下，而不是local的什么税务局，我还遇到过申请驾
: 照的时候local的DMV说我的签证过期了呢！你明白我的意思。
: 凡是打电话给IRS亲自问了的人，得到的答案都是No!我说过了，自己衡量，自己承担后
: 果。
|
l*****n
发帖数: 5200 | 138 其实就是风险自负
税务局的人告诉你的，未必正确，但是如果错误了，是你的责任，税务局可以事后追究
没被查到就是老大，查到了影响自己就认栽 |
a*****e
发帖数: 2194 | 139 你怎么报税人家根本不管（非税务局本职工作），
就像很多人看到irs accept your tax return就觉得过关了
人家的任务就是按你报的数目退你钱
audit到你就是另一码事了（查你的税是这些audit的人的本职工作）
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
H******7
发帖数: 34403 | 140 我觉得debonair是对的，你不能两边便宜都占。报收入的时候当自己是外国居民，中国
收入不报；报deduction时又当自己是美国居民。
可以肯定税法的立法意图绝对不是帮你赡养中国居民考虑的 |
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 141 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
【在 b**n 的大作中提到】
: 很多中国人，自以为什么都懂，别人什么都不懂，税务局的人都是无知，别人都是傻瓜
: ，喜欢网上做秀，网下其实什么都不懂。请不要自欺欺人，有本事去和你周围人说教，
: 去和税务局辩论才是本事，在虚拟世界上自大，没人理你的。
: 我亲自去税务局，报税，税务局的人没问，他们替我们递交了税表，已经足够了，比你
: 在这儿叫一整夜都有说服力。
:
: be
: you
|
s*********y
发帖数: 63 | 142 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
作为foreign tax credit来申报。
【在 H******7 的大作中提到】
: 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
: 。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
: 前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
|
h*********e
发帖数: 179 | 143 你故意断章取义修改条文的吧？你这是原话么？原话在这儿，感兴趣的自己去读pub519
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p519.pdf。原文摘录：
Even if you meet the substantial presence test,
you can be treated as a nonresident alien if you:
· Are present in the United States for less
than 183 days during the year,
· Maintain a tax home in a foreign country
during the year, and
· Have a closer connection during the year
to one foreign country in which you have a
tax home than to the United States (unless
a closer connection to two for-
eign countries, discussed next).
你故意把第一条去掉是闹哪样？根据原文的chart，一年内住满183天后根本最后的
foreign
country connnection啥的是不check的
be
you
【在 d******r 的大作中提到】
: 很多中国人认为可以，这是典型的自欺欺人图小利的一个例子，每次总能看到几个人跳
: 出来很肯定的说可以，你们内心真够强大的。以为拿到ITIN就合法了，那帮大妈只管发
: ITIN，哪里还管得着你怎么报税的，不要自我安慰了。下面是摘抄的一段IRS条文。
: Even if you meet the substantial presence test (183 days), you can still be
: treated as a nonresident alien if you:
: Maintain a tax home in a foreign country during the year (Refer to Chapter
: 28 of Publication 17 for a discussion of the tax home concept), and
: Have a closer connection during the year to one foreign country in which you
: have a tax home than to the United States.
: 显然对于B1/B2的探亲父母来说，父母都属于closer connection to China. 如果你
|
N****g
发帖数: 2829 | 144 second this.
Can在这里的意思就是让你可以选择作为Non-resident报税，因为有的人不想报全球收
入，更愿意选择Non-resident报税。那个链接里面说了，如果你想选择Non-resident，
就要填form 8840来claim说你想做non-resident。
他提供的IRS链接里面清楚写着“If you do not timely file Form 8840 (PDF), you
cannot claim a closer connection to a foreign country or countries.”就是说
默认你只要满足183天就是residnet，除非你file 8840来claim你是non-resident。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 这个以前就在tax版吵过，关键是它里面用的是"can"，不是“may”，更不是“must”
: ，就是说你可以选择作为non-resident alien，也可以选择作为resident alien，而不
: 是一定要作为resident alien或者non resdient alien。
: 这个条款的原意是在可能的情况下，你可以选择另外一个税率低的国家作为你的tax
: residence，合理避税。
:
: be
: you
|
H******7
发帖数: 34403 | 145 让我想起一部什么电影，某人被假释了，然后假释官（是他的朋友）来例行问他最近都
干了什么。他一兴奋，回答离题万里，结果很多说了不该说的话。假释官气愤地说，又
没问你这些，你说这些干吗？现在好了，你说了，我就有义务要写进报告了。
所以，不该问的问题公务员是不会问的，多一事不如少一事，除非你是侦探或agent。
而且，你去税务局，她不能问你有没有中国收入，搞不好你告她一个歧视，她完蛋。或
者哪天你被audit了，你说是她教我填的，她还是完蛋。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
: 没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
: 代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
: 都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
: 中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
: 清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
: 作为foreign tax credit来申报。
|
d******r
发帖数: 1247 | 146 我全链接都给了怎么叫断章取义呢，再说，if you后面的三个条件显然是满足一条就不
qualify嘛
pub519
【在 h*********e 的大作中提到】
: 你故意断章取义修改条文的吧？你这是原话么？原话在这儿，感兴趣的自己去读pub519
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p519.pdf。原文摘录：
: Even if you meet the substantial presence test,
: you can be treated as a nonresident alien if you:
: · Are present in the United States for less
: than 183 days during the year,
: · Maintain a tax home in a foreign country
: during the year, and
: · Have a closer connection during the year
: to one foreign country in which you have a
|
h*********e
发帖数: 179 | 147 拜托你好好读读我帖子里附件的那个图，倒数第二个框如果满足（年内183天）的话，
最后一个框就根本到不了的
另外我回复的是你之前一贴，那里是没给链接的好吧，我给出了pub519的链接
【在 d******r 的大作中提到】
: 我全链接都给了怎么叫断章取义呢，再说，if you后面的三个条件显然是满足一条就不
: qualify嘛
:
: pub519
|
H******7
发帖数: 34403 | 148 IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
有利？ |
E*******y
发帖数: 75 | 149 无论中美居民，只要你把他们当成dependent，在税务意义上他们统统是US resident，
没有区别。
你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。dependent有可能需要自己
file tax return（这个取决于他们的income，age，etc），他们file return的时候就
不能选personal exemption了。
【在 H******7 的大作中提到】
: IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
: 一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
: 然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
: 有利？
|
d******r
发帖数: 1247 | 150 同意，楼上几位的问题是自己一厢情愿把B1/B2类身份装进了IRS的框。而一些人很喜欢
往这上面套。
另外，有人因为这个事情被IRS抓到过，下面的帖子里有提到。我觉得这个你用common
sense理解起来很容易，而一些人非要去钻这种牛角。
http://www.immihelp.com/forum/showthread.php/51836-Claiming-vis
【在 H******7 的大作中提到】
: IRS又不傻。比如一个美国居民有一个美国dependent,这个dependent的收入要报。而另
: 一个美国居民(华人）有一个中国dependent，这个中国dependent收入却不要报。这显
: 然对第一对美国人不公平。IRS说到底是美国人的IRS，难道税收政策还会倾向对中国人
: 有利？
|
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 151 IRS完全没有把B2这类身份纳入纳税人范围？这也太贻笑大方了。连黑在美国的非法移
民都被IRS纳入纳税人，并且特地给他们发ITIN，并向他们承诺不会因为他们报税把他
们上报移民局。老中们的父母怎么也是合法在这儿呆满183天的，比非法移民更有资格
拿ITIN报税。
common
【在 d******r 的大作中提到】
: 同意，楼上几位的问题是自己一厢情愿把B1/B2类身份装进了IRS的框。而一些人很喜欢
: 往这上面套。
: 另外，有人因为这个事情被IRS抓到过，下面的帖子里有提到。我觉得这个你用common
: sense理解起来很容易，而一些人非要去钻这种牛角。
: http://www.immihelp.com/forum/showthread.php/51836-Claiming-vis
|
b**n
发帖数: 54 | 152 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多
难不成还听你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。
核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
别人看的税表 知道的税务法规 比你一辈子看的英文都多
麻烦不要做网络大仙
【在 H******7 的大作中提到】
: 税务局前台的人谁会管你怎么报怎么填。人家只管帮你交表，这就是她service的内容
: 。要真的还查表，那大家都可以去税务局让她代填代报了。
: 前台的人说不定高中还没毕业呢，让她帮你干注册会计师的事？
|
d******r
发帖数: 1247 | 153 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
别人看的税表 知道的税........
【在 b**n 的大作中提到】
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多
: 难不成还听你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。
: 核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税务法规 比你一辈子看的英文都多
: 麻烦不要做网络大仙
|
d******r
发帖数: 1247 | 154 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
Some people cannot be claimed as your dependent.
Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
, Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
tests to determine who can be claimed as a dependent.
【在 N****g 的大作中提到】
: IRS完全没有把B2这类身份纳入纳税人范围？这也太贻笑大方了。连黑在美国的非法移
: 民都被IRS纳入纳税人，并且特地给他们发ITIN，并向他们承诺不会因为他们报税把他
: 们上报移民局。老中们的父母怎么也是合法在这儿呆满183天的，比非法移民更有资格
: 拿ITIN报税。
:
: common
|
m****i
发帖数: 2485 | 155 请教，不是父母的税，是孩子的税，孩子读大学，拿43000资助(5)，花42400(2)，1098
-t有，
那我们报税的时候收入一栏必须包括孩子的资助吗？谢谢。
【在 d******r 的大作中提到】
: 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
: 如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
:
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
: 你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税........
|
N****g
发帖数: 2829 | 156 你这个连接哪一条说b2不能做dependent?
a
that
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
: http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
: Some people cannot be claimed as your dependent.
: Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
: joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
: exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
: , Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
: tests to determine who can be claimed as a dependent.
|
d******r
发帖数: 1247 | 157 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
To claim someone as a dependent, that
person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
resident of Canada or Mexico for some part of the year.
【在 N****g 的大作中提到】
: 你这个连接哪一条说b2不能做dependent?
:
: a
: that
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
N****g
发帖数: 2829 | 158 U.S. resident alien斗大的字没看到？要不要我再问一句“哪一条说b2不能做U.S.
resident alien”?
【在 d******r 的大作中提到】
: 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
: To claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year.
|
s*********y
发帖数: 63 | 159 "你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。"这句话太扯了，咨询得很
仔细，H&R Block的报税人员明确表示是需要报的。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 无论中美居民，只要你把他们当成dependent，在税务意义上他们统统是US resident，
: 没有区别。
: 你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。dependent有可能需要自己
: file tax return（这个取决于他们的income，age，etc），他们file return的时候就
: 不能选personal exemption了。
|
E*******y
发帖数: 75 | 160 http://www.irs.gov/publications/p929/ar02.html#en_US_2012_publi
http://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/IRS-Tax-Return/Sh
前面说“不能”有点绝对了，如果dependent是child，他只有unearned income，这
个收入在$950~$9500之间的时候，如果也没有tax payment，是可以include的（file
form 8814）。
其实1040上根本就没有地方让你include dependent的收入。一般是suppose dependent
也要自己报税，但如果收入不到线，就不需要了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: "你自己的return不能也不需要inculde dependent的收入。"这句话太扯了，咨询得很
: 仔细，H&R Block的报税人员明确表示是需要报的。
|
|
|
s*****a
发帖数: 545 | 161 别随便猜测。当时auditor让我填了pub501第15页的那个worksheet的。那个表就是计算
你是否提供了父母生活费用的一半以上。
根据pub501第15页表5的要求，我提交了以下材料：
1. 机票行程单证明通过substantial presence test
2. 退休金存折证明年收入不超过$3800
3. pub501第15页的worksheet 2证明我提供父母全年所需的生活费用的一半以上，为此
我还提供了信用卡账单和银行流水账
4. 父母其他材料比如中国护照，ITIN批准文件等
提交以后不到两周就把支票寄给我了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 同意，这里的关键是报不报中国收入的问题。像前面那人举的当地税务局的例子一点都
: 没说服力，你报dependent，很可能人家就默认你父母没有收入了所以没问，没问你不
: 代表就认同你的做法，很可能是个疏忽。否则你想人家美国人要是和子女住在一起难道
: 都可以不报自己的收入来claim为自己子女的dependent了？只有你清楚表明了你父母有
: 中国收入人家还说你不用报才有信服力吧？反正我的case是我去HR Block报税的时候我
: 清楚地说了中国有收入，人家就说你需要报在中国的收入，同时你在中国交的税也可以
: 作为foreign tax credit来申报。
|
z****l
发帖数: 5282 | 162 US resident alient for tax purpose <> greed card holder.
Please kindly read publication 519 519 times.
【在 d******r 的大作中提到】
: 好好读读吧，你要不要再问“那一条说B2不是US citizen/national”？
: To claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year.
|
s*********y
发帖数: 63 | 163 你这个例子恰恰说明了父母在中国的收入是要报的。你是因为有证明父母收入未过线，
如果收入3800美金以上就应该报，报税人员当时给我就解释过。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 别随便猜测。当时auditor让我填了pub501第15页的那个worksheet的。那个表就是计算
: 你是否提供了父母生活费用的一半以上。
: 根据pub501第15页表5的要求，我提交了以下材料：
: 1. 机票行程单证明通过substantial presence test
: 2. 退休金存折证明年收入不超过$3800
: 3. pub501第15页的worksheet 2证明我提供父母全年所需的生活费用的一半以上，为此
: 我还提供了信用卡账单和银行流水账
: 4. 父母其他材料比如中国护照，ITIN批准文件等
: 提交以后不到两周就把支票寄给我了
|
z****l
发帖数: 5282 | 164 this is correct.
by US tax law, US resident is required to report worldwide income.
计算
为此
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个例子恰恰说明了父母在中国的收入是要报的。你是因为有证明父母收入未过线，
: 如果收入3800美金以上就应该报，报税人员当时给我就解释过。
|
E*******y
发帖数: 75 | 165 收入超过3800，根本就不能作为dependent了，何苦还要当US resident。。。。。。
【在 z****l 的大作中提到】
: this is correct.
: by US tax law, US resident is required to report worldwide income.
:
: 计算
: 为此
|
H******7
发帖数: 34403 | 166 我早就说了，你们报deduction时据条文力争把父母归为 US resident, 所以认为可以
认他们作dependent。但你们父母既然作为US resident，就有义务报收入，包括中国的
收入。
你不能deduction时当Resident,同时又瞒报resident收入，两边便宜都占，自相矛盾。
这难道还不清楚？ |
D*****r
发帖数: 118 | 167 Here, the resident alien is for tax-purpose. Your parents are resident alien
if they pass the residence test.
a
that
501
【在 d******r 的大作中提到】
: 呵呵，别东扯西扯的，请看以下IRS条文，全文连接在这里
: http://www.irs.gov/uac/Six-Important-Facts-about-Dependents-and
: Some people cannot be claimed as your dependent.
: Generally, you may not claim a married person as a dependent if they file a
: joint return with their spouse. Also, to claim someone as a dependent, that
: person must be a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national or
: resident of Canada or Mexico for some part of the year. There is an
: exception to this rule for certain adopted children. See IRS Publication 501
: , Exemptions, Standard Deduction, and Filing Information for additional
: tests to determine who can be claimed as a dependent.
|
r**********g
发帖数: 22734 | 168 呵呵，肯定没超过。你懂的。
【在 E*******y 的大作中提到】
: 收入超过3800，根本就不能作为dependent了，何苦还要当US resident。。。。。。
|
l******t
发帖数: 12659 | 169 3800?那是美金吧
工作人员、退休人士月收入一般不会超过这些
【在 r**********g 的大作中提到】
: 呵呵，肯定没超过。你懂的。
|
w*********t
发帖数: 319 | 170 是啊，想不通个个都收过高等教育，个个都看不懂IRS PUB。
还有人SPONSOR父母绿卡来养老，马上就申请MEDICAID，补贴住房，明明写着5年之内不
能拿政府补助，少则罚款，多则进2年监狱，都没看到吗，还是都报侥幸心理。
income
【在 T********e 的大作中提到】
: 鄙视任何为了蝇头小利而为自己的行为做无辜、委屈和不知情的辩解。想赌运气，就赌
: 吧！
: 看看501如何定义的。
: Also:
: For purposes of determining a dependent's standard deduction, earned income
: also includes any part of a scholarship or fellowship grant that the
: dependent must include in his or her gross income.
|
|
|
x*******o
发帖数: 2581 | 171 太小看退休人员的工资了，上海平均退休工资每月2500左右（每年4700多美元）。现在
刚退休的男性要超过3000人民币（每年5700美元）。如果是个公务员，或者有职称的（
教授，副教授之类的）的话，更高。上海小餐馆门口贴的招聘领位员，每月4000包吃住。
【在 l******t 的大作中提到】
: 3800?那是美金吧
: 工作人员、退休人士月收入一般不会超过这些
|
d**j
发帖数: 5290 | 172 They are playing with IRS dude. This is really a dangerous game for newbies
here.
【在 G******l 的大作中提到】
: 不是前几天你告诉我这版面当婊子立牌坊的货太多，不要参与吗！哎！幼稚！哈哈！
|
x*******o
发帖数: 2581 | 173 大路朝天，各走一边。别人不听你的，愿意怎么报税是别人的事情，大家那么激动干什
么。再说，要用这种trick的，大多是低收入的人，irs也没有空来管这些蝇头小税，被
抓的可能性也不大。 |
d**j
发帖数: 5290 | 174 that's true. but this is a public forum, it's necessary to tell the false
information apart. Please do remember there are newbies who will only
conside the gains other than the potential danger. The best way for these
newbie is to criticise them and inform them what is wrong.
【在 x*******o 的大作中提到】
: 大路朝天，各走一边。别人不听你的，愿意怎么报税是别人的事情，大家那么激动干什
: 么。再说，要用这种trick的，大多是低收入的人，irs也没有空来管这些蝇头小税，被
: 抓的可能性也不大。
|
E*******y
发帖数: 75 | 175 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
区别。
探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
在IRS为什么优待中国人的问题。这里唯一的trick就是这个$3800，如果老人的退休工
资加上利息什么的超过$3800，确实不能做dependent。填税表的时候你不需要出示证据
（因为中国没有w2），如果被audit到的话，估计就要拿退休工资条了。这个地方才是
真的看各人了。这个现在确实有风险，因为IRS在北京也是有office的，人也不傻，你
帝都魔都来的，家里几百万房产，然后说收入不到$3800。。。。。。而且以后随着越
来越多的绿卡海龟，IRS肯定是要大规模crack down瞒报海外收入这种行为的，顺便扫
几只小鱼小虾也很正常。
【在 d**j 的大作中提到】
: that's true. but this is a public forum, it's necessary to tell the false
: information apart. Please do remember there are newbies who will only
: conside the gains other than the potential danger. The best way for these
: newbie is to criticise them and inform them what is wrong.
|
d**j
发帖数: 5290 | 176 stop educating me. I have no interests in how to claim your parents as
dependents. If you do read my post, you will get my point.
3800
income
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
: 处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
: 区别。
: 探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
: ，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
: 少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
: 时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
: dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
: 选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
: 除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
|
N****g
发帖数: 2829 | 177 说的很好，版上都是成年人，都能根据fact做informed decision。有些人上来就告诉
你什么是对的，什么是错的，好像自己很懂一样。
就父母报税这个问题上，最应该讨论的是fact，而不是结论，因为每个人，每个家庭都
有不同的背景。你怎么知道人家一定都是帝都魔都来的，说不定人家父母就是贫下中农
，下岗职工。
另外，美国的税法是为大资本家量身定制的，所以才会有亿万富翁罗姆尼税率比中产阶
级还低这种事出现，作为受税法迫害最深重的中产阶级，钻研一些税法执行中的漏洞来
最大化自己的利益也无可厚非，讲清楚厉害，风险让各人自己判断就是了。不要站在道
德制高点上指手画脚的。
3800
income
【在 E*******y 的大作中提到】
: 你怎么对自己那么有自信，知道什么是false information？前面那位那么有信心，到
: 处喊着让人去看pub 519，最后turns out原来是他根本就不懂resident alien和绿卡的
: 区别。
: 探亲老人只要满足183天的公式，就可以算做resident alien，如果全球收入不满$3800
: ，可以作为其他有亲属关系的resident alien的dependent报税。如果unearned income
: 少于$950，dependent自己不需要报税；否则dependent要为自己的收入填税表，填税表
: 时，dependent不能选择personal exemption。either case，你的税表不需要包括
: dependent的收入。如果老人收入超过$3800，那可以通过stronger connection这条，
: 选择不做resident alien，不当dependent，这样和IRS也没关系，所以也没事，
: 除了第一条判断resident alien以外，其他的规则对中美居民都是一样的，所以也不存
|
b**n
发帖数: 54 | 178 只是看到有些喜欢在网上胡说八道，感觉不爽，和自己claim没有半点关系。
口口声声叫别人大妈。你们这些网上胡说八道的，更是大仙。随便吹吧。
而且一般网上自我感觉好，吹嘘的厉害的，生活里往往是相反的。还真说不定你们这些
人把七大姑八大姨都拉来做dependent，没孩子的说有孩子，一个孩子说两个孩子。口
袋空空，网上装作大款。做人没底线的。
别人上来，问一下父母报税大家把知道的情况，经历告诉他就行了。有必要上纲上线，
具体法律问题，也不是你我说了算了，就是成文的法律文件，里面很多解释你就明白？
不然高等法院，地方法院的人都下岗吧，所以不懂不要装懂，更不要胡吹，网上道德
标兵，网下是loser,流氓，做人没底线。
【在 d******r 的大作中提到】
: 说实话，你都已经claim过了，看到我们的讨论心里不爽很正常，但还是要实事求是，
: 如果税务局大妈都有这能力，IRS这么多人做audit的都该下岗了
:
: 我怎么觉得税务局里面哪怕低层都比你们换了马甲在网上叫唤的人 懂得多难不成还听
: 你网络大仙的教诲 去质疑税务局的人。核对税表的人是我等了半个小时 排队去见的。
: 别人看的税表 知道的税........
|
y****3
发帖数: 825 | 179 刚从IRS的TAC办W-7的护照认证回来。TAC的工作人员不给办理认证，说父母只要持B1/
B2签证就不Qualify。根本没有问你在中国的收入，也没有问有没有在美国待够183天。
我告诉她我只想做个复印件的认证，不想让她给我解释IRS的条文，但那个工作人员说
你办认证就是为了ITIN，办ITIN就是为了报税，后面的事我不管，但我不会给你办认证
的，原因只有一个，你父母的签证是B1/B2。 |
m******2
发帖数: 1007 | 180 这就符合某个pub上讲的，要绿卡或者citizenship的要求了。
看很多人claim parent as dependent， 很迷惑这条pub到底是否理解错了。
现在的答案就是B2签证的父母，即便符合183天，也不可以，对吗？
【在 y****3 的大作中提到】
: 刚从IRS的TAC办W-7的护照认证回来。TAC的工作人员不给办理认证，说父母只要持B1/
: B2签证就不Qualify。根本没有问你在中国的收入，也没有问有没有在美国待够183天。
: 我告诉她我只想做个复印件的认证，不想让她给我解释IRS的条文，但那个工作人员说
: 你办认证就是为了ITIN，办ITIN就是为了报税，后面的事我不管，但我不会给你办认证
: 的，原因只有一个，你父母的签证是B1/B2。
|
|
|
c****a
发帖数: 3173 | 181 那就是说B2签证过来的父母是不能作为dependent保税了。。。hehe |
p****l
发帖数: 3483 | |
l*******g
发帖数: 2539 | |
