g**n
发帖数: 25142 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
GoldFoil (恨总比爱容易放下) 于 (Sat Jan 26 23:54:57 2013, 美东) 提到:
我认为本版应该考虑开个大会！
大家应该认真的讨论本版存在的意义！
这个版面到底意义何在？
以后这样，有好的信息，谁还要发在这里？还谁敢发这里？
这个本到底是什么风气？是大家到底来这找好信息，还是来这一起努力欺骗银行和谋杀
好的信息！
☆─────────────────────────────────────☆
morganblack (摩根布莱克) 于 (Sat Jan 26 23:57:57 2013, 美东) 提到:
其实去年的某个时候已经有过类似的讨论了。
当中的很多行为，涉及到很多人一直以来的意识和观念问题，无法简单地改变。
讨论最后的结果，就是另开了一个俱乐部，少部分人就进去私聊了。
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Sat Jan 26 23:59:42 2013, 美东) 提到:
有的人只想马儿跑，不想给马儿吃草的，最后马死了，自己也杯具了
☆─────────────────────────────────────☆
GoldFoil (恨总比爱容易放下) 于 (Sun Jan 27 00:01:08 2013, 美东) 提到:
自己悲剧那属于活该！拉着一帮人垫背，这属于缺德！
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 00:02:13 2013, 美东) 提到:
我早就说过，就是用来教你怎么abuse信用卡的。没必要搞什么道德说教，别看很多人
批评她，看了帖子立刻打电话去关卡的多了去了。
☆─────────────────────────────────────☆
GoldFoil (恨总比爱容易放下) 于 (Sun Jan 27 00:07:29 2013, 美东) 提到:
好吧。那跟你后面看戏！
也好！省得和垃圾为伍！谢谢大伙，挫矮穷赶紧都今天关了吧！省得过几天想关都不能
关！
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 00:10:01 2013, 美东) 提到:
真心的，别生气了。学我调侃一下就行了，比如你就告诉他我是收到点钱关的拿了两千
多刀的支票，这样说的人多了反而就是他自己心里不平衡了。这样你们越骂他跳得越欢
的。
论坛也是要讲究策略的。我要有时间就去开个俱乐部，把所有的ws贴转过去存档XD
☆─────────────────────────────────────☆
GoldFoil (恨总比爱容易放下) 于 (Sun Jan 27 00:11:47 2013, 美东) 提到:
哎！好！到时候第一个进去看猥琐贴去！哈哈！
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 00:13:13 2013, 美东) 提到:
你总说反话
怕很多新人会当真阿。。
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 00:14:17 2013, 美东) 提到:
基本上我只在有这种人出现或者伸手党出现时才这样的XD平时还是人畜无害的= =
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 00:14:20 2013, 美东) 提到:
好有意思的想法，，，
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 00:43:18 2013, 美东) 提到:
意义。。。。
这个版上整天讨论如何用AP或者香草卡max out cc cashback，或者如何利用serve/
bluebird cash out visa/mc/amex gc，再或者如何利用two browsers trick来拿两遍
bonus，这个版的意义还要再讨论吗？
要我说这个版的意义就是赤裸裸的讨论如何搞deal利益最大化，至于银行的死活，只有
在自己的利益可能受到损害的时候才会拿出来讨论，或者干脆就是ws男女之间互相攻击
的工具。受不了这种情况的人只能自己去成立俱乐部了。
话说现在sd如此强大，而且很多deal都是先于这个版发布，所以想要靠限制deal的发布
来扭转风气根本不可能。我倒是觉得这个版的底线会越来越低，一来很多人都眼红ws得
来的好处，二来这么搞下去以后的deal只会越来越烂，不够ws的人根本占不到什么便宜
。
☆─────────────────────────────────────☆
GoldFoil (恨总比爱容易放下) 于 (Sun Jan 27 00:45:07 2013, 美东) 提到:
我100个包子！你奔了你自己吧！恩！呵呵呵呵！
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 00:49:41 2013, 美东) 提到:
事情和事情之间还是有个度的区别。AP或者GC什么的不是那么正大光明，但至于还不会
让人太难接受。
那个帖子引来这么火爆的讨论说明大部分人还是同意有那么一个共同的底线的。
银行会被deal搞的怎么样就是个太大的话题了，讨论不起来。
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Sun Jan 27 01:24:47 2013, 美东) 提到:
我不懂你在说什么
ap也好，搞deal也好，香草也好，至少我们付出了该付出的成本，我们没有不花钱去拿
cb
amex那个呢，成本是什么？就是那450刀的年费，你搞了这个deal，这个成本你就要承
担。拿了bonus就关卡拿回年费，这算什么，要比的话，也得是和拿了cb去退货比。
说话之前先动动脑子，不要随便把什么都混为一谈，不要让别人为你的智商着急
☆─────────────────────────────────────☆
jiongrz (囧rz) 于 (Sun Jan 27 01:51:00 2013, 美东) 提到:
搞ap和香草卡是利用规则，最多是类似于买网站price error的东西，虽然ws，银行和
商家也可以随时终止deal不再卖卡。而拿到bonus销卡退年费就ws的超出底线了，申卡
的时候默认的就是用年费换bonus，结果还利用别人的服务来拿回年费，就像做生意拿
了钱撕毁合同一样，纯属人品问题。希望这个版能保持下限，那样的jp一律封了最好
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 02:32:03 2013, 美东) 提到:
你是真不懂还是甲醇啊？叫人家动脑子前先着急自己的智商吧。
1.cc买香草卡赚cashback或者满足开卡的消费要求。 (你别告诉我说这里的人都是拿现
金买香草卡。。。。）
2. 香草卡充值bluebird (当然，现在再开bluebird估计已经没有这个选项了，为什么
没有这个选项你看看版上的帖子就知道了。）
3. 用ap把bluebird里面的钱转给认识或者合作的人。
4. 收到钱的人把钱转回银行账户取回现金，再转回给原来的人还cc账单。
你告诉我，这样做付出的成本是什么？这样做和那个白拿100k点有什么区别？
你别说这样做的是少部分的人，版上那么多问ap/香草卡/bluebird的帖子你以为是因为
什么啊？
这还只是一小部分，以前serve没那么严的时候，用serve+AP套现cc或者visa/mc/amex
gc的事情你不要说不知道。
去年下半年最火的NFL卡，消费满1000返400，有多少人在这个版上堂而皇之的炫耀用
serve/ap瞬间就满足了消费要求。
还要再举更多的例子吗？
我不针对你个人，我也认为白赚100k点很ws，但是如果你非要把脏水都泼到一个白赚
100k的人身上还非要维护那些搞ap/香草卡/bluebird的人，那我只能说ws的行为搞的人
多了，也就不叫ws了。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ericliujian (天道无极) 于 (Sun Jan 27 02:39:11 2013, 美东) 提到:
只许州官放火，不许百姓点灯呗
☆─────────────────────────────────────☆
dbmj (大变马甲) 于 (Sun Jan 27 02:44:31 2013, 美东) 提到:
你开始那4条错了3条。。。anyway，别加那么多道德批判了，不就是找些arbitrage么
，搞的人多了自然就死了。以此上到道德的高度真没意思。
不过我还是支持把那个id封了，开始那贴没什么，但后来转complain的贴子过来就是在
挑事了。
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 02:57:37 2013, 美东) 提到:
这个。。。。。。现在行不通不代表当初行不通，而且为什么现在行不通呢，想想就知
道原因了。。。。
不过我也不想再多说这种事情了，到这个版上来就是赚点小钱的，扯到道德干脆就别来
了。只是看到一群人围攻一个bso的wsn觉得太搞笑了。。。。。
ps：回帖感觉和搞deal似的，会上瘾呢~~
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Sun Jan 27 03:24:17 2013, 美东) 提到:
我老支持你一下. 本版狠多类似行为都有common root. 这些行为并不是离散的,
而是连续的一直可导的,
可惜你这么说尽管数学上正确但是太多人不爱听了.为了显示情商我老就不说了
☆─────────────────────────────────────☆
atiger (昼伏夜出的老虎) 于 (Sun Jan 27 03:48:35 2013, 美东) 提到:
有什么"好"Credit Card Deal是银行和顾客双赢的? 如果顾客感觉是能挣钱的，绝大多
数是银行（或者商家）要赔钱的。至于是赚$650还是赚$1200，那只是50步和100步的区
别。是不是要让银行赔钱的Deal就不讨论了？那这版也就死了
其实银行的死活不用顾客来操心，如果银行敢搞这样Deal还能活得好好的，就说明银行
在有人Gaming的情况下还是有办法有能力挣钱。
而且搞得狠的人，是很容易上黑名单的，让他们自生自灭就好了。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 03:48:45 2013, 美东) 提到:
我觉得这个主题很好，但是我觉得讨论不出什么的。
人都是受欲望和利益驱使，在这里的每个人都有一个底线和标准，一旦超过某个阈值，
人和人都一样猥琐。
☆─────────────────────────────────────☆
sss1609070 (sss1609070) 于 (Sun Jan 27 04:03:17 2013, 美东) 提到:
我也觉得，一帮人在这边帮amex说话，还说什么现在乱搞以后就没的搞了什么的，真的
很搞笑。。。。。
说到底，大部分人希望deal永远存在，这样自己就可能不停的获取利益了，但也有一部
分人就想搞几票大的deal，以后有没有的搞根本不在乎。两边的利益明显是冲突的，结
果一边仗着人多就开始用“道德”来教训另外一边。
其实最讽刺的是，被骂再凶，只要别点开看那些骂他的帖子就好了，到手的钱可是真金
白银啊。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:10:42 2013, 美东) 提到:
要不以后版主定个界限，反正有网友提出要量化道德的说。
比如买vanilla reload和ap凑开卡bonus算道德的，但是ap一个月限制800以下，
vanilla reload每人每月最多5张，开卡一年后关卡这些算道德和不道德的区分线？
定好尺度？
哈哈，以上都是笑谈。结合atiger的说法和这位sss哥们的说法，我倒是觉得搞得太狠
的人自然会有报应。。。让其自生自灭好了，就像自然法则。在这里再骂再封，又有何
用，等他吃了苦头，自然会吸取教训，不是挺好，何必滥权？
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:14:17 2013, 美东) 提到:
要真是能自然选择，淘汰（黑名单）那些玩过火的人就好了。银行的做法往往是一刀切
，大家都没得玩...
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:16:52 2013, 美东) 提到:
我在另外一个贴里说了，我个人觉得，很多时候deal没了，不是因为ws的那批人，更大
原因是来自什么都不懂的新手。
想想前几天那个花5000的75k的amex gold biz的offer，多少人傻呵呵去打电话问？在
想想以前富二代贴的fidelity cyclying money，多少人电话去问？
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:19:31 2013, 美东) 提到:
嗯，乱来的新人是一大危害。另外，thh这种人多了也量变到质变
☆─────────────────────────────────────☆
saintknight (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 于 (Sun Jan 27 04:24:29 2013, 美东) 提到:
可是然后呢？就每个人以自己的道德底线为标准去衡量别人？这不靠谱啊？
我觉得，每个人调好自己那杆秤就行，对得起自己的尺度就行。
说的更绝望一点，一旦一个人的道德标准定下了，很难改变，我一直觉得新人是可以教
育和培养的，但是ws到极点的人是无法改变的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiongcong (Antimage) 于 (Sun Jan 27 04:29:58 2013, 美东) 提到:
是呀，只有管好自己。别人有别人的玩法，不需要所谓的道德批判，义正辞严。既然是
道德，这玩意空间太大，而且搞信用卡这种事本身也不是什么大是大非的 |
|
