c********l
发帖数: 8138 | 1 我看最近chase关的卡比较多，风声比较紧
估计chase上直接转点给别人恐怕行不通了
可不可以这样：
chase上的点，先转到本人的UA账户上，然后从UA账户上出票给别人
虽然UA的理论上也不允许这样做
但至少，UA查得没chase那么严，风险也相对小一些
不知道我的分析对不对？ |
t***j
发帖数: 2620 | 2 对的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
d******y
发帖数: 11545 | 3 still risk。
风头紧就要休息，谁出去打谁。 |
s**********g
发帖数: 14942 | 4 你这是主动当票贩子呀。。
【在 c********l 的大作中提到】
: 我看最近chase关的卡比较多，风声比较紧
: 估计chase上直接转点给别人恐怕行不通了
: 可不可以这样：
: chase上的点，先转到本人的UA账户上，然后从UA账户上出票给别人
: 虽然UA的理论上也不允许这样做
: 但至少，UA查得没chase那么严，风险也相对小一些
: 不知道我的分析对不对？
|
s*******d
发帖数: 660 | 5 UA有时候也严的，有票贩子卖的里程票最后点数unauthorized了不能飞，被迫当场买票
的，一般报告在Travel版，你在这里看不到而已 |
d******a
发帖数: 3976 | 6 这个应该是想卖点风险最小的了,可惜买点的源头基本堵住了，要倒点以后太麻烦了，
要卖家耐心配合操作才行。毕竟不是自己弄
【在 c********l 的大作中提到】
: 我看最近chase关的卡比较多，风声比较紧
: 估计chase上直接转点给别人恐怕行不通了
: 可不可以这样：
: chase上的点，先转到本人的UA账户上，然后从UA账户上出票给别人
: 虽然UA的理论上也不允许这样做
: 但至少，UA查得没chase那么严，风险也相对小一些
: 不知道我的分析对不对？
|
