由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Money版 - 买不买美元?
相关主题
晒个卡。也来说说amex。回国前可否在美国银行将美元换成人民币带回国
Re: 有谁知道bank one 信用卡好用吗?Thanks!关于加元美元的问题
关于 wamu 电汇的问题解释如何换美元,大额的
美元末日理论的实用价值怎么从国内转美元到美国比较便宜方便?
如何将国内的人民币换成美元和汇出来?从国内往美国汇美元用什麽汇好?人民币换美元最多能换多少?
土问,美元撕破了关于BOA汇款问题
请问人在美国如何用人民币换美元请问一下,美元换英镑到哪里去换最合算
请问怎么从中国汇大笔美元到美国来?想从国内带美元现金, 进美国海关有什么限制吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 美元话题: 人民币话题: 投资话题: 领域话题: 不买
进入Money版参与讨论
1 (共1页)
c*****a
发帖数: 1238
1
买不买美元?
二两拨千斤
买不买美元?
二两 2011-3-7
买不买美元?
在《美元焦虑症》一文后面,网友们一直在留言讨论。
买卖美元是合法合理的个人行为,比如,我想去塞班岛或夏威夷观看超级大礼花,买点
美元就方便些。中国公民去任何一家商业银行都能顺利买到美元,年限五万;中国政府
还持有美国万亿美元国债。那为什么,网友们要来和我交流这事?
我想,可能是我以前谈过一些美元信用的话题,显然它与美元投资密不可分。
人们常说的美元,实际包含两个内涵,一个是美元投资,一个就是美元信用;二者之间
类似于蛋和鸡的关系,既相对独立,又互为关联。
美元信用不仅仰仗于华尔街敢死队和美军航母,也不得不密切关注人民币的反应举措和
辐射能力。人民币信用弱,则美元强;人民币信用强,则美元弱;美元投资就在强弱之
间寻找落差。美元投资也好,信用也好,都不可能绕开人民币。
换句话说,国内一些人死盯着美元一举一动的时候,国外的一些人也正盯着人民币的种
种变化,这是一个动态的过程。所以,我们不能用静态的眼光看待任何趋势,更不能用
单纯的多空思维来指导行动。
一、被动的命运
成千上万的人在谈论投资分析和操作方法。这些观点都有一个假设的前提,那就是交易
将在中国或美国的法律框架下公平合理的进行,并且一旦出现意外,将有一个超越所有
国家的地球组织及时而公正地加以解决。这是荒谬的。
因此,这些观点难免与现实碰撞纠结。我发现,纠结大多集中在“个人投资和交易员投
资领域”——在这两个领域里,算卦和失算后的辩白多不胜数。
空或多,本是特定时间、空间下的交易形态,因为它使复杂的投资变得简明,因此又演
变成了一种交易心态。在安全稳定的交易环境中,多空思维是有效的。但是,身处中美
大国博弈的环境中,在美元与人民币交手的背景下,单纯的多空思维可能会害了自己。
个人投资领域,集中了国内众多有钱有闲的人群。
先不谈钱的来路,这些人非常在意钱的去处,他们关注金融领域的动态和信息,跟踪国
内外的热点领域,领悟加实战,久而久之形成了自己的观点和风格;悟性高的人,能从
浩瀚的资讯中分离出接近真实趋势的脉络。比如从黄金、石油的走势中,研判出美元的
回流趋势,面对可能出现的美元上升波段而一举做多,逻辑上是说得通的。
只不过,个人投资领域的思维处于一种完全被动的状态,好比一台收音机,永远只能接
收美元信息,而不能自行创造节目——虽会出现一些天才人物,但整体的看是一盘散沙
,其资本市场的影响力,尤其对美元的影响力,几乎是零。
因为,这个领域的所作所为都落在一个“私”字上面,而且被分割成无数细小的个体,
这注定了它不可能承担“小私”以外的任何道义重担,也不可能形成像样的力量。对不
同的个体而言,被美元势力鲸吞恐怕只有时间上的差别——我把它列为美元焦虑症传播
的终端,说的就是这个意思。
交易员投资领域,集中了大部分机构和企业,体现出群策群力的优势。交易员的使命是
交易,依托专业的情报、分析和组织方面的力量,他必须在一定时间内做出多空决择—
—非多即空,是这个领域的不二准则。问题往往就出在这里。
都看到美元趋势,都做多,那谁是空头?所以,自己做多,当然希望别人做空。如何让
别人做空?机构的资深分析师和首席经济学家刚好具备这样的忽悠能力——这比收音机
先进,像一台收录机,不光接收信息,也能编辑信息。
理想的忽悠状态是,市场多空参半才好下手。可是机构并不像军队一样听从号令,各有
各的消息渠道和操作手段,所谓的行动结盟在利益面前常常不堪一击。因此我们看到的
场景是,大家都去忽悠市场,结果导致市场一致看空,反过来直接伤到自己。
归根结底,交易员投资领域的所作所为也是落在一个“私”字上面,虽比散沙强不少,
但仍是一堆大大小小被分割的利益板块。这注定了它不愿意承担“大私”以外的任何道
义重担,顶多组织一些局部的力量。对不同的板块而言,被美元猎杀只有空间上的差别
——大家没有忘记中航油、深南电和中信泰富的教训吧?还有,数千亿美元的“两房债
券和企业债券”到底挂在哪些中国机构名下,不是至今没人认账吗?那些抢在金融危机
时期抄底“弱势美元”的机构,不是都不吭气了吗?
小私完全被动,不可能承担道义;大私基本被动,不愿意承担道义。
因此,在美元势力面前,这二者的时间和空间都被锁定——不洗心革面,不远离颠倒梦
想,不可能扭转被摆布的命运。
二、主动的意义
越来越多的人已经认识到,美元并不是经济学家们描述的那个单纯而友好的市场符号。
其背负的霸权战略图谋、隐含的华尔街利益陷阱和赤裸裸的战争威胁——无不通过这些
小小的绿纸淋漓尽致的展现出来。对中国人来说,它既是一种诱惑,更是一份凶险。
当今世界的货币丛林只剩下人民币与美元这两个主角。由于美元失去退路准备拼死一搏
,人民币自然也就不可能去考虑其它了——这就是当今世界最残酷的现实。
很明显,你要么站这边,要么站那边。企图左右逢源的人最终会发现,其操作风险不亚
于在两军对垒的战壕之间卖烧饼——在人民币和美元斗争的“生死局”中,除非你有把
握成为孔祥熙或宋子文,否则,一心只想着卖烧饼,会害惨自己的。
我在《美元焦虑症》中阐述了美元势力和美元利益链的心态,以及焦虑症的传播途径,
是希望大家首先能看清人民币与美元的生死大局——面对一只豺狼的时候,你会用法律
当武器吗?——在此之后,才是买不买美元和怎么买卖的问题。
当然,一些人的疑虑来自于对人民币管理能力的失望——数千亿美元的两房债券生死未
卜,数万亿元的基础货币沉淀在房地产砖头里,[央行的七孔闸]还在洞开泄洪,又怎么
能指望人民币的龙头机构——央行货币政策委员会去抗衡美元势力呢?
我也强烈质疑“央行货币政策委员会”的管理能力,他们比收音机和收录机强不了多少
,顶多是一个转播台——看似在发射自己的频率,但播的都是外来的节目。但我相信,
这是人民币振兴过程中的一个小插曲,真正的“中国人民币政策委员会”必将替代这个
盲从的技术性机构。我同样相信,人民币的振兴也是一个动态的过程:边走边醒,边醒
边走,虽然摇摇晃晃,但最终能到达目的地。
我们能做什么?我们就是要让中国巨人醒得更快,走得更稳,目标更坚定。
历史上,美元真正的信用弱势期只出现过两次,一次是朝鲜战争,一次是越南战争。这
两次都与中国息息相关,并且都发上在毛泽东时代——与之相对应的恰恰就是人民币的
振奋期——我们又怎能对此熟视无睹呢?
也就是说,人民币振奋一点,美元就萎靡一点;人民币积极一点,美元就消极一点;中
国人民站直一点,美元势力就罗锅一点;我们主动一点,对手就被动一点。
我们不是收音机,不是收录机,不是转播台。
与其那样,我们宁愿做一个乡镇广播站,堂堂正正的喊出自己的声音,发出自己的资讯
,鼓舞基层的力量。我们更要成为宣言书,成为宣传队,成为播种机。
这就是主动的意义。
鞭挞丑恶,振奋友好,排毒调伤,探索人民币振兴之径,都是主动的行为。自己不主动
,死盯美元的一举一动是没有意义的,也是注定要遭淘汰的。
在人民币与美元斗争的轨迹中,我们的努力或许只是一个小小的墨点,然而无数个小小
的墨点,必将组成一幅磅礴的历史画卷,将一切为害人民的反动势力消解得无影无形。
一位没署名的网友给我留言道:[……墨西哥人不仅想用自己的一切换美元,甚至想干
脆都并入美国成为美国的一个州,可结果不也只能感叹离天堂太远,离美国太近。仰人
鼻息的穆巴拉克尽管愿意跪着挣美元,可美黄四郎老爷也还是没有放过他,临了攒了一
辈子的400多亿还是被人收回了,即便是已经或将来要移民的裸官巨商,不变的依然是
黑色的眼睛黄色的脸。至少,13亿同胞捍卫自己利益的唯一方法,只能是重新找回人民
币的根,把自己的命运牢牢掌握在自己手中,如果将来必得付出巨大的代价,我愿坚持
自己作为一个中国人的立场!]
我不禁为他(她)喝彩!
我知道,买不买美元,对中国人民来说根本算不上什么问题。
能不能掌握人民币的主动权,才是大问题。
关键字: 美元 人民币 声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有
之乡 http://www.wyzxsx.com
1 (共1页)
进入Money版参与讨论
相关主题
想从国内带美元现金, 进美国海关有什么限制吗?如何将国内的人民币换成美元和汇出来?
如何带美元回国,费用低?土问,美元撕破了
美元转人民币(不需要国内人参与的方法)请问人在美国如何用人民币换美元
有从国内或香港用RMB或者美元还美国信用卡的吗?请问怎么从中国汇大笔美元到美国来?
晒个卡。也来说说amex。回国前可否在美国银行将美元换成人民币带回国
Re: 有谁知道bank one 信用卡好用吗?Thanks!关于加元美元的问题
关于 wamu 电汇的问题解释如何换美元,大额的
美元末日理论的实用价值怎么从国内转美元到美国比较便宜方便?
相关话题的讨论汇总
话题: 美元话题: 人民币话题: 投资话题: 领域话题: 不买