y**z
发帖数: 103 | 1 最近有大笔花销，需要付3万左右。我有个CITI的卡，revolving line是1万，但是no
preset spending limit。我的问题
是，如果我用此卡付3万的话，对我的信用分数有何影响？如果有影响的话，需要多久
时间可以恢复？谢谢。 |
y**z
发帖数: 103 | 2 Any idea?
【在 y**z 的大作中提到】
: 最近有大笔花销，需要付3万左右。我有个CITI的卡，revolving line是1万，但是no
: preset spending limit。我的问题
: 是，如果我用此卡付3万的话，对我的信用分数有何影响？如果有影响的话，需要多久
: 时间可以恢复？谢谢。
|
z*****u
发帖数: 3010 | |
y**z
发帖数: 103 | 4 谢谢。我也是这么想的。说不定还有好处，因为no preset spending limit, 信用卡公
司并没有报credit bureau我的卡的
credit limit。credit bureau 好像是以highest balance作为参考。这样大额的
balance似乎可以降低debit-to-credit
ratio, 应该还有好处。
I am not quite sure. Hopefully I don't miss anything.
【在 z*****u 的大作中提到】
: 你很快付清应该没有什么影响
|
s******o
发帖数: 133 | 5 I agree
一次3w好羡慕啊~~~
【在 y**z 的大作中提到】
: 谢谢。我也是这么想的。说不定还有好处，因为no preset spending limit, 信用卡公
: 司并没有报credit bureau我的卡的
: credit limit。credit bureau 好像是以highest balance作为参考。这样大额的
: balance似乎可以降低debit-to-credit
: ratio, 应该还有好处。
: I am not quite sure. Hopefully I don't miss anything.
|
y**z
发帖数: 103 | 6 花钱有什么好羡慕的？又不是赚钱 ：）
【在 s******o 的大作中提到】
: I agree
: 一次3w好羡慕啊~~~
|
s******o
发帖数: 133 | 7 有花就有赚啊~~实力雄厚~~~~
【在 y**z 的大作中提到】
: 花钱有什么好羡慕的？又不是赚钱 ：）
|
z******6
发帖数: 2638 | 8 在消费前请咨询下花旗银行是否能刷3万（如果没有存款余额的情况下）。 |
y**z
发帖数: 103 | 9 谢谢。我肯定是要找CITI核准的，毕竟每笔超过revolving line的交易, 银行都需要评
估。
不明白你说的“存款余额”是什么意思？我的不是debit card, 也不是charge card.
【在 z******6 的大作中提到】
: 在消费前请咨询下花旗银行是否能刷3万（如果没有存款余额的情况下）。
|
l******t
发帖数: 2113 | 10 没看懂你的算法，debt／credit ratio是用你的balance／credit limit，对于没有
credit limit的卡，他们用你的balance做limit来算，这样大额的消费只会同时增加你
numerator和denominator，从而降低这个ratio，哪里来的好处？？？
所有网站上我看到的讨论都是no pre－set limit是negative factor，而且credit
report上的explanation也是这样的
【在 y**z 的大作中提到】
: 谢谢。我也是这么想的。说不定还有好处，因为no preset spending limit, 信用卡公
: 司并没有报credit bureau我的卡的
: credit limit。credit bureau 好像是以highest balance作为参考。这样大额的
: balance似乎可以降低debit-to-credit
: ratio, 应该还有好处。
: I am not quite sure. Hopefully I don't miss anything.
|
y**z
发帖数: 103 | 11 我的意思是，暂时的影响肯定是不好的，正如你所说的。但不知道这个影响能有多久。
长远一点看，应该是有好处的。因为这样大额的消费应该只是现在这么一次，但如果
credit
bureau用它来估计credit limit, 就增加了分母，并不增加分子（分子是以后的小额
debt).
【在 l******t 的大作中提到】
: 没看懂你的算法，debt／credit ratio是用你的balance／credit limit，对于没有
: credit limit的卡，他们用你的balance做limit来算，这样大额的消费只会同时增加你
: numerator和denominator，从而降低这个ratio，哪里来的好处？？？
: 所有网站上我看到的讨论都是no pre－set limit是negative factor，而且credit
: report上的explanation也是这样的
|
y**z
发帖数: 103 | 12 more thoughts? thanks.
【在 y**z 的大作中提到】
: 我的意思是，暂时的影响肯定是不好的，正如你所说的。但不知道这个影响能有多久。
: 长远一点看，应该是有好处的。因为这样大额的消费应该只是现在这么一次，但如果
: credit
: bureau用它来估计credit limit, 就增加了分母，并不增加分子（分子是以后的小额
: debt).
|
