s****9 发帖数: 2226 | 1 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请
表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱……
这样想对不对? |
N**7 发帖数: 5796 | 2 ..........
不签名你怎么用?
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
p****x 发帖数: 4260 | 3 不签名当然可以用,只不过有时候会被要id.
【在 N**7 的大作中提到】 : .......... : 不签名你怎么用?
|
I*********t 发帖数: 5258 | 4 竟然真有人这么想?谁管你签了啥,哪怕你画朵花照样刷过。
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
p****x 发帖数: 4260 | 5 呵呵.如果他不是怕被盗刷,是怕dispute的时候不好argue.
【在 I*********t 的大作中提到】 : 竟然真有人这么想?谁管你签了啥,哪怕你画朵花照样刷过。
|
G**s 发帖数: 1077 | |
O**********S 发帖数: 1806 | |
r*******y 发帖数: 1081 | 8 一直没有搞清楚这个背面签名有什么用? 难道是刷卡的时候这个签名会刷进去了
然后就不用再签名了?或者还是要签名然后来比较这两个签名是不是一致?
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
P******x 发帖数: 259 | 9 我试过,不管怎么签都能过的
【在 I*********t 的大作中提到】 : 竟然真有人这么想?谁管你签了啥,哪怕你画朵花照样刷过。
|
w********s 发帖数: 659 | 10
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
|
|
HQ 发帖数: 19201 | 11 呵呵,貌似大多数人都没想明白
我猜测背面签名的原因是
你刷卡签名的时候,cashier可以对照卡背后的签名看看是不是同一个人签的
如果确实是这样,是不是美国这个sb国家很可笑?
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
s**i 发帖数: 15 | 12 的确是这样的,我国内有次卡上没签,收银员让我签了之后才收的。
好像卡上有句话,只有签上签名栏,卡才有效。
我觉得主要是国外签名不是普通意义上的写名字,而是找专人设计的,比较难模仿的~
国内不是用签名而是用印鉴,但信用卡是从国外传过来的,所以还是签名,so...
【在 HQ 的大作中提到】 : 呵呵,貌似大多数人都没想明白 : 我猜测背面签名的原因是 : 你刷卡签名的时候,cashier可以对照卡背后的签名看看是不是同一个人签的 : 如果确实是这样,是不是美国这个sb国家很可笑?
|
a*********g 发帖数: 8087 | |
s**********d 发帖数: 36899 | 14
我所有的都不签名。99%没人看签名。
1%看ID,有没有都看。
【在 N**7 的大作中提到】 : .......... : 不签名你怎么用?
|
y**a 发帖数: 2546 | 15 签中文,很难模仿:)
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|
t****4 发帖数: 625 | 16 签名有什么用?授权!这点COMMON SENSE都没有? |
s****9 发帖数: 2226 | 17 几百块以内的消费,授权时不会把签名传来传去的
【在 t****4 的大作中提到】 : 签名有什么用?授权!这点COMMON SENSE都没有?
|
w*******d 发帖数: 3714 | 18 所谓的授权就是说我同意支付这个钱,跟支票签名一样,支票哪怕只是一块钱也要签名啊
所以说到底是一个手续,其防伪功能有,但是跟没有差不多
【在 s****9 的大作中提到】 : 几百块以内的消费,授权时不会把签名传来传去的
|
A**********0 发帖数: 6942 | 19 除非是碰上高超的骗子,要普通人模仿签名还挺难的,至少我是这么感觉。
有一次让同学帮忙买东西,用我的卡,那时候不懂,还特地写了个我的签名给他看,结
果最后一看他拿回来的收据,那个汗呀。。。 一看就不是我签的,只是大体形状相似
,但是细节上面相差十万八千里。。。
名啊
【在 w*******d 的大作中提到】 : 所谓的授权就是说我同意支付这个钱,跟支票签名一样,支票哪怕只是一块钱也要签名啊 : 所以说到底是一个手续,其防伪功能有,但是跟没有差不多
|
d***y 发帖数: 96 | 20 在卡后面签名代表持卡人已经接受了信用卡发卡银行的信用卡协议,并没有什么实际的
意义。
现在大多数信用卡组织(Visa,MasterCard,American Express)虽然要求商家不接受
空白签名或者“See ID”这样签名的信用卡,但是绝大多数情况下收银员是不会仔细检
查的,很多时候持卡人都可以自己刷卡。
不管签名对不对、有没有签名,消费者的责任最多就是$50,其余的打假费用都是信用
卡组织、银行、商家承担的。
【在 s****9 的大作中提到】 : 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时,授权时保存在发卡中心申请 : 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来,所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功 : 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同,就会确认是盗刷,不会向我收钱…… : 这样想对不对?
|