s****9
发帖数: 2226 | 1 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
这样想对不对？ |
N**7
发帖数: 5796 | 2 ..........
不签名你怎么用？
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
p****x
发帖数: 4260 | 3 不签名当然可以用,只不过有时候会被要id.
【在 N**7 的大作中提到】
: ..........
: 不签名你怎么用？
|
I*********t
发帖数: 5258 | 4 竟然真有人这么想？谁管你签了啥，哪怕你画朵花照样刷过。
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
p****x
发帖数: 4260 | 5 呵呵.如果他不是怕被盗刷,是怕dispute的时候不好argue.
【在 I*********t 的大作中提到】
: 竟然真有人这么想？谁管你签了啥，哪怕你画朵花照样刷过。
|
G**s
发帖数: 1077 | |
O**********S
发帖数: 1806 | |
r*******y
发帖数: 1081 | 8 一直没有搞清楚这个背面签名有什么用？ 难道是刷卡的时候这个签名会刷进去了
然后就不用再签名了？或者还是要签名然后来比较这两个签名是不是一致？
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
P******x
发帖数: 259 | 9 我试过，不管怎么签都能过的
【在 I*********t 的大作中提到】
: 竟然真有人这么想？谁管你签了啥，哪怕你画朵花照样刷过。
|
w********s
发帖数: 659 | 10
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 11 呵呵，貌似大多数人都没想明白
我猜测背面签名的原因是
你刷卡签名的时候，cashier可以对照卡背后的签名看看是不是同一个人签的
如果确实是这样，是不是美国这个sb国家很可笑？
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
s**i
发帖数: 15 | 12 的确是这样的，我国内有次卡上没签，收银员让我签了之后才收的。
好像卡上有句话，只有签上签名栏，卡才有效。
我觉得主要是国外签名不是普通意义上的写名字，而是找专人设计的，比较难模仿的~
国内不是用签名而是用印鉴，但信用卡是从国外传过来的，所以还是签名，so...
【在 HQ 的大作中提到】
: 呵呵，貌似大多数人都没想明白
: 我猜测背面签名的原因是
: 你刷卡签名的时候，cashier可以对照卡背后的签名看看是不是同一个人签的
: 如果确实是这样，是不是美国这个sb国家很可笑？
|
a*********g
发帖数: 8087 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 14
我所有的都不签名。99%没人看签名。
1%看ID，有没有都看。
【在 N**7 的大作中提到】
: ..........
: 不签名你怎么用？
|
y**a
发帖数: 2546 | 15 签中文，很难模仿：）
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
t****4
发帖数: 625 | 16 签名有什么用？授权！这点COMMON SENSE都没有？ |
s****9
发帖数: 2226 | 17 几百块以内的消费，授权时不会把签名传来传去的
【在 t****4 的大作中提到】
: 签名有什么用？授权！这点COMMON SENSE都没有？
|
w*******d
发帖数: 3714 | 18 所谓的授权就是说我同意支付这个钱，跟支票签名一样，支票哪怕只是一块钱也要签名啊
所以说到底是一个手续，其防伪功能有，但是跟没有差不多
【在 s****9 的大作中提到】
: 几百块以内的消费，授权时不会把签名传来传去的
|
A**********0
发帖数: 6942 | 19 除非是碰上高超的骗子，要普通人模仿签名还挺难的，至少我是这么感觉。
有一次让同学帮忙买东西，用我的卡，那时候不懂，还特地写了个我的签名给他看，结
果最后一看他拿回来的收据，那个汗呀。。。 一看就不是我签的，只是大体形状相似
，但是细节上面相差十万八千里。。。
名啊
【在 w*******d 的大作中提到】
: 所谓的授权就是说我同意支付这个钱，跟支票签名一样，支票哪怕只是一块钱也要签名啊
: 所以说到底是一个手续，其防伪功能有，但是跟没有差不多
|
d***y
发帖数: 96 | 20 在卡后面签名代表持卡人已经接受了信用卡发卡银行的信用卡协议，并没有什么实际的
意义。
现在大多数信用卡组织（Visa，MasterCard，American Express）虽然要求商家不接受
空白签名或者“See ID”这样签名的信用卡，但是绝大多数情况下收银员是不会仔细检
查的，很多时候持卡人都可以自己刷卡。
不管签名对不对、有没有签名，消费者的责任最多就是$50，其余的打假费用都是信用
卡组织、银行、商家承担的。
【在 s****9 的大作中提到】
: 签名很容易被模仿。如果不签名的卡丢了被人立马盗刷时，授权时保存在发卡中心申请
: 表上的签名图像也不会传送到刷卡机上来，所以拾到卡的人即使胡乱签名还是能刷成功
: 的。但事后发卡中心能看出2个签名的明显不同，就会确认是盗刷，不会向我收钱……
: 这样想对不对？
|
