由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mod_CHN_Hist版 - 网文:怎样避免“中国式辩论”
相关主题
薄熙来最后陈述:历史将宣判我无罪 (转载)毛新宇再爆雷人语 这件事根本不存在
为了收回香港主权邓公对英国下手够狠!毛泽东毒杀了自己的大恩人张浩
铁托在拉宾发表的演说 (转载)菩提祖师为何要躲在如来鼻子下授徒?
薛岳进过保定军校吗十大元帅中林彪资历倒数第二,凭什么位居第三
九一八当时日军兵力的情况 (转载)中共歼灭日军52万的数字是翻倍了的宣传数字(转载)
中国最近3个甲午年:那一个甲子的苦难不堪回首给理想一点时间
杨天石:毛泽东1936年致蒋介石函引发的思考毛泽东批语《我的一点意见》的前前后后
陈伯达给林彪出谋献策的真相朝鲜战争的一点认识
相关话题的讨论汇总
话题: 辩论话题: 对方话题: 中国式话题: 比如说话题: 论点
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
1 (共1页)
T*****y
发帖数: 18592
1
怎样避免“中国式辩论”(第二版) (2014-03-31 20:53:17)转载▼标签: 辩论争论
交流人际关系沟通 分类: 胡思乱想
1. 怎样避免“中国式辩论”(第二版)
中国人之间几乎没有辩论,只有争论。这是因为“中国式辩论”忽略了辩论的两个最基
本要素:事实和逻辑,而专注于姿态与声势。中国式辩论的目的和结果不是“改变对方
的观点”而是“否定对方的为人”。
中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上,照样出现在名人(比如方舟子与崔永元关于转
基因的辩论)、圣人(比如孔子与学生的辩论)、政府发言人身上。我们甚至把他们在
辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜。但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局。
为了消除中国式辩论给我们自己以及他人造成的伤害,我总结了中国式辩论中的常见“
恶习”,供大家包括我自己进行反思与对照。
先要明确论点:在开始辩论前,先要和对方在论点的定义、范围上达成一致。如果不一
致就不要开始辩论。
不离开论点:包括不要扩大论点和增加新的概念。如果不断扩大论点,那么辩论就不可
能得出任何结论。
保持合适的音量和语速:辩论是“比理”而非“比力”,所以不要指望在音量和气势上
压倒对方。如果你音量越高、语速越快,对方会感觉到你“理”亏了,只好用“力”来
弥补。
不使用感叹号:在网络聊天辩论时,要尽量不用感叹号。因为它表达的是强烈的情绪。
它与提高说话的音量一样,只能给对方以恶性的情绪刺激而让辩论变成争吵。
面带微笑:这一点非常重要。因为你的面部表情直接影响对方的情绪,最后又反过来影
响你的情绪。
仔细倾听:不打断对方说话。如果对方实在太啰嗦,可以善意提醒,比如说:“我已经
懂了,你不必重复了”、 “能尽量简洁一些吗?”、“能回到我提出的论点吗?”
不指责对方的人品:比如说 “你做过的坏事还少吗?”、“你就是一个心胸狭隘的人
”。
不指责对方的能力:比如说“你就是脑残。”此言一出,辩论就已经变成争吵了。
不指责对方的身份:比如说: “你一个文科大专生有什么资格和我这个理科博士谈科
学?”
不指责对方的动机:比如说:“你说转基因对人无害,一定是在为利益集团说话。”
不给对方下永久性的、抽象的负面结论。比如说:“你把别人的观点绝对化放大化,是
比较典型的非黑即白逻辑思维的表现形式,凡具备这样逻辑的人通常缺乏社会经验,遇
事容易走极端”、“你这是鼠目寸光。”这些都离题太远了,并且对方不可能接受。
不要试图用他人或未来推测来支持你:比如说“他们都认为我是对的”、“他也认为你
错了”、“让大家来评理吧”、“历史会证明你错了”。这些都无助于辩论,因为对方
是肯定不能接受的。
语言要简洁:尽量不要在时间上占据优势而迫使对方没有说话的机会。一次发言最好只
讲一件事,不要超过一分钟。让对方有时间消化、理解和反驳。
敢于肯定对方的内容:比如说“你提出的三点中,我同意其中的第一点。但不同意第二
点和第三点”、“这次你提出了有意义的事实” 。
敢于认错:如果辩论中发现自己提出的事实或者逻辑出现了错漏,要敢于承认而不要抵
赖,更不能指责对方也有错。比如可以说:“我刚才提出的事实不全面,根据你提供的
补充内容,我现在要修改一下结论。”而不能说:“你难道就没有错?”
避免使用嘲笑、反问的语句:比如说:“你的观点真可笑”、“你不觉得自己太无知吗
?”、“难道你就没有一点常识?”、“难道你认为自己是上帝?”
只关注对方提出的事实与逻辑而忽略对方刺激性的话语:如果对方的话中有许多情绪、
或者对你的诬蔑、伤害,那么,你要么停止辩论,要么只针对其中的事实与逻辑部分进
行辩论。千万不要被对方激怒或者以牙还牙。
尽量不用比喻:因为比喻改变了环境与条件。一旦使用比喻,论点就会漂移到比喻中提
出的内容。例如:“中国不可能搞民主,就如同狗不可能爬树”、“官员没有一个好的
,因为天下乌鸦一般黑”。
尽量不用攻击性或者使对方激动的语言:我发现我们在辩论中常常用“攻击性”的话语
,例如“你根本就是胡说”、“你的话毫无道理”等。这容易激发对方自我保护机制,
从而另对方奋起反击。如果把这些话改成“我的观点是”“我理解你的观点,但是”等
表达方式就会让辩论缓和很多。只有心平气和、不带有个人感情色彩的辩论才能产生客
观有效的结果。
姿态决定成败:其实,要使对方接受你的观点,首先要使对方接受你的姿态。你的姿态
放得越低,对方越能接受你的话。否则,你即使全是理,对方还是会拒绝你说的一切。
对中国人而言,“情”在先,“理”在后。有了“情”才有“理”。
及时终止辩论:在下列4种情况下你应该立即终止辩论:第一,对方逻辑混乱,或者过
于激动。第二,对方的观点是基于个人利益,比如教育部官员反对撤销教育部。第三,
对方纯粹是为面子而战,比如领导在下级面前、家长在孩子面前。第四,对方的能力、
知识面都不足以给你们的辩论带来价值。终止辩论最好的办法是用幽默来岔开话题以恢
复轻松和谐的气氛。如果对方是对你的前程有重大利益影响的人,你甚至可以用“善意
的谎言”来“表示理解”。
最后的检验:如果辩论结束时,双方还能保持心平气和;重要生理指标如血压、心率、
呼吸没有波动;内心没有愤怒、憎恨、厌恶、悲伤、失望等负面情绪,那说明这个辩论
是有益的,至少是无害的。
你能做到吗?我承认我现在还做不到。但这将是我今年的目标。当然,也许我会发现,
如果做到上面各点,90%的辩论其实都是没有必要的。
此文还将不断修改,希望它成为一个完整的“辩论自律守则”。
1 (共1页)
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
相关主题
朝鲜战争的一点认识九一八当时日军兵力的情况 (转载)
中国三代留学生的演变中国最近3个甲午年:那一个甲子的苦难不堪回首
谌旭彬:毛泽东对米高扬披露的一些真话杨天石:毛泽东1936年致蒋介石函引发的思考
高华谈林彪(五,完)陈伯达给林彪出谋献策的真相
薄熙来最后陈述:历史将宣判我无罪 (转载)毛新宇再爆雷人语 这件事根本不存在
为了收回香港主权邓公对英国下手够狠!毛泽东毒杀了自己的大恩人张浩
铁托在拉宾发表的演说 (转载)菩提祖师为何要躲在如来鼻子下授徒?
薛岳进过保定军校吗十大元帅中林彪资历倒数第二,凭什么位居第三
相关话题的讨论汇总
话题: 辩论话题: 对方话题: 中国式话题: 比如说话题: 论点