|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 胡乔木两次执笔《历史决议》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 30 07:59:12 2014, 美东)
http://huanglaodao.blogchina.com
作者：黄老道
时间：2014-03-26 16:53
中共历史上的2个重要的《历史决议》都是胡乔木执笔的。第一次在1945中共七大
前，执笔《关于若干历史问题的决议》。第二次中共12大前写出了《关于建国以来党的
若干历史问题的决议》。
1938年中共六届六中全会本来决定要召开第七大会。但1940年下半年毛泽东有了新
的想法，认为“为确保七大成功，有必要统一全党认识”。由是开展起延安整风，在此
之前，七大代表已经选出。
1941年2月，毛泽东任命胡乔木为政治秘书，参与编集《六大以来》和起草《历史
决议》。效法斯大林编《联共党史》的方式，即先设定党内一直存在两条路线斗争，毛
泽东代表一条正确路线，别的中央领导人代表一条错误路线。选材的标准，就是证明毛
泽东一贯正确，别的中央领导人一贯错误。
胡乔木自己承认：“编辑《六大以来》，并不是有文必录，主要是把两条路线点明
。证明毛泽东不是一贯正确的文献均不收入，如毛泽东反AB团的《前委通告第一号》（
1930年2月16日），毛泽东提出“肃清富农领导、肃清AB团、根本改造赣西南党”给中
央的信（1930年10月四4日）等，均不收入。却收进《中央政治局关于富田事变的决议
》（1931年3月28日），把反AB团和富田事变的责任从毛泽东转移给中央。毛泽东导致
西路军覆灭的有关文电，如下令“打通苏联通道”的《十月份作战纲领》（1936年10月
10日），“组成西路军，创立河西根据地”的《作战新计划》（1936年11月8日），以
及西安事变后中央军委对西路军的重要指示电。（以掩盖的错误决策，把西路军覆灭的
责任转嫁给张国焘）。《六大以来》是一部以毛泽东划线、精心取舍、形塑中央两条路
线斗争的历史文献。以此为基准写出《关于若干历史问题的决议》。这个《决议》在中
共历史上最长的一次中央全会（从1944年5月21日到1945年4月20日结束，开了11个月之
久）“原则通过”。
对于毛泽东发动延安整风的目的，有许多流行的说法，譬如说是批判斯大林－王明
教条主义的思想解放运动之类。也有说，延安整风以“研究与清算党的历史”为手段，
树立毛泽东和毛泽东思想的绝对权威。还有说，被整的所谓“教条宗派”和“经验宗派
”，实际上并不存在，只是为论证毛泽东的正确和其它领导人的错误制造的假想敌。
《关于若干历史问题的决议》中首先确认：
－－1935年1月，在毛泽东同志所领导的在贵州遵义城召开的扩大的中央政治局会
议上，得以胜利地结束了“左”倾路线在党中央的统治，开始了以毛泽东为首的中央的
新的领导，是中国党内最有历史意义的转变。－－扩大的六届七中全会着重指出：24年
来中国革命的实践证明了，并且还在证明着，毛泽东同志所代表的方向是完全正确的。
到了今天，全党已经空前一致地认识了毛泽东同志的路线的正确性，空前自觉地团结在
毛泽东的旗帜下了。以毛泽东同志为代表的马克思列宁主义的思想更普遍更深入地掌握
干部、党员和人民群众的结果，必将给党和中国革命带来伟大的进步和不可战胜的力量。
真实情况是：遵义会议是长征途中召开的的一次中共中央政治局扩大会议，主要是
检讨博古、周恩来、李德，“三人团“在领导长征中的军事路线错误。会上毛泽东成为
政治局常委。周、毛、王稼祥三人军事小组，周任组长为军事上下最后决心的负责者，
毛协助周。张闻天担任党的总书记（总负责），一直到1943，达8年之久。
但是《决议》写道：周恩来全力推举毛泽东为我党我军领袖并得到与会绝大多数同
志的积极支持，大家都拥护毛泽东同志正确领导。写到：洛甫（张闻天）说，现在要更
换领导，我们说，当然是毛主席。毛主席说，不对，应该让洛甫做一个时期，毛主席硬
是让洛甫做一做看。
毛去世后，真理标准大讨论动摇了了毛泽东思想的绝对权威，否定了以毛划线、作
为判别历史是非的标准。随着胡耀邦主持对中共历史上大量冤假错案的平反，重新检讨
中共历史问题，恢复历史本来面目成为当时的主流意见。邓小平则左右摇摆，始而在中
共十一届三中全会上支持胡耀邦“解放思想”，提出“民主制度化法律化”；继而又支
持胡乔木“反自由化”，提出“坚持四项基本原则”。在党史问题上，邓小平继承毛泽
东，仍用胡乔木这枝笔来起草《建国以来若干历史问题的决议》
胡乔木遵照邓小平指导思想写出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》初稿，
在提交党内四千高干讨论时，许多人指出：没有写出建国以来毛泽东错误造成的巨大灾
难，没有总结出历史教训，不该继续第一个决议对毛泽东神化。
胡耀邦根据四千人讨论的意见提出：可考虑改变一种写法，着重联系历史经验，写
当前任务和今后的做法。也就是避开对毛泽东思想的争议，从错误中记取历史教训，明
确前进的方向。
胡耀邦的“第二方案”被邓小平、胡乔木、邓力群否定。邓小平说：“决议稿阐述
毛泽东思想，不只是个理论问题，尤其是个政治问题，不写或不坚持毛泽东思想，我们
要犯历史性的大错误。” 陈云讲得更露骨：“对毛主席的评价要一锤子敲定，否则我
们这些人也会被否定。”给出的点子是专门加一篇建国以前的历史。
对于普遍关心对历史问题、真实面貌，邓小平说：“对过去事情的总结，宜粗不宜
细，总结过去是为引导大家团结一致向前看。”
从1980年3月到1981年6月，，第二个历史决议起草了一年零三个月，在中共十一届
六中全会通过。何方指出：“两个决议一脉相承，前者（第一个决议）是后者的基础，
后者（第二个决议）是前者的延续。第二个决议还特意（根据陈云意见）在前面加写了
一段对第一个决议的概括和复述，这也使两者一起成为中共党史编篡学的基础，成为党
史研究不得逾越的雷池。
胡乔木1982进入政治局，最后10年专为邓小平、陈云寻找“反自由化”、“清除精
神污染”的猎杀对象。年老的、年少都也不放过。“老战友”，如陆定一、周扬、于光
远，一个个被他扫进了资产阶级自由化的垃圾堆；胡绩伟、秦川、王若水、苏绍智的新
闻与理论，到刘晓庆的电影，李谷一的歌声，都有他他激昂慷慨、声色俱厉的讨伐，甚
至宣布要同准备出版《胡适文存》的某出版社“决斗”。一直到1992年9月28日81岁寿
终正寝。
（根据何方党史笔记－－从遵义会议到延安整风》编写） |
|
|
|
|
|
|
