z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://book1.news.cn/bookChannel.do?method=bookContent&cpId=299
发布时间: 2012-11-26
此研究多次涉及钱的问题。倘若说需要对即将讲述的故事加一些说明的话，我觉得
应该介绍一下20世纪20年代关于东北生活费的情况。读者由此可知一个劳动力一天可赚
多少钱，该地区政府官员的收入，蒸馒头所用面粉的价格，以及去沈阳以北的城市所需
火车票的价格。
当时中国的货币体系是多元化的。从古代用绳子串起来的铜钱到银元，再到各种无
法兑换成贵金属的银行券都在流通。换句话说，各种货币都在日常生活中流通，实在是
复杂得令人眼花缭乱。
理解文中所涉钱的含义的最好办法，是把它们放在当时的背景中去思考，并加以比
较。通过把一位手工业者一天的工资与一位省级官员的个人财富相比较，读者便会理解
两个人在财产和生活方式方面的不同。通过把某官民合营之企业的启动资金与所报道的
收入或利润相比较，读者可以推测当时的商人希望从自己的投资中获得怎样的经济回报
。通过比较省政府一次又一次征来的累累税收与军阀混战中挥霍掉的巨额税款，可以帮
助人们认识东北蕴藏的巨大财富。
在20世纪20年代，那些来到中国东北的美国人（及许多来自英国、北欧和日本的侨
民），按当地标准来看是富有的。那是因为他们国家的货币如美元对中国货币的汇率很
高，通过兑换可以买得很多中国银元。为了搞清当时1美元可以兑换多少中国银元（
Chinese dollars），我们来看一个1921年来华的美国人将其美元兑换成中国货币的例
子。
如果这个美国人拿50美元到中国的银行（以在上海发行的英文报纸《大陆报》于
1921年5月4日所列出汇率为准），按67.5%的汇率兑换成74.07上海两（Shanghai taels
）。在中国，银行常以白银为储备金，而这里的“两”便是以白银的价值为基础的，所
以“两”常用于国际汇率的计算。在19世纪末到20世纪初，已有以“两”为单位的硬币
发行，但未应用于实际生活中；“两”只是在中外货币兑换时作为一个单位使用。（实
际上，随着20世纪20年代的发展，金融机构开始放弃这种以“两”为单位的计算方法，
而是直接将外币兑换成中国银元。）
书归正传，1上海两(Sh. Tls.1）的价值在1921年的时候与1.38墨西哥元等值。墨
西哥元是一种铸造于墨西哥的银币，并被广泛地应用于华南及长江一带的主要贸易城市
。（从18世纪中期开始，许多西方国家铸造贸易货币以便于同他国通商，至20世纪初，
墨西哥银元在中国已成为最流行的贸易货币。）但至20世纪20年代和20世纪30年代，墨
西哥元也指中国铸造的银币，其上面印有中华民国首任大总统袁世凯的头像。这种银币
铸造量大，流通于全国。（在中国的外国人把所有的银币都叫做墨西哥元。）
所以，当这个美国人交给银行50美元兑换成74.07上海两后，这些上海两按对墨西
哥元1.38的汇率，可以兑换成102.21墨西哥元。这样，从单纯数量上看，这个美国人拿
着50美元最终获得两倍于原来数量的中国银元，或者按中国人对银元的称呼，获得了
102.21元（yuan）。
接下来是我们最难估计的。当这个美国人在沈阳生活时，他发现拿着银元就像拿着
放大额货币的钱包一样。大部分中国人很难为那些大额货币找零，日常所需的花费都是
以面值不高的铜币（“钱”）来计算的。在全国范围内这些铜币的价值有很大差别，甚
至在同一地区的不同城镇之间也有差别。1921年，在沈阳的这个美国人可以用纸币（“
角”）来代替铜币。当时理想的兑换率是12角换1元，所以，这个美国人可以换得1224
角，而每角价值10个到12个铜币。
那时1个银元可以换得1000多个铜币。一般这些铜币会被用细绳串起来，每串100个
，但结果仍然是笨拙而不便携带的。而将102个银元换成铜币几乎是不可能的。
所以，请想想吧，如果1921年沈阳的一个木工一个月可赚360角，而这位美国人将
其50美元一兑换便得到了两倍于原来数量的钱。换句话说，如果这位美国人想过木匠的
简单生活，他只要每月开销25美元就足够其租房、吃饭和基本的衣物之需了。
还有一种方法来考察当时的生活花费及其意义。那就是将1921年沈阳的生活费用与
同时美国的情况相比较。这将使我们对1921年美元的价值或购买力有些印象。通过了解
，我们可以很容易推测，1921年美国一个四口之家的年均收入是2000美元多一点。（根
据不同版本的《美国统计摘要》提供的数字）一个家庭居住的三居室的房子要花费约
1800美元。越来越多的美国人正在拥有的那种新轿车，花费约700美元。这些是当时美
国人的物质财产的主要构成部分，（现在仍然是）也是衡量他们的生活质量的部分指标。
让我们来把那些花费与本书故事中的“英雄”王永江的收入比较一下。作为奉天省
的省长，他的月收入为800元，年收入为9600元。将其兑换成美元各减半，则他的月收
入相当于400美元，年收入相当于4800美元。
所以，王永江的收入是一个美国四口之家的两倍。他可能不想买轿车（当时上海卖
的进口轿车价格高达1200美元），但由于劳动力便宜，他可以雇用很多仆人。举个例子
，1921年美国农场的劳工月收入为43美元。如果上述那个半熟练的木匠在沈阳月赚360
角，木匠为王永江工作，王永江每月需付给他的工资仅相当于15美元。所以大体上说，
王永江的收入所能购买的东西远多于这个美国家庭。当时用中国的标准来衡量，他的生
活是很优裕的。
一言以蔽之，理解中国货币间价值关系和研究中所列数字的最好办法是对其作内部
比较。如果你想将当时的中国货币换算成1921年的美元，大体可以采取减半原则。 |
f****m
发帖数: 7469 | 2 中华民国北京政府到了五毛嘴里就变成军阀了，真是好笑 |
T*****y
发帖数: 18592 | 3 太简单了，其实要比这个复杂的多
你需要首先确定所谓军阀时代。其实在国民党形式上统一中国之后很久
中国也没有完成彻底的货币统一，国民党废除银币后，银币在民间还长期使用
官方甚至也用，后来国府撤退到广东、台湾，都还造过一些
法币从来没有彻底统一过市场
再说币种，军阀时代，各地都发行自己的货币
中国货币极丰富，极混乱。比如同样是银币，就有不同成色，不同面值
广东广西用当地银豪，小面额，两毛钱，袁世凯时代官造的，就从一块钱到一毛还是五
分银币，都有
国民党造过两个版本的孙中山开国纪念，还有正式发行的船洋，成色都有差异
各地币种之间的换算，很复杂
纸币就更不用说了。当时张作霖的东北币，无法直接换成关内币种，
要到大连日本人的银行换了日元，才能到到天津上海青岛这些地方兑换关内货币
很多地方，清末的银币继续使用。各种铜币，加重了复杂性
外国银币，墨西哥的，英国的，日本的，法国的，美国的，等等，都有流通
习俗上，南方更接受元，北方更接受两
两又有关平厂平库平不同的标准，延续自清末
好在银本位时代，虽然换算复杂繁琐，但物价是相对稳定的，如果仅仅是在某地生活
不涉及跨区域大宗贸易，其实也没那么费劲。
归根到底，政治分散，导致财权地方化，货币地方化
又有西方的冲击。民国货币史，尤其是早期，五彩斑斓，几万字恐怕都不能说个冰山一
角。
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://book1.news.cn/bookChannel.do?method=bookContent&cpId=299
: 发布时间: 2012-11-26
: 此研究多次涉及钱的问题。倘若说需要对即将讲述的故事加一些说明的话，我觉得
: 应该介绍一下20世纪20年代关于东北生活费的情况。读者由此可知一个劳动力一天可赚
: 多少钱，该地区政府官员的收入，蒸馒头所用面粉的价格，以及去沈阳以北的城市所需
: 火车票的价格。
: 当时中国的货币体系是多元化的。从古代用绳子串起来的铜钱到银元，再到各种无
: 法兑换成贵金属的银行券都在流通。换句话说，各种货币都在日常生活中流通，实在是
: 复杂得令人眼花缭乱。
: 理解文中所涉钱的含义的最好办法，是把它们放在当时的背景中去思考，并加以比
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 清末，其实铸币就开始地方化了
中央有铸造银币铜币，地方各省也有
延续到民国
【在 T*****y 的大作中提到】
: 太简单了，其实要比这个复杂的多
: 你需要首先确定所谓军阀时代。其实在国民党形式上统一中国之后很久
: 中国也没有完成彻底的货币统一，国民党废除银币后，银币在民间还长期使用
: 官方甚至也用，后来国府撤退到广东、台湾，都还造过一些
: 法币从来没有彻底统一过市场
: 再说币种，军阀时代，各地都发行自己的货币
: 中国货币极丰富，极混乱。比如同样是银币，就有不同成色，不同面值
: 广东广西用当地银豪，小面额，两毛钱，袁世凯时代官造的，就从一块钱到一毛还是五
: 分银币，都有
: 国民党造过两个版本的孙中山开国纪念，还有正式发行的船洋，成色都有差异
|
