G****a
发帖数: 10208 | 1 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: dahao123 (大号是中华), 信区: Texas
标 题: Cypress案件一个被忽视的事实
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 23:27:10 2014, 美东)
大家已经探讨了入室抢劫，仇杀，情杀，黑社会。。。甚至怀疑邻居。。。
。。。似乎都不能自圆其说。
因为我们忽视了一个事实，
一个明显不合理的事实：
两个小孩子每人中了两枪，而两个大人每人只中了一枪。
这很不合理。
从开枪的准确性来看，这是职业杀手所为。对着大人各开一枪，就已经致命了。
那为什么要在孩子头上补枪？
而且是两个孩子每人各补了一枪？
为什么？
只有一个合理的解释：
因为杀手要确保孩子被打死了。
而且是两个孩子都被打死了。
他(们)要百分之百地确认完成任务了。
所以，杀手真正的目标不是两个成年人。
杀手的真正目标是孩子，两个孩子。
搞清楚谁想杀这两个孩子。
就找到了真正的罪犯。 | s****b
发帖数: 2039 | 2 好恐怖啊
【在 G****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
: 发信人: dahao123 (大号是中华), 信区: Texas
: 标 题: Cypress案件一个被忽视的事实
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 23:27:10 2014, 美东)
: 大家已经探讨了入室抢劫，仇杀，情杀，黑社会。。。甚至怀疑邻居。。。
: 。。。似乎都不能自圆其说。
: 因为我们忽视了一个事实，
: 一个明显不合理的事实：
: 两个小孩子每人中了两枪，而两个大人每人只中了一枪。
: 这很不合理。
|
|
