b**e
发帖数: 21 | 1 全文贴在下面。
看来不但财务追究没有希望，连投票加权都有可能得逞（看下面选举流程一段）。
没什么话可说，只能说很失望。
这些年见了些勾心斗角的事，最后胜利的总是最无赖最不择手段的一方，常想在学校的
时候是不一样的因为总有些没有变虫豸也不肯妥协的年轻人。这次看来结局还是这样，
只能说很失望。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
写给关心CSSA的你们
近两个月以来学生会的纠纷给大家带来的困扰，CSSA感到非常的抱歉。
本文希望让各位关心CSSA的朋友们对近期学生会的纠纷问题有全面的了解。
章程修改初衷新
章程起草于月2011年8月, 中间经过多次修改。主要考虑到的原因有以下三点:第一是由
于2008年的章程已经过期,CSSA在3年时间内飞速发展,也是为了进一步强化组织的结构;
第 二是由于2010-2011年的选举因为2008年章程的漏洞,出现了恶意拉票的现象,新章程
的起草也是为了防治再次出现类似现象;第三是诚挚的希望 CSSA可以多多吸取大家的意
见和建议,避免不必要的纠纷,让组织更加有生命力.
章程被SUA否定的原因
新章程被SUA 通过之后却又被否定的原因是, 会员大会的通知没有按时发出,以至于很
多热心会员没有机会参与.因为我们工作的疏忽,导致近2个月以来给大家带来了诸多不
便和困扰, 再次表示抱歉,我们CSSA正在积极和SUA合作处理纠纷,希望开学后进一步修
改章程,并且可以听到大家的意见和建议.
教授缺席原因
今年我们很有幸请到两位教授作为我们的faculty advisors，给我们活动提供了很多的
帮助。在选举之前的一个星期，我们邀请两位faculty advisor观看选举，两位教授欣
然表示愿意到场观看选举。
在选举前一天, 教授得知学生会面临纠纷并仍在处理中, 表示在这种情况下, 无法履行
advisor的职责, 所以两位老师没有出席本次选举。另一方面, 教授还提议邀请UMPD(学
校校警)维护秩序,以避免不必要的冲突.
选举流程
2012年的选举, 在按照新老章程的基础上,到场的普通会员也将持有25%的投票权.这一
改变是为了鼓励公众参与, 赋予普通会员更多的权利.总共参与的同学有60多名, 尽管
有一位候选人退选, 当天选举仍然照常进行,我们也在积极处理相关的纠纷当中.
财政查询
CSSA 作为一个非盈利性的学生组织，所有officer都是志愿为中国学生学者服务的。
CSSA的财务来源主要有校外赞助和校内赞助,每一笔赞助都是为了支持我们更好的服务
大众。在每一次活动中,支出都是必须的,并且全部发票和收据都有存 档,没有任何一次
用于私自消费. 对于财务监督, 我们会一直对sponsors和officers公开，在最近两周的
财政查询之后，我们还会定期举办财政查询大会，欢迎广大会员前来查询.
真心感谢大家长久以来对CSSA的关注和支持,希望今后能听到大家宝贵的意见和建议。
最后,
CSSA坚决抵制任何分裂学生会的企图与想法。
CSSA坚决抵制任何以学生会名义谋私利的行为。
UMN CSSA |
|
