i******n 发帖数: 538 | 1 再来一张新的清晰些的四代图,附两个国内围观者的帖子。
1.Posted: 2010-12-27 19:09
12月27日,爬墙归来..内牛满面啊,四公主实在太漂亮了
所有质疑照片真实性的兄弟们,你们可以放心了
我这么着说吧,
以我的人格,以我爸妈的名誉,以我全家一户口本的成员的性命担保
我主楼没有一个字是忽悠大家的.......
丝带不但是真的,
而且超漂亮,超威猛,
它的苗条,它的舒展, 它的犀利
远比你们现在网络上看到的样子惊艳... .真的,有条件的军迷兄弟, 都去看看吧,人生
难得一见的壮观景象啊.....
s:96]
大约是1点40分钟左右出发的, 2点10到达青羊宫路口出城, 我那翻山越岭啊,爬山涉
水啊...骑那老爷车到骑到腿软,终于到了黄田坝,却不知道该从哪里
去机场,又不能随便问,只好从132厂区摸到宿舍区,再从宿舍边缘地带一直摸索到机场方
向, 走了很多弯路, 直到到3点56分 才到达机场边一处可以观看的围墙边.
爬上那个只比围墙高那么一点点的土堆, 距离围墙还隔着一个很深的壕沟,当能看到机
场跑道的时候,我终于舒了口气, 实话说,今天过来并不指望能看到丝带,只是希望能找
到大致方位罢了.
没想到,刚刚往边上张望,就看到了咱们的四公主,正在前方不算太远的跑道上,斜对着
我. 强忍着剧烈的哆嗦,我取出望远镜赶快观看.
1 正面看, 垂尾很大,倾斜度也非常大,接近YF 23了. 我看的时候,正在和鸭翼一起差
动,正面特别象F22.垂尾上有巨大的
红星. 但却没有以往常见的横条机徽, 垂尾之间的间距很大.. 舱盖打开着,和F22
的舱盖几乎一模一样. 但座舱下的前 机身很苗条,比22苗条很多.现在能看到的各个照
片,其实都没反映出这一点来.
2
垂尾和鸭翼动了没多久,它就转身滑进和围墙平行的那个远处跑道了,侧面完全对着我.
垂尾看上去一下子就变矮小了,可以看到座舱下的机号是****. 进气口看不清楚,DSI特
征不明显,当时我拿望远镜的手太抖了.
斜正面的状态那会, 看到进气口似比较方,很象F22那种,但隐约能看到一点鼓包,应该真
是DSI,不是22那种.
3
侧面看,机身非常苗条和修长,特别流线和锐利,就象一条箭鱼一样, 座舱盖合上以后,
座舱位置比你们现在看到的彩色油画图片要矮一点,没油画里那么高和突出.还更流线
一些.
跟看之前网上看照片的感觉很不一样. 网上照片和那些图片把它照肥,照粗,照臃肿了.
现实里的侧面,异常苗条和优美, 机身墨绿的光泽很神秘. 由于我的位置不高,那望
远镜的手也发抖,机翼看不到W的形态. 但是可以看到机翼的后缘部分,非常非常非常的
靠后,整个主翼似乎相当巨大 ,和苗条的侧面形成强烈反差. 可以想象,丝带的翼载荷,
绝逼非常之低.
4
大约4点20分, 公主突然开始咆哮起来,涡扇发动机的声音刚开始很浑厚,越到后来越气
势磅礴, 接着就开始高速滑跑,没一点准备的我顿时目瞪口呆,以为它马上就要飞起来了
. 没想到突然屁股上吐出一朵伞来. 咆哮声也一下就没了,很快就缓
慢的停了下来.并且转向又滑行回来了,塔台挡住了它大概几分钟,然后它就又回以前的
停机位置,正面对着我.一群人很快就围上去了.
5
围墙另外一边有小跑道,不停有警察大哥在巡逻. 其中一位距离我比较近, 看我拿着大
号望远镜在看,就一路朝围墙跑过
来,并且历声呵斥我:"站到,不要跑,你在搞啥子" .我连忙把望远镜举起来并且大声解
释,我只是看一下,马上就走,他还
是不依不饶,呵斥不准拍照和摄影.要我把望远镜递给他检查,可惜墙很高,还隔着那个
很深的壕沟,等他到墙根的时,就看不
到这边的我了。这哥们很着急不住的喊, 你在哪,不准跑,要检查.....等我再次把望远
镜举很高给他看的时候,他才放了我
一马."快走,快走,自觉一点, 看2眼可以了,快走.". 看看他似乎慢慢要走远了,我
心存侥幸, 又悄悄爬上土堆,没想到
这次,换一个巡逻车过来了,上面2个警察老远都在吼:"走了,走了,不要再看了,再看
不客气了" . 某人只好灰溜溜的
下来了。不过今天已经心满意足了.
流水帐暂时先写到这里,我去喝点水先
在最后,我必须再次告诉那些质疑者们. 你们可以放心了,丝带不但是真的,而且比你们
在网上看到的照片更漂亮,更牛
逼..更犀利.
俺这样一个平凡草民,做为一个成都人,做为一个中国人,从来没有哪一刻象今天这样自
豪这么高兴过...CF加油,中国加油啊. 握拳内牛.....
明天我还要去.....路线现在我已经记熟了. Wahahahhaha
就近的,有条件的兄弟们 ,你们一定要去看看啊.....说不定明天就可以看到首飞了.
2.Posted: 2010-12-27 21:03
围观“四姑娘”之感受-
小弟亲眼见着了。
下午和老婆一起开车去的。至于“四姑娘”的芳容,网上大批围观党归来,大家自行查
阅。我说说其他的
现在网上的图片都是经过了“处理”,原因嘛大家都知道的。所以看个大概轮廓就行了
。真机那叫科幻,比图片好看十倍。在我旁边围观的两个哥们儿是从西安做飞机过来的
军迷,四姑娘出来的时候那个激动,他自己说的都快晕倒啦。哈哈。当四姑娘高速滑跑
的时候大家一起喊:“起来。。。起来。。。起来。。。”
围观人群 :
下午的时候人真多,“围观”人不多行吗?男女老少都有,车也多。只能用望远镜看,
不能拍照摄像。沿途警察叔叔开着车巡视,一路喊话。发现可疑情况会检查你的“围观
”装备。一个地方不能围观太久,最好换着地方围观。
声音:
绝非大家平时所听之发动机声音,这个打字不好解释。站我旁边一老者估计是高人,每
当声音响起,他就情不自禁的说:“嗯,舒服,好。。。"
机场内部 :
据我观察应该有高官到场,机场内起码几十上百号人。还有好几部车。下午四姑娘跑了
好几趟。。。 |
s**d 发帖数: 18498 | 2 我顶了,我觉得是真的。无尾三角翼+鸭翼,目标超巡,兼顾大迎角机动力。 |
t******t 发帖数: 15246 | 3 三角翼是不是挺落后的
【在 s**d 的大作中提到】 : 我顶了,我觉得是真的。无尾三角翼+鸭翼,目标超巡,兼顾大迎角机动力。
|
A***8 发帖数: 189 | 4 三角翼落后个鸟,
唯一的concern是压抑的隐身。
【在 t******t 的大作中提到】 : 三角翼是不是挺落后的
|
A***8 发帖数: 189 | 5 看那个小展角全动斜尾,不看好迎角能力;
不过估计瞬时机动很是了得。
这外形就是奔着超巡去的倒是真的。
【在 s**d 的大作中提到】 : 我顶了,我觉得是真的。无尾三角翼+鸭翼,目标超巡,兼顾大迎角机动力。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 6 如果这个图片是真的
除非这个鸭翼在材料和涂料方面有突破,否则肯定会恶化隐身效果
不过以tg目前的技术能力,追求F-22级别的隐身性能本来也没有可能
只要RCS最终不要比F-35大太多,比四代和四代半有优势就可以了
以这个目标来讲,鸭翼并不是大问题
同意破猫的估计,现在滑跑的话,服役最快也是2020年的事了,成熟型号还要再晚5年
现在纠结WS-15之类的问题没有必要,还不到那个阶段
机身先搞出来好有个实验平台再说吧
【在 A***8 的大作中提到】 : 三角翼落后个鸟, : 唯一的concern是压抑的隐身。
|
j***x 发帖数: 1469 | |
c*********r 发帖数: 19468 | 8 本来就是双发的重型空优,尺寸一定是这样子了
【在 j***x 的大作中提到】 : 这尺寸赶上飞豹了!
|
O**l 发帖数: 12923 | 9
这玩意就是加了个大鸭翼的双发f35 还提什么隐身
做的这么肥除非 山寨出f119 要不超机动超巡都没必要谈了
其实在没有好发动机情况下 毛子t50还是务实的选择
【在 c*********r 的大作中提到】 : 如果这个图片是真的 : 除非这个鸭翼在材料和涂料方面有突破,否则肯定会恶化隐身效果 : 不过以tg目前的技术能力,追求F-22级别的隐身性能本来也没有可能 : 只要RCS最终不要比F-35大太多,比四代和四代半有优势就可以了 : 以这个目标来讲,鸭翼并不是大问题 : 同意破猫的估计,现在滑跑的话,服役最快也是2020年的事了,成熟型号还要再晚5年 : 现在纠结WS-15之类的问题没有必要,还不到那个阶段 : 机身先搞出来好有个实验平台再说吧
|
c*********r 发帖数: 19468 | 10 这个鸭翼不算很大,而且虽然还是不能和主机翼放在同一平面内
但是和以往的鸭翼造型比,倒是算融合得比较好的了
RCS应该还是比F-35大,但是只要没有数量级的差别就可以了
双发的平台早晚是可以实现超巡的,如果加上机动性和雷达优势
防御F-35是可以的,对F/A-18E/F则有优势
至于F-22,反正对F-22取得优势怎么也是不可能的事,不必做过分的要求
而且如果台海打起来,美帝还是主要要靠海军的飞机的
【在 O**l 的大作中提到】 : : 这玩意就是加了个大鸭翼的双发f35 还提什么隐身 : 做的这么肥除非 山寨出f119 要不超机动超巡都没必要谈了 : 其实在没有好发动机情况下 毛子t50还是务实的选择
|
|
|
c*********r 发帖数: 19468 | 11 至于你说的“肥”,5代机要求武器内载,我觉得还真没法做的不肥啊
T-50如你所说,相比之下算瘦的,但是我看它基本上没有多大对地攻击的潜力
一定的隐身对地攻击能力应该对tg也很重要,总不成再多搞一个平台?
【在 O**l 的大作中提到】 : : 这玩意就是加了个大鸭翼的双发f35 还提什么隐身 : 做的这么肥除非 山寨出f119 要不超机动超巡都没必要谈了 : 其实在没有好发动机情况下 毛子t50还是务实的选择
|
O**l 发帖数: 12923 | 12
主要还是发动机
我觉得毛子t50做成那样 还是对自己发动机能力有个客观的判断
而且tg这玩意不是空优 难道定位多用途
多用途加鸭翼 不是多此一举
而且现在没有发动机配套 设计一个气动为超巡着想 这不扯了
等有了发动机再大改?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 至于你说的“肥”,5代机要求武器内载,我觉得还真没法做的不肥啊 : T-50如你所说,相比之下算瘦的,但是我看它基本上没有多大对地攻击的潜力 : 一定的隐身对地攻击能力应该对tg也很重要,总不成再多搞一个平台?
|
ay 发帖数: 2267 | 13 我觉得至少和f-22基本持平。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 这个鸭翼不算很大,而且虽然还是不能和主机翼放在同一平面内 : 但是和以往的鸭翼造型比,倒是算融合得比较好的了 : RCS应该还是比F-35大,但是只要没有数量级的差别就可以了 : 双发的平台早晚是可以实现超巡的,如果加上机动性和雷达优势 : 防御F-35是可以的,对F/A-18E/F则有优势 : 至于F-22,反正对F-22取得优势怎么也是不可能的事,不必做过分的要求 : 而且如果台海打起来,美帝还是主要要靠海军的飞机的
|
c*********r 发帖数: 19468 | 14 应该是类似F-22那样的定位,空优为主
但是具备利用其隐身能力充当对地攻击的先锋的能力,方便后续的非隐身战机干活
tg现阶段还不大可能同时搞两个隐身平台,搞一个纯粹的空优平台意思不大
【在 O**l 的大作中提到】 : : 主要还是发动机 : 我觉得毛子t50做成那样 还是对自己发动机能力有个客观的判断 : 而且tg这玩意不是空优 难道定位多用途 : 多用途加鸭翼 不是多此一举 : 而且现在没有发动机配套 设计一个气动为超巡着想 这不扯了 : 等有了发动机再大改?
|
O**l 发帖数: 12923 | 15
这么说 你觉得最终能达到几个s
【在 c*********r 的大作中提到】 : 应该是类似F-22那样的定位,空优为主 : 但是具备利用其隐身能力充当对地攻击的先锋的能力,方便后续的非隐身战机干活 : tg现阶段还不大可能同时搞两个隐身平台,搞一个纯粹的空优平台意思不大
|
ay 发帖数: 2267 | 16 我的意思是未来在2020左右服役的黑丝和目前已经服役的f22比。
【在 O**l 的大作中提到】 : : 这么说 你觉得最终能达到几个s
|
O**l 发帖数: 12923 | 17
气动不改 隐身估计差f35都不少
【在 ay 的大作中提到】 : 我的意思是未来在2020左右服役的黑丝和目前已经服役的f22比。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 18 这个基本上做不到
以图片中的鸭翼布局来说,隐身能力无法达到F-22的水平
这还是没考虑tg在隐身技术方面的巨大差距,而仅从原则上说的
隐身不如人家,雷达方面一时半会也别想搞出AN/APG-77那样的神器吧?
那你和人家怎么打?
现实一点的话,能和F-35对抗就可以了
【在 ay 的大作中提到】 : 我觉得至少和f-22基本持平。
|
s****r 发帖数: 31686 | 19 嗯, 考虑到晚出几年, 超过F22 不是不可能的
【在 ay 的大作中提到】 : 我觉得至少和f-22基本持平。
|
O**l 发帖数: 12923 | 20
你还是坚持认为能实现超巡超机动?
也就是2020年的时候能搞出稳定的f119级别发动机?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 这个基本上做不到 : 以图片中的鸭翼布局来说,隐身能力无法达到F-22的水平 : 这还是没考虑tg在隐身技术方面的巨大差距,而仅从原则上说的 : 隐身不如人家,雷达方面一时半会也别想搞出AN/APG-77那样的神器吧? : 那你和人家怎么打? : 现实一点的话,能和F-35对抗就可以了
|
|
|
s****r 发帖数: 31686 | 21 发动机应该很快就突破了吧? 要不土共不会上世代的。 发动机在2000年的时候普遍认
为差距美帝15年, 现在10年过去了, 只有五年差距了。 五年之后, 就是自由王国了
【在 O**l 的大作中提到】 : : 你还是坚持认为能实现超巡超机动? : 也就是2020年的时候能搞出稳定的f119级别发动机?
|
O**l 发帖数: 12923 | 22
那岂不是现在发动机tg领先毛子10年?
【在 s****r 的大作中提到】 : 发动机应该很快就突破了吧? 要不土共不会上世代的。 发动机在2000年的时候普遍认 : 为差距美帝15年, 现在10年过去了, 只有五年差距了。 五年之后, 就是自由王国了
|
c*********r 发帖数: 19468 | 23 应该是都能达到,问题在于具体的指标,以及达到的时间
比如说,假使2020年开始试用,2025年完全实现各种能力
那已经比F-22落后20年,而且质量仍然和F-22有差距
这样算,双方总体上30年的差距还是合理的
现在的问题不是挑战F-22
起码如果借5代机这个契机,追上俄罗斯,确保领先印度等国家,这就是很大的成就了
在那个基础上,才有谈论美帝的资格
【在 O**l 的大作中提到】 : : 那岂不是现在发动机tg领先毛子10年?
|
O**l 发帖数: 12923 | 24
最关键还是 发动机
毛子目前 推比10的发动机仍然遥遥无期
【在 c*********r 的大作中提到】 : 应该是都能达到,问题在于具体的指标,以及达到的时间 : 比如说,假使2020年开始试用,2025年完全实现各种能力 : 那已经比F-22落后20年,而且质量仍然和F-22有差距 : 这样算,双方总体上30年的差距还是合理的 : 现在的问题不是挑战F-22 : 起码如果借5代机这个契机,追上俄罗斯,确保领先印度等国家,这就是很大的成就了 : 在那个基础上,才有谈论美帝的资格
|
O**l 发帖数: 12923 | 25
你觉得这个隐身和t50哪个好
【在 c*********r 的大作中提到】 : 应该是都能达到,问题在于具体的指标,以及达到的时间 : 比如说,假使2020年开始试用,2025年完全实现各种能力 : 那已经比F-22落后20年,而且质量仍然和F-22有差距 : 这样算,双方总体上30年的差距还是合理的 : 现在的问题不是挑战F-22 : 起码如果借5代机这个契机,追上俄罗斯,确保领先印度等国家,这就是很大的成就了 : 在那个基础上,才有谈论美帝的资格
|
c*********r 发帖数: 19468 | 26 2020年不一定行,也不一定不行
问题是一代战机作为一个平台,可能要连续使用30年
超巡超机动必然是平台设计阶段要纳入考虑的问题
如果2020年还不行,就等2025,乃至2030,这都不是问题
【在 O**l 的大作中提到】 : : 你觉得这个隐身和t50哪个好
|
c*********r 发帖数: 19468 | 27 毛子基础本来也有缺陷,现在资金估计也不充裕
所以不必太迷信他们
tg赶美英目前是痴人说梦,但是赶上毛子的想法还是应该有的
【在 O**l 的大作中提到】 : : 你觉得这个隐身和t50哪个好
|
O**l 发帖数: 12923 | 28
问题是你原型机没有配套发动机 设计的超巡气动 可能有了发动机还要大改
yf22 yf23 90年拿着 yf119 yf120就超巡了
【在 c*********r 的大作中提到】 : 2020年不一定行,也不一定不行 : 问题是一代战机作为一个平台,可能要连续使用30年 : 超巡超机动必然是平台设计阶段要纳入考虑的问题 : 如果2020年还不行,就等2025,乃至2030,这都不是问题
|
G*******1 发帖数: 6411 | 29 中距蛋对rcs的要求是多大?为什么搞22是不可能的?
看到TG的丝带感觉就一个“丑”,不谈内容,只外表就觉得比例不舒服,机身长。美帝
的东西无论天上飞的、地上跑的、水里游的都有美感。国内美学教育应该从娃娃抓
【在 c*********r 的大作中提到】 : 这个鸭翼不算很大,而且虽然还是不能和主机翼放在同一平面内 : 但是和以往的鸭翼造型比,倒是算融合得比较好的了 : RCS应该还是比F-35大,但是只要没有数量级的差别就可以了 : 双发的平台早晚是可以实现超巡的,如果加上机动性和雷达优势 : 防御F-35是可以的,对F/A-18E/F则有优势 : 至于F-22,反正对F-22取得优势怎么也是不可能的事,不必做过分的要求 : 而且如果台海打起来,美帝还是主要要靠海军的飞机的
|
c*********r 发帖数: 19468 | 30 这个很难说,只能说以5代机要求,这两个都不能算好
【在 O**l 的大作中提到】 : : 问题是你原型机没有配套发动机 设计的超巡气动 可能有了发动机还要大改 : yf22 yf23 90年拿着 yf119 yf120就超巡了
|
|
|
O**l 发帖数: 12923 | 31
可惜明星厂不争气啊
毛子那边al31的厂 又扩招员工了。。。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 毛子基础本来也有缺陷,现在资金估计也不充裕 : 所以不必太迷信他们 : tg赶美英目前是痴人说梦,但是赶上毛子的想法还是应该有的
|
G*******1 发帖数: 6411 | 32 政委写点东西点评下各国四代?
【在 s**d 的大作中提到】 : 我顶了,我觉得是真的。无尾三角翼+鸭翼,目标超巡,兼顾大迎角机动力。
|
c*********r 发帖数: 19468 | 33 边试边改
如果等发动机好了再开始试机身,进度必然又要慢几年
【在 O**l 的大作中提到】 : : 可惜明星厂不争气啊 : 毛子那边al31的厂 又扩招员工了。。。
|
s****r 发帖数: 31686 | 34 都是纸面点评罢了
政委和普通ID一样, 三代都没有摸过, 甚至二代都没有摸过
【在 G*******1 的大作中提到】 : 政委写点东西点评下各国四代?
|
G*******1 发帖数: 6411 | 35 TG的动机不算TH,其他项目推比有多少?那个ws15能过10吗
【在 O**l 的大作中提到】 : : 可惜明星厂不争气啊 : 毛子那边al31的厂 又扩招员工了。。。
|
G*******1 发帖数: 6411 | 36 TH还喷零件吗?
【在 s****r 的大作中提到】 : 都是纸面点评罢了 : 政委和普通ID一样, 三代都没有摸过, 甚至二代都没有摸过
|
ay 发帖数: 2267 | 37 政委强项在于陆军
【在 G*******1 的大作中提到】 : 政委写点东西点评下各国四代?
|
G*******1 发帖数: 6411 | 38 曾经在西河看过他的海军大作。表低估政委的潜力
【在 ay 的大作中提到】 : 政委强项在于陆军
|
R**T 发帖数: 784 | 39 re
井喷系列
不过政委很谦虚得表示过空军懂得略少点
【在 G*******1 的大作中提到】 : 曾经在西河看过他的海军大作。表低估政委的潜力
|
R**T 发帖数: 1173 | 40 看上去气动是四代里最强的
【在 i******n 的大作中提到】 : 再来一张新的清晰些的四代图,附两个国内围观者的帖子。 : 1.Posted: 2010-12-27 19:09 : 12月27日,爬墙归来..内牛满面啊,四公主实在太漂亮了 : 所有质疑照片真实性的兄弟们,你们可以放心了 : 我这么着说吧, : 以我的人格,以我爸妈的名誉,以我全家一户口本的成员的性命担保 : 我主楼没有一个字是忽悠大家的....... : 丝带不但是真的, : 而且超漂亮,超威猛, : 它的苗条,它的舒展, 它的犀利
|
|
|
N*****a 发帖数: 21 | 41 http://lt.cjdby.net/thread-743147-1-2.html
这篇文章写在丝带照片出现之前,我觉得还是有些道理
土共用这个布局其实就是考虑了自己发动机上的不足
不可能样样都赶超美帝,那就只能有所取舍了
【在 O**l 的大作中提到】 : : 可惜明星厂不争气啊 : 毛子那边al31的厂 又扩招员工了。。。
|
N*****a 发帖数: 21 | 42 土共的丝带恐怕还是立足国土防空,防范F22突防吧
对地攻击能力恐怕属于被妥协的范畴
【在 c*********r 的大作中提到】 : 应该是类似F-22那样的定位,空优为主 : 但是具备利用其隐身能力充当对地攻击的先锋的能力,方便后续的非隐身战机干活 : tg现阶段还不大可能同时搞两个隐身平台,搞一个纯粹的空优平台意思不大
|
O**l 发帖数: 12923 | 43
考虑了 还做这么肥 毛子t50 才是考虑了发动机不足
【在 N*****a 的大作中提到】 : http://lt.cjdby.net/thread-743147-1-2.html : 这篇文章写在丝带照片出现之前,我觉得还是有些道理 : 土共用这个布局其实就是考虑了自己发动机上的不足 : 不可能样样都赶超美帝,那就只能有所取舍了
|
l****g 发帖数: 1922 | 44 你快成个神棍了,
网上连一张清晰图都没有
你连个三视图都没看过,就凭一个默默呼呼的侧视图,
就能叭叭叭叭说这么多,
在买卖提上和网上打嘴仗太屈才了 |
P***y 发帖数: 529 | 45 你没仔细看围观党的帖子吧,建议上超大空军版翻翻
现场目击的人都说丝带不肥,看起来曲线很好,照片是有角度显得肥
发动机声音听起来不像AL31,可能是未知型号
【在 O**l 的大作中提到】 : : 考虑了 还做这么肥 毛子t50 才是考虑了发动机不足
|
c*********r 发帖数: 19468 | 46 具有一定的对地攻击能力非常实用,我觉得比防住F-22还有用
【在 N*****a 的大作中提到】 : 土共的丝带恐怕还是立足国土防空,防范F22突防吧 : 对地攻击能力恐怕属于被妥协的范畴
|
w********r 发帖数: 14958 | 47 四代机大多采用上单翼或中单翼,天生具备对地攻击的基础。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 具有一定的对地攻击能力非常实用,我觉得比防住F-22还有用
|
c*********r 发帖数: 19468 | 48 内置武器舱太小的话也白搭
tg又没有SDB
【在 w********r 的大作中提到】 : 四代机大多采用上单翼或中单翼,天生具备对地攻击的基础。
|
s****r 发帖数: 31686 | 49 SDB技术难度不高吧?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 内置武器舱太小的话也白搭 : tg又没有SDB
|
c***n 发帖数: 2232 | 50 伊本来就是神棍,又不是一天两天了。
【在 l****g 的大作中提到】 : 你快成个神棍了, : 网上连一张清晰图都没有 : 你连个三视图都没看过,就凭一个默默呼呼的侧视图, : 就能叭叭叭叭说这么多, : 在买卖提上和网上打嘴仗太屈才了
|
|
|
B*D 发帖数: 5016 | 51 山寨sdb有的应该
【在 c*********r 的大作中提到】 : 内置武器舱太小的话也白搭 : tg又没有SDB
|
c*********r 发帖数: 19468 | 52 没有自己的定位系统就没有用啊
SDB的前提是精度,如果精度不能保证,战斗部必须要够大
【在 B*D 的大作中提到】 : 山寨sdb有的应该
|
w********r 发帖数: 14958 | 53 15的时间差不多。据说北斗2有被动能力。
美帝压力挺大阿。进步太慢了被Tg撵上了。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 没有自己的定位系统就没有用啊 : SDB的前提是精度,如果精度不能保证,战斗部必须要够大
|
B*D 发帖数: 5016 | 54 北斗二系统的精度不行?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 没有自己的定位系统就没有用啊 : SDB的前提是精度,如果精度不能保证,战斗部必须要够大
|
c*********r 发帖数: 19468 | 55 不太了解,不知道可靠性如何
【在 B*D 的大作中提到】 : 北斗二系统的精度不行?
|
c*********r 发帖数: 19468 | 56 刚才放了下狗,貌似北斗还没有类似GPS的星际数据链
地面主控站被毁系统就瘫痪了?
【在 c*********r 的大作中提到】 : 不太了解,不知道可靠性如何
|
s**d 发帖数: 18498 | 57 SDB不难,不过武器舱还是大点好。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 内置武器舱太小的话也白搭 : tg又没有SDB
|
s**d 发帖数: 18498 | 58 这个技术已经有了,什么时候发的问题。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 刚才放了下狗,貌似北斗还没有类似GPS的星际数据链 : 地面主控站被毁系统就瘫痪了?
|
c*********r 发帖数: 19468 | 59 那算北斗二还是叫北斗三,不知道10年内整个网络能否完成?
哪天老大给扫盲一下tg的导航系统吧?
【在 s**d 的大作中提到】 : 这个技术已经有了,什么时候发的问题。
|
s**d 发帖数: 18498 | 60 北斗2设计就有星间链路啊,也有地面站。土共计划是2020年完成。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 那算北斗二还是叫北斗三,不知道10年内整个网络能否完成? : 哪天老大给扫盲一下tg的导航系统吧?
|
|
|
c*********r 发帖数: 19468 | 61 北斗2就可以脱离地面站独立工作了?
这我还真不知道
【在 s**d 的大作中提到】 : 北斗2设计就有星间链路啊,也有地面站。土共计划是2020年完成。
|
s**d 发帖数: 18498 | 62 理论上可以,不过土共设计的是民用的都走地面站。地面站和电信系统相连。军用的可
能也有地面站。星际链路也有,地面站是土共为了实现某些功能故意加的。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 北斗2就可以脱离地面站独立工作了? : 这我还真不知道
|
b*********d 发帖数: 3539 | 63 功能定义审美。tg的东西要是最强,你该说米帝的短粗了。
【在 G*******1 的大作中提到】 : 中距蛋对rcs的要求是多大?为什么搞22是不可能的? : 看到TG的丝带感觉就一个“丑”,不谈内容,只外表就觉得比例不舒服,机身长。美帝 : 的东西无论天上飞的、地上跑的、水里游的都有美感。国内美学教育应该从娃娃抓
|
w********d 发帖数: 369 | |
R*I 发帖数: 1840 | 65 想想F-22是美帝90年代搞出来的东西,美帝真的是太邪恶了。如果总是跟在后面研究就
会总是落后。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 这个基本上做不到 : 以图片中的鸭翼布局来说,隐身能力无法达到F-22的水平 : 这还是没考虑tg在隐身技术方面的巨大差距,而仅从原则上说的 : 隐身不如人家,雷达方面一时半会也别想搞出AN/APG-77那样的神器吧? : 那你和人家怎么打? : 现实一点的话,能和F-35对抗就可以了
|
m***y 发帖数: 14763 | 66 Hehe, yet another experimental aircraft of CF. Way to go! |
J****0 发帖数: 2400 | 67 狗粮真的有那么好吃吗?
【在 m***y 的大作中提到】 : Hehe, yet another experimental aircraft of CF. Way to go!
|