h****l
发帖数: 7290 | 1 其实我们的航发技术虽然赶不上美俄，但还是不错的。
起码比韩国日本都强得多。
从这点上看，航空比汽车强多了。
之所以大家会失望，那是因为期望太高，而这个期望，其实就是阻碍航发技术发展的一
个主要因素。因为军迷们着急不要紧，要命的是领导很着急，老专家们更是希望在有生
之年看到成果。这个东西研发周期很长，还要有很好的技术积累，这样急功近利是不行
的。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 你这篇帖子其实有些阴阳怪气
【在 h****l 的大作中提到】
: 其实我们的航发技术虽然赶不上美俄，但还是不错的。
: 起码比韩国日本都强得多。
: 从这点上看，航空比汽车强多了。
: 之所以大家会失望，那是因为期望太高，而这个期望，其实就是阻碍航发技术发展的一
: 个主要因素。因为军迷们着急不要紧，要命的是领导很着急，老专家们更是希望在有生
: 之年看到成果。这个东西研发周期很长，还要有很好的技术积累，这样急功近利是不行
: 的。
|
h****l
发帖数: 7290 | 3 哪种怪气？
【在 s****r 的大作中提到】
: 你这篇帖子其实有些阴阳怪气
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 比日本韩国强，你就这么点眼界。
日本不用说了，应该的。 美帝硬逼着不让人家干。
韩国说不好听的，根朝鲜一样，一条狗这个级别的。 韩国是老牌资本主义国家吗？
根老牌资本主义列强比， 天朝航发差远了。 |
f**x
发帖数: 4325 | 5 现在的BKC都开始跟美帝比了，比不过才BKC。我咋觉得世界前二十已经够HKC了呢？ |
h****l
发帖数: 7290 | 6 这个东西没有量化指标不好具体地比，不过前十肯定是没问题的。
【在 f**x 的大作中提到】
: 现在的BKC都开始跟美帝比了，比不过才BKC。我咋觉得世界前二十已经够HKC了呢？
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 造航发的国家总共有十个么？
【在 h****l 的大作中提到】
: 这个东西没有量化指标不好具体地比，不过前十肯定是没问题的。
|
h****l
发帖数: 7290 | 8 那你知道汽车工业我们排第几？
农业机械我们排第几？
还老牌资本主义，新中国怎么就能和老牌比了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 比日本韩国强，你就这么点眼界。
: 日本不用说了，应该的。 美帝硬逼着不让人家干。
: 韩国说不好听的，根朝鲜一样，一条狗这个级别的。 韩国是老牌资本主义国家吗？
: 根老牌资本主义列强比， 天朝航发差远了。
|
h****l
发帖数: 7290 | 9 不只
【在 s****r 的大作中提到】
: 造航发的国家总共有十个么？
|
c******h
发帖数: 4573 | 10 第一次看到小鱼表扬啊
是不是系主任在后头盯着你发帖呢？
【在 h****l 的大作中提到】
: 其实我们的航发技术虽然赶不上美俄，但还是不错的。
: 起码比韩国日本都强得多。
: 从这点上看，航空比汽车强多了。
: 之所以大家会失望，那是因为期望太高，而这个期望，其实就是阻碍航发技术发展的一
: 个主要因素。因为军迷们着急不要紧，要命的是领导很着急，老专家们更是希望在有生
: 之年看到成果。这个东西研发周期很长，还要有很好的技术积累，这样急功近利是不行
: 的。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 11 中国汽车更烂。
天朝5000年文化比不了200年的资本主义？ 不是有四大发明吗？ 不是比人早多少多少
年发明这个发明那个吗？
这个时候跟人家比，说到航发就不允许比了？
【在 h****l 的大作中提到】
: 那你知道汽车工业我们排第几？
: 农业机械我们排第几？
: 还老牌资本主义，新中国怎么就能和老牌比了？
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 没有四大发明的话， 美帝今天说不定还在刀耕火种咧
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国汽车更烂。
: 天朝5000年文化比不了200年的资本主义？ 不是有四大发明吗？ 不是比人早多少多少
: 年发明这个发明那个吗？
: 这个时候跟人家比，说到航发就不允许比了？
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 没有非洲猿人，说不定天朝人现在还摘果子呢。
【在 s****r 的大作中提到】
: 没有四大发明的话， 美帝今天说不定还在刀耕火种咧
|
h****l
发帖数: 7290 | 14 我是实事求是
【在 c******h 的大作中提到】
: 第一次看到小鱼表扬啊
: 是不是系主任在后头盯着你发帖呢？
|
h****l
发帖数: 7290 | 15 你这样说，我看就没有讨论的必要了
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国汽车更烂。
: 天朝5000年文化比不了200年的资本主义？ 不是有四大发明吗？ 不是比人早多少多少
: 年发明这个发明那个吗？
: 这个时候跟人家比，说到航发就不允许比了？
|
w********r
发帖数: 14958 | 16 别阿，我用词不好。 我收回。
我也希望中国航发能拿得出手， 现在进步也不小。 但是确实是让军迷爱不起来。
【在 h****l 的大作中提到】
: 你这样说，我看就没有讨论的必要了
|
c******h
发帖数: 4573 | 17 问题是你这是春秋笔法，皮里阳秋啊
跟英法大家拿能比么？跟乌克兰能比么？
【在 h****l 的大作中提到】
: 我是实事求是
|
h****l
发帖数: 7290 | 18 不要只爱冠军。
比如世界小姐评选中得第8的长得也不会差。
【在 w********r 的大作中提到】
: 别阿，我用词不好。 我收回。
: 我也希望中国航发能拿得出手， 现在进步也不小。 但是确实是让军迷爱不起来。
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 属实
睡不了林志玲， 能睡天上人间的端茶的也可以
【在 h****l 的大作中提到】
: 不要只爱冠军。
: 比如世界小姐评选中得第8的长得也不会差。
|
h****l
发帖数: 7290 | 20 那你觉得我们航发在世界上的地位和我们的国力是不是相称？
【在 c******h 的大作中提到】
: 问题是你这是春秋笔法，皮里阳秋啊
: 跟英法大家拿能比么？跟乌克兰能比么？
|
|
|
h****l
发帖数: 7290 | 21 端茶的都是小伙
【在 s****r 的大作中提到】
: 属实
: 睡不了林志玲， 能睡天上人间的端茶的也可以
|
w********r
发帖数: 14958 | 22 小鱼能说一下， 中国四代际如果真滑跑了， 发动机跟得上劲吗？ 难道还是WS10?
【在 h****l 的大作中提到】
: 不要只爱冠军。
: 比如世界小姐评选中得第8的长得也不会差。
|
h****l
发帖数: 7290 | 23 我更本就不了解四代机
【在 w********r 的大作中提到】
: 小鱼能说一下， 中国四代际如果真滑跑了， 发动机跟得上劲吗？ 难道还是WS10?
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 深圳大学那个数学不就是的,
让你丫在网上胡说,不给你评职称,呵呵
的一
有生
不行
【在 c******h 的大作中提到】
: 第一次看到小鱼表扬啊
: 是不是系主任在后头盯着你发帖呢？
|
w********r
发帖数: 14958 | 25 我记得北航是不搞军口的项目。
【在 h****l 的大作中提到】
: 我更本就不了解四代机
|
L***n
发帖数: 6727 | 26 那个玩艺有什么水平? 文章亮一亮,或者做过的project亮一亮? 光当
网上政治评论员不给算职称
【在 q*d 的大作中提到】
: 深圳大学那个数学不就是的,
: 让你丫在网上胡说,不给你评职称,呵呵
:
: 的一
: 有生
: 不行
|
g******t
发帖数: 18158 | 27
其实还是有道理的
想想人均GDP世界排名，人均教育资源世界排名，男子足球世界排名，······
航发还真没有更丢人添堵
不要误会，不是说反话讽刺楼主
【在 h****l 的大作中提到】
: 那你知道汽车工业我们排第几？
: 农业机械我们排第几？
: 还老牌资本主义，新中国怎么就能和老牌比了？
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 叉，玲玲在天上人间就只能在厕所侍候的份
【在 s****r 的大作中提到】
: 属实
: 睡不了林志玲， 能睡天上人间的端茶的也可以
|
h****l
发帖数: 7290 | 29 你怎么知道的？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我记得北航是不搞军口的项目。
|
h****l
发帖数: 7290 | 30 我就这个意思
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 其实还是有道理的
: 想想人均GDP世界排名，人均教育资源世界排名，男子足球世界排名，······
: 航发还真没有更丢人添堵
: 不要误会，不是说反话讽刺楼主
|
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 31
犀利,貌似年末小鱼被奖励了
【在 c******h 的大作中提到】
: 第一次看到小鱼表扬啊
: 是不是系主任在后头盯着你发帖呢？
|
t******t
发帖数: 15246 | 32 不急就能搞出来，
多少事，
从来急，
一万年太久，
只争朝夕
【在 h****l 的大作中提到】
: 其实我们的航发技术虽然赶不上美俄，但还是不错的。
: 起码比韩国日本都强得多。
: 从这点上看，航空比汽车强多了。
: 之所以大家会失望，那是因为期望太高，而这个期望，其实就是阻碍航发技术发展的一
: 个主要因素。因为军迷们着急不要紧，要命的是领导很着急，老专家们更是希望在有生
: 之年看到成果。这个东西研发周期很长，还要有很好的技术积累，这样急功近利是不行
: 的。
|
s*****t
发帖数: 987 | 33
北航以前看军工无利可图，就去整计算机了，军工应该是松懈了不少吧
只有哈工大和西工大背景浓厚些
最近些年，军口有钱了，北航又回来了，我记得不是整了个啥航空航天实验室嘛，应该
整了很大一笔钱
【在 h****l 的大作中提到】
: 你怎么知道的？
|
w********r
发帖数: 14958 | 34 我在国内的时候，不是北航。一帮教授天天为海军山寨导弹里的陀螺仪。 他们一来，
就让我们都出去。他们试验的东西不让我们看。 跟他们聊天什么的，他们说北航不搞
军工。这都是好多年前的事情了。
【在 h****l 的大作中提到】
: 你怎么知道的？
|
q*d
发帖数: 22178 | 35 大学是既要教学又要研究的
【在 L***n 的大作中提到】
: 那个玩艺有什么水平? 文章亮一亮,或者做过的project亮一亮? 光当
: 网上政治评论员不给算职称
|
b*******s
发帖数: 5216 | 36
日本的新大运的发动机是自己研发的，技术性能不差的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 比日本韩国强，你就这么点眼界。
: 日本不用说了，应该的。 美帝硬逼着不让人家干。
: 韩国说不好听的，根朝鲜一样，一条狗这个级别的。 韩国是老牌资本主义国家吗？
: 根老牌资本主义列强比， 天朝航发差远了。
|
w**h
发帖数: 1121 | 37 大使馆被炸了以后，听说连中科院都有军口项目，北航就更不用说了吧．
【在 h****l 的大作中提到】
: 你怎么知道的？
|
C**R
发帖数: 1047 | 38 你醒醒，军口和军工不一样。
在美国，army,naval research office, darpa都有basic research的钱，就是所谓军
口的钱。
【在 w**h 的大作中提到】
: 大使馆被炸了以后，听说连中科院都有军口项目，北航就更不用说了吧．
|
w**h
发帖数: 1121 | 39 basic research 其实也是有一些背景的，不是盲目的．
【在 C**R 的大作中提到】
: 你醒醒，军口和军工不一样。
: 在美国，army,naval research office, darpa都有basic research的钱，就是所谓军
: 口的钱。
|
