w*******g
发帖数: 9932 | 1 估计不是改进， 而是大修。 因为原来的设备都好好的摆在岸上， 等着放回去呢。
改造112还不如造新的。 改实在没有意义。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 怎么没有意义？别的不说，112的反潜能力如果能得到提升，就非常有价值了
【在 w*******g 的大作中提到】
: 估计不是改进， 而是大修。 因为原来的设备都好好的摆在岸上， 等着放回去呢。
: 改造112还不如造新的。 改实在没有意义。
|
s********e
发帖数: 13723 | 3 赶紧把9000岁搞出来，112这种快进养老院的，凑合能用就行了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 怎么没有意义？别的不说，112的反潜能力如果能得到提升，就非常有价值了
|
w*******g
发帖数: 9932 | 4 同意阿。 112的技术老化了。 性能差不说。 船体也老了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 赶紧把9000岁搞出来，112这种快进养老院的，凑合能用就行了。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 5 也不算老，中年而已
【在 w*******g 的大作中提到】
: 同意阿。 112的技术老化了。 性能差不说。 船体也老了。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 6 改是用来做实验的，升级成了，那一批都可以这么搞。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 估计不是改进， 而是大修。 因为原来的设备都好好的摆在岸上， 等着放回去呢。
: 改造112还不如造新的。 改实在没有意义。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 没有这种大修。大部分设备都应该不用拆就能大修。服役10多年进行现代化改装很正常。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 估计不是改进， 而是大修。 因为原来的设备都好好的摆在岸上， 等着放回去呢。
: 改造112还不如造新的。 改实在没有意义。
|
s********e
发帖数: 13723 | 8 会不会是搞全电改装？
常。
【在 s**d 的大作中提到】
: 没有这种大修。大部分设备都应该不用拆就能大修。服役10多年进行现代化改装很正常。
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 你把土共当啥了？
【在 s********e 的大作中提到】
: 会不会是搞全电改装？
:
: 常。
|
s**d
发帖数: 18498 | 10 一共就2艘，批啥啊
【在 m*******e 的大作中提到】
: 改是用来做实验的，升级成了，那一批都可以这么搞。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 11 .....
【在 s********e 的大作中提到】
: 会不会是搞全电改装？
:
: 常。
|
o***o
发帖数: 203 | 12 而且两艘动力还不一样
【在 s**d 的大作中提到】
: 一共就2艘，批啥啊
|
c****g
发帖数: 37081 | 13 大改不划算，无隐身，不适合远洋。改成渔政不坏。俺狠饭渔政船，为啥猫大总是有抵
触情绪涅？
常。
【在 s**d 的大作中提到】
: 没有这种大修。大部分设备都应该不用拆就能大修。服役10多年进行现代化改装很正常。
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 我不抵触渔政阿，不过土共可没阔到那种程度
【在 c****g 的大作中提到】
: 大改不划算，无隐身，不适合远洋。改成渔政不坏。俺狠饭渔政船，为啥猫大总是有抵
: 触情绪涅？
:
: 常。
|
c****g
发帖数: 37081 | 15 俺觉得TG就是练练手的，设计思想早过时了，添油战术是不好的，不如从起炉灶。貌似
TG没打算正式列装某型，像 Burke class一样下饺子。都是实验型。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我不抵触渔政阿，不过土共可没阔到那种程度
|
o***o
发帖数: 203 | 16 052C应该要下饺子了，新订单四艘，都是东海舰队 |
