a*****s
发帖数: 6260 | |
s**d
发帖数: 18498 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 3 空空弹上的128X128的灰度图象, 目标是飞机. 能准确从图象找出飞机上
的具体位置嘛? 我感觉很难. 飞机种类那么多, 方位距离差别也很大, 还
在动, 还有强烈干扰和背景.
要把所有飞机的特征都提取出来, 特征库也不会小了吧.
【在 s**d 的大作中提到】
: 有些概念
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 不用把飞机的特征都提取出来吧，只要能识别出一个物体就打过去就可以了吧？ |
a*****s
发帖数: 6260 | 5 嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
【在 s**d 的大作中提到】
: 不用把飞机的特征都提取出来吧，只要能识别出一个物体就打过去就可以了吧？
|
s**d
发帖数: 18498 | 6 啥叫任意指定目标上的一点？
我觉得不用任何特征库，只要识别出非背景就可以。 |
a*****s
发帖数: 6260 | 7 比方说, 我想打发动机就打发动机, 想打坐舱就打坐舱. 当然, 这是别人这么
教育我的. 我觉得这种东西没必要.
【在 s**d 的大作中提到】
: 啥叫任意指定目标上的一点？
: 我觉得不用任何特征库，只要识别出非背景就可以。
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 这个没可能，要所谓三维透视预测的那种神棍技术，可能某神棍写了这种proposal到国
防部骗钱，以讹传讹了吧。 |
t*n
发帖数: 14458 | 9 还以为你要问识别黄图的事儿
对模式识别有没有概念
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对模式识别有没有概念
|
t*n
发帖数: 14458 | 10 这个传说好像在网上流传狠多年了
嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
: 好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
: 识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 11 我是觉得不太可能, 也没有意义.
【在 s**d 的大作中提到】
: 这个没可能，要所谓三维透视预测的那种神棍技术，可能某神棍写了这种proposal到国
: 防部骗钱，以讹传讹了吧。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 12 在这个问题上我被教育了并被告知我是小白...
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个传说好像在网上流传狠多年了
:
: 嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
: 好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
: 识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 AIM-9X刚出来被网上热炒的时候俺就看见过这种说法
说是可以专打飞官脑袋瓜
在这个问题上我被教育了并被告知我是小白...
【在 a*****s 的大作中提到】
: 在这个问题上我被教育了并被告知我是小白...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 14 对, 还有一种神奇的国货PL-9E, 其采用的前置偏转技术也是可以直奔
坐舱而去的. 我试图说明偏转是试图打发动机的, 再次被斥为小白.
【在 t*n 的大作中提到】
: AIM-9X刚出来被网上热炒的时候俺就看见过这种说法
: 说是可以专打飞官脑袋瓜
:
: 在这个问题上我被教育了并被告知我是小白...
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 如果能瞄着飞机部位打，也就不用装填炸药了吧。如果导弹飞到距离飞机非常近的时候
，可能飞机不同部分红外频谱特征不同，那有可能。 |
a*****s
发帖数: 6260 | 16 到非常近的时候, 直接引爆就是了. 现代飞机这么薄的皮, 填充地又
那么紧密, 打在机身上哪里都是死.
【在 s**d 的大作中提到】
: 如果能瞄着飞机部位打，也就不用装填炸药了吧。如果导弹飞到距离飞机非常近的时候
: ，可能飞机不同部分红外频谱特征不同，那有可能。
|
t*n
发帖数: 14458 | 17 我看你也是小白－－小型白裤衩......
对, 还有一种神奇的国货PL-9E, 其采用的前置偏转技术也是可以直奔
坐舱而去的. 我试图说明偏转是试图打发动机的, 再次被斥为小白.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对, 还有一种神奇的国货PL-9E, 其采用的前置偏转技术也是可以直奔
: 坐舱而去的. 我试图说明偏转是试图打发动机的, 再次被斥为小白.
|
h*******2
发帖数: 5093 | 18 SC? where?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
: 好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
: 识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 19 作为BKC, 我觉得我还是比较大的...
【在 t*n 的大作中提到】
: 我看你也是小白－－小型白裤衩......
:
: 对, 还有一种神奇的国货PL-9E, 其采用的前置偏转技术也是可以直奔
: 坐舱而去的. 我试图说明偏转是试图打发动机的, 再次被斥为小白.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 20 63区, 被群殴了.
【在 h*******2 的大作中提到】
: SC? where?
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 21 还是不懂， 哪里是63区？台湾网站还是大陆的？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 63区, 被群殴了.
|
t*n
发帖数: 14458 | 22 size doesn't matter
作为BKC, 我觉得我还是比较大的...
【在 a*****s 的大作中提到】
: 作为BKC, 我觉得我还是比较大的...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 23 SC现在叫sbanzu了, 63区是架空区
【在 h*******2 的大作中提到】
: 还是不懂， 哪里是63区？台湾网站还是大陆的？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 24 空空弹用的探测器是比较特殊的. 128X128已经很大了. |
c*******n
发帖数: 628 | 25 你該不會是碰到女王這種吧。
【在 a*****s 的大作中提到】
: SC现在叫sbanzu了, 63区是架空区
|
a*****s
发帖数: 6260 | 26 不是. 碰上的是飞过初教-6和野马的前飞行员. 那是一口一个小白砸过来...
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你該不會是碰到女王這種吧。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 27 你就没有亮明身份？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不是. 碰上的是飞过初教-6和野马的前飞行员. 那是一口一个小白砸过来...
|
t*n
发帖数: 14458 | 28 或者亮出裤衩
赫赫
你就没有亮明身份？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你就没有亮明身份？
|
t*n
发帖数: 14458 | 29 为什么老改名
【在 a*****s 的大作中提到】
: SC现在叫sbanzu了, 63区是架空区
|
t*n
发帖数: 14458 | 30 女王是啥
你該不會是碰到女王這種吧。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 你該不會是碰到女王這種吧。
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 哈，哈哈
看到你遭遇人海战术鸟~~~~~
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不是. 碰上的是飞过初教-6和野马的前飞行员. 那是一口一个小白砸过来...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 32 亮明啥身份啊?
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你就没有亮明身份？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 33 问陈八尺...
【在 t*n 的大作中提到】
: 为什么老改名
|
H****r
发帖数: 16240 | 34 他一般比较低调
声名尚不显著……
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你就没有亮明身份？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 35 很多人都没看清我说什么就往上砸了, 迫不及待啊
【在 H****r 的大作中提到】
: 哈，哈哈
: 看到你遭遇人海战术鸟~~~~~
|
H****r
发帖数: 16240 | 36 哈哈……完全不懂所以只旁观
但也能看出来网上嘴仗很多人的盲从性
你要同意的话我就把那战贴的url转过来:)
【在 a*****s 的大作中提到】
: 很多人都没看清我说什么就往上砸了, 迫不及待啊
|
a*****s
发帖数: 6260 | 37 随便转. 反正是很FT
【在 H****r 的大作中提到】
: 哈哈……完全不懂所以只旁观
: 但也能看出来网上嘴仗很多人的盲从性
: 你要同意的话我就把那战贴的url转过来:)
|
t*n
发帖数: 14458 | 38 连接？
哈，哈哈
看到你遭遇人海战术鸟~~~~~
【在 H****r 的大作中提到】
: 哈，哈哈
: 看到你遭遇人海战术鸟~~~~~
|
m*******l
发帖数: 12782 | 39 MITBBS军事二班， 纯技术办， 副主任
【在 a*****s 的大作中提到】
: 亮明啥身份啊?
|
a*****s
发帖数: 6260 | 40 晕! 也不能这样招人笑话
【在 m*******l 的大作中提到】
: MITBBS军事二班， 纯技术办， 副主任
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 ft
前两天看的时候应该存下来的……现在找不到了
你们自己去找吧
反正他的头像是个方头方脑的的飞机
叫做什么蓝的
然后那帖子基本就是在讨论架空空战大乱斗
【在 t*n 的大作中提到】
: 连接？
:
: 哈，哈哈
: 看到你遭遇人海战术鸟~~~~~
|
k*****r
发帖数: 21039 | 42 天上热背景比较简单，kalman filter就能搞定。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 空空弹上的128X128的灰度图象, 目标是飞机. 能准确从图象找出飞机上
: 的具体位置嘛? 我感觉很难. 飞机种类那么多, 方位距离差别也很大, 还
: 在动, 还有强烈干扰和背景.
: 要把所有飞机的特征都提取出来, 特征库也不会小了吧.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 43 如果背景是地面咋办? 再来一堆干扰弹, 还有云彩和太阳... 这些东西
在红外波段上看都挺亮的
【在 k*****r 的大作中提到】
: 天上热背景比较简单，kalman filter就能搞定。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 44 那就是infra + radar 可以滤掉些clutter.
没有万能的，好比把你放在导引头上，你能都看清楚了？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 如果背景是地面咋办? 再来一堆干扰弹, 还有云彩和太阳... 这些东西
: 在红外波段上看都挺亮的
|
k*****r
发帖数: 21039 | 45 可能是说先Lock - detection, 然后tracking.
但是如果目标放干扰，tracking 很快就被confuse了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 嗯, 昨天在SC被教育了, 说AIM-9X可以任意指定目标上的一点进行攻击.
: 好吧, ASRAAM是说要有这功能, 我也没见到确证. 以我学过的那点模式
: 识别来看, 这样的特征库得非常大才行.
|
c*******n
发帖数: 628 | 46 野马！P-51？就算是当年20岁好了，那也是60年左右的事情，快80的人，
那话能信？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不是. 碰上的是飞过初教-6和野马的前飞行员. 那是一口一个小白砸过来...
|
c*******n
发帖数: 628 | 47 甚么标题呢？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不是. 碰上的是飞过初教-6和野马的前飞行员. 那是一口一个小白砸过来...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 48 年纪不大啦。自称在美国学过飞行，P-51可能是用现存的飞机上去体验过一回。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 野马！P-51？就算是当年20岁好了，那也是60年左右的事情，快80的人，
: 那话能信？
|
a*****s
发帖数: 6260 | |
c*******n
发帖数: 628 | 50 学过飞行也不见得就了解很多细节。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 年纪不大啦。自称在美国学过飞行，P-51可能是用现存的飞机上去体验过一回。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 51 这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 如果背景是地面咋办? 再来一堆干扰弹, 还有云彩和太阳... 这些东西
: 在红外波段上看都挺亮的
|
c*******n
发帖数: 628 | 52 黑影还是深河？连不过超音速空战必死都说得出来，A-4怎么打的？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 年纪不大啦。自称在美国学过飞行，P-51可能是用现存的飞机上去体验过一回。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 53 我现在对他们很失望。好像根本没有讨论的意思，对我提出的技术细节也是完全不予理
会（可能根本不懂），只是认定自己是正确的。我的贴不仔细看便急不可待地冲上来，
说一通常识性的废话，然后再给我扣一顶小白的帽子。最失望的是这样的人是多数。
以前我在那个区不怎么讲话，以后也不会再多讲。那不是个讨论的地方。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 黑影还是深河？连不过超音速空战必死都说得出来，A-4怎么打的？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 54 嗯，这也就是有了阵列探测器才能做到，以前的点探测器很难分辨出这些来。
今后的干扰弹估计要带上形状了，由点源变为一长条之类。
掉。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
: 尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
: 没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
|
s**d
发帖数: 18498 | 55 不一定形状，如果频谱很全，面积比较大就可以。在一定情况下形成比飞机更大的物体
【在 a*****s 的大作中提到】
: 嗯，这也就是有了阵列探测器才能做到，以前的点探测器很难分辨出这些来。
: 今后的干扰弹估计要带上形状了，由点源变为一长条之类。
:
: 掉。
|
H****r
发帖数: 16240 | 56 那本来就是欢乐yy用的区
你去认真就先败了……
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我现在对他们很失望。好像根本没有讨论的意思，对我提出的技术细节也是完全不予理
: 会（可能根本不懂），只是认定自己是正确的。我的贴不仔细看便急不可待地冲上来，
: 说一通常识性的废话，然后再给我扣一顶小白的帽子。最失望的是这样的人是多数。
: 以前我在那个区不怎么讲话，以后也不会再多讲。那不是个讨论的地方。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 57 Orz 说的很对，这一节完全忘记了。不过对那些ID还是很失望就是了
【在 H****r 的大作中提到】
: 那本来就是欢乐yy用的区
: 你去认真就先败了……
|
t*n
发帖数: 14458 | 58 干扰弹狠亮的话
会使导引头过饱和罢
这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
: 尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
: 没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 59 再亮也就是个点源. 导引头过饱和也就那几个像素
掉。
【在 t*n 的大作中提到】
: 干扰弹狠亮的话
: 会使导引头过饱和罢
:
: 这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
: 尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
: 没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
|
t*n
发帖数: 14458 | 60 看多亮了
感光器件的动态范围比人眼睛小多le
再亮也就是个点源. 导引头过饱和也就那几个像素
掉。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 再亮也就是个点源. 导引头过饱和也就那几个像素
:
: 掉。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 61 如果是CCD的话确实有溢出问题. 如果不是的话倒还好
【在 t*n 的大作中提到】
: 看多亮了
: 感光器件的动态范围比人眼睛小多le
:
: 再亮也就是个点源. 导引头过饱和也就那几个像素
: 掉。
|
s**d
发帖数: 18498 | 62 那恐怕得核爆级别的。再亮也就那么点能量
掉。
【在 t*n 的大作中提到】
: 干扰弹狠亮的话
: 会使导引头过饱和罢
:
: 这些可以用频谱滤掉，具体就看导引头的水平的。特征有时域和频域阿，频域里面比较
: 尖锐的提出来，就是个很亮的东西的轮廓，这个轮廓可以识别一下，就不难了，比如又
: 没有直线特征等，可以采用一套矢量决定形状。还有成像的时候某些频谱可以直接滤掉。
|
t*n
发帖数: 14458 | 63 没看见鸭子啊
没有叫什么蓝的
那本来就是欢乐yy用的区
你去认真就先败了……
【在 H****r 的大作中提到】
: 那本来就是欢乐yy用的区
: 你去认真就先败了……
|
B*D
发帖数: 5016 | 64 估计要激光直接照这样亮
否则美帝似乎也没有必要搞激光IR头压制了
【在 t*n 的大作中提到】
: 看多亮了
: 感光器件的动态范围比人眼睛小多le
:
: 再亮也就是个点源. 导引头过饱和也就那几个像素
: 掉。
|
t**********n
发帖数: 135 | 65 有亮点饱和的话多半自动增益就会加大衰减，然后有用信号就没有了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那恐怕得核爆级别的。再亮也就那么点能量
:
: 掉。
|
c*******n
发帖数: 628 | 66 对近距离空战和子弹不长眼的危险都没有体认的人来讲空战，你很难让他们
体会到，那种百分之一的机会确实存在。
【在 a*****s 的大作中提到】
: Orz 说的很对，这一节完全忘记了。不过对那些ID还是很失望就是了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 67 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 没看见鸭子啊
: 没有叫什么蓝的
:
: 那本来就是欢乐yy用的区
: 你去认真就先败了……
|
t*n
发帖数: 14458 | 68 那也没有叫啥啥蓝啊
也没看见方头方脑的飞机
那个鸟bbs居然把能发言的上站时间设那么高
还要装什么xml解释器
靠
你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 69 em
换ie就看见了
真是烂
比买卖提还烂
还看见老陈了
赫赫
那也没有叫啥啥蓝啊
也没看见方头方脑的飞机
那个鸟bbs居然把能发言的上站时间设那么高
还要装什么xml解释器
靠
你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 那也没有叫啥啥蓝啊
: 也没看见方头方脑的飞机
: 那个鸟bbs居然把能发言的上站时间设那么高
: 还要装什么xml解释器
: 靠
:
: 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 70 再仔细看看Avo17000的头像？
开个窗口挂在那儿50小时很快的，或者找个高级会员担保你好了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 那也没有叫啥啥蓝啊
: 也没看见方头方脑的飞机
: 那个鸟bbs居然把能发言的上站时间设那么高
: 还要装什么xml解释器
: 靠
:
: 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 71 深河同学的神奇飞弹
黑影么, 嘛都不懂
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 72 嗯，sc就是喜欢党同伐异，起哄架秧子的特别多。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 深河同学的神奇飞弹
: 黑影么, 嘛都不懂
|
t*n
发帖数: 14458 | 73 看了一遍
我觉得氨猪想说的是没有必要take unecessary risk去搞格斗
那几个没明白
再仔细看看Avo17000的头像？
开个窗口挂在那儿50小时很快的，或者找个高级会员担保你好了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 再仔细看看Avo17000的头像？
: 开个窗口挂在那儿50小时很快的，或者找个高级会员担保你好了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 74 我觉得是对risk的估计不同，安猪觉得狗斗有可能被打下来，他们觉得超级鹰+格斗弹
不可能被F-86+机枪打下来。
目标也不一样，那帮人是想着杀人立威，全歼了他们，免得以后再来纠缠。安猪是想着
减少损失，全身而退。
【在 t*n 的大作中提到】
: 看了一遍
: 我觉得氨猪想说的是没有必要take unecessary risk去搞格斗
: 那几个没明白
:
: 再仔细看看Avo17000的头像？
: 开个窗口挂在那儿50小时很快的，或者找个高级会员担保你好了。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 75 对方一百多架的大机群, 空间又狭小, 真狗斗起来谁知道会发生什么.
目标么, 要是他们就是想着杀人立威那我还真高看了. 当这是流氓街头打架咩,
杀个血流成河就能吓掉米帝的胆子. 米帝昼间轰炸百分之十几的单次损失也没
皱眉头, 那也是几乎没人能活过10次任务的场合. 真惹急了就该种蘑菇了.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我觉得是对risk的估计不同，安猪觉得狗斗有可能被打下来，他们觉得超级鹰+格斗弹
: 不可能被F-86+机枪打下来。
: 目标也不一样，那帮人是想着杀人立威，全歼了他们，免得以后再来纠缠。安猪是想着
: 减少损失，全身而退。
|
a*****s
发帖数: 6260 | 76 那几个对空战一点概念都没有, 我说啥都不能理解, 就觉得我是抬杠了.
【在 t*n 的大作中提到】
: 看了一遍
: 我觉得氨猪想说的是没有必要take unecessary risk去搞格斗
: 那几个没明白
:
: 再仔细看看Avo17000的头像？
: 开个窗口挂在那儿50小时很快的，或者找个高级会员担保你好了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 77 没仔细看，中距弹打完了不会还有一百架了吧。不过，确实狗斗起来，佩刀抢占六点钟
，搞掉一两架f-15也不是没可能，这个就要取决于那个智脑给那帮菜鸟飞行员的集训成
果了。
百分之十几的单次损失和大机群全灭心理效果还是不一样吧，二战和朝战的时候军人心
理也不太一样吧。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 对方一百多架的大机群, 空间又狭小, 真狗斗起来谁知道会发生什么.
: 目标么, 要是他们就是想着杀人立威那我还真高看了. 当这是流氓街头打架咩,
: 杀个血流成河就能吓掉米帝的胆子. 米帝昼间轰炸百分之十几的单次损失也没
: 皱眉头, 那也是几乎没人能活过10次任务的场合. 真惹急了就该种蘑菇了.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 78 不止是抢六点的问题啊. 别人大机群, 你就几架. 你又不能360度周身护住,
不管你怎么飞, 很可能对方已经有飞机在有利的位置上了. 就好比武功高手
楞往士兵堆里冲, 打得翻十个二十个总有露出来的弱点被人打. 中距弹打完
就走, 简单明了. 一个个非拿点常识来拍我, 倒好象全世界就我不知道F-15
很牛一样.
大机群真的全灭的话, 再来的可就是更大的机群和蘑菇弹了. 米帝的重点是
欧洲没错, 可如果远东都收拾不了那欧洲他更没法弄. 再说米帝民间那会对
士兵的伤亡承受能力还是可以的, 以为米帝死几个人就软了那是不折不扣的
幼稚想法.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 没仔细看，中距弹打完了不会还有一百架了吧。不过，确实狗斗起来，佩刀抢占六点钟
: ，搞掉一两架f-15也不是没可能，这个就要取决于那个智脑给那帮菜鸟飞行员的集训成
: 果了。
: 百分之十几的单次损失和大机群全灭心理效果还是不一样吧，二战和朝战的时候军人心
: 理也不太一样吧。
|
t*n
发帖数: 14458 | 79 穿越分子宝贵么
万一给整下一架损失就大了
比米帝全灭对米帝的损失大
玩BVR危险系数是零
玩狗斗怎么也大于零
另外那个深河对导弹不可逃逸区的理解是错误的
不可陶艺区只跟导弹和目标的机动能力有关系
什么电子对抗和干扰斗是另算的
我觉得是对risk的估计不同，安猪觉得狗斗有可能被打下来，他们觉得超级鹰+格斗弹
不可能被F-86+机枪打下来。
目标也不一样，那帮人是想着杀人立威，全歼了他们，免得以后再来纠缠。安猪是想着
减少损失，全身而退。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我觉得是对risk的估计不同，安猪觉得狗斗有可能被打下来，他们觉得超级鹰+格斗弹
: 不可能被F-86+机枪打下来。
: 目标也不一样，那帮人是想着杀人立威，全歼了他们，免得以后再来纠缠。安猪是想着
: 减少损失，全身而退。
|
c*******n
发帖数: 628 | |
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 81 美国的战争机器
如果是独立的一个公司的话
估计是F500最强了
物流，信息搜集和处理，制造，研发....
美帝的目标是否是在常规战争中取得一边倒的类似屠杀这样的优势？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不止是抢六点的问题啊. 别人大机群, 你就几架. 你又不能360度周身护住,
: 不管你怎么飞, 很可能对方已经有飞机在有利的位置上了. 就好比武功高手
: 楞往士兵堆里冲, 打得翻十个二十个总有露出来的弱点被人打. 中距弹打完
: 就走, 简单明了. 一个个非拿点常识来拍我, 倒好象全世界就我不知道F-15
: 很牛一样.
: 大机群真的全灭的话, 再来的可就是更大的机群和蘑菇弹了. 米帝的重点是
: 欧洲没错, 可如果远东都收拾不了那欧洲他更没法弄. 再说米帝民间那会对
: 士兵的伤亡承受能力还是可以的, 以为米帝死几个人就软了那是不折不扣的
: 幼稚想法.
|
c*******n
发帖数: 628 | 82 而且子弹这种东西扫出去之后就是上帝在控制，上面扫出来的会不会碰到另外一架刚好
在爬高的，对著一架右转的目标洒过去的，也不知道会不会遇到另外一架直飞的。
这种全然无可预测的近距离的混战，甚么绝对不会有意外的发生，那就是真的
没有读过莫非定律了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 不止是抢六点的问题啊. 别人大机群, 你就几架. 你又不能360度周身护住,
: 不管你怎么飞, 很可能对方已经有飞机在有利的位置上了. 就好比武功高手
: 楞往士兵堆里冲, 打得翻十个二十个总有露出来的弱点被人打. 中距弹打完
: 就走, 简单明了. 一个个非拿点常识来拍我, 倒好象全世界就我不知道F-15
: 很牛一样.
: 大机群真的全灭的话, 再来的可就是更大的机群和蘑菇弹了. 米帝的重点是
: 欧洲没错, 可如果远东都收拾不了那欧洲他更没法弄. 再说米帝民间那会对
: 士兵的伤亡承受能力还是可以的, 以为米帝死几个人就软了那是不折不扣的
: 幼稚想法.
|
H****r
发帖数: 16240 | 83 是他那个头像的型号叫什么蓝来着
他的ID是Avo17000
【在 t*n 的大作中提到】
: 那也没有叫啥啥蓝啊
: 也没看见方头方脑的飞机
: 那个鸟bbs居然把能发言的上站时间设那么高
: 还要装什么xml解释器
: 靠
:
: 你看谁在被深河和黑影拍，谁就是安猪了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 84 哈哈
眼睛陈老大上去还没发几个贴
就锁了……
【在 c*******n 的大作中提到】
: 然後講不過就說別人抬槓，鎖帖。真方便。
|
c*******n
发帖数: 628 | 85 现在另外一个，把德国讲的天纵英明，可以预见未来，在生产和资源管理上都
没有问题的样子，甚么飞弹飞机都可以迅速的研发生出来，而且都可以针对威胁
作出最佳判断。
【在 H****r 的大作中提到】
: 哈哈
: 眼睛陈老大上去还没发几个贴
: 就锁了……
|
v*****s
发帖数: 20290 | 86 德国？
哈德党在sc是被拍的吧。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 现在另外一个，把德国讲的天纵英明，可以预见未来，在生产和资源管理上都
: 没有问题的样子，甚么飞弹飞机都可以迅速的研发生出来，而且都可以针对威胁
: 作出最佳判断。
|
c*******n
发帖数: 628 | 87 上次遇到一个哈苏的，用俄文资料来解是俄国在二战的发动机和增压器技术，
有人指出Yak-9还是哪一架的试验机有涡轮增压器的爆炸意外，他坚称没有
这回事。我找到一份俄文资料，用翻译机翻译出来，里面的确提到这个意外。
一拍七过去好像也是在SC被拍的很惨的样子，才会跑到其他论坛去，结果
写了个德国10大领先科技，也被拍的翻掉。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 德国？
: 哈德党在sc是被拍的吧。
|
