a*****y
发帖数: 38 | 1 书生论政误尽苍生——评《中国梦》
（2010-04-29）
● 薛理泰
国防大学军队建设研究所所长刘明福撰写《中国梦》一书，出版后在美国引起颇大的反
响。不少从事中国安全和发展战略研究的美国学者，对此书感到非常有兴趣。
笔者浏览了《中国梦》，觉得该书文字流畅，举例翔实，具有相当可读性。作者在
行文层层铺开评述其基本观点时，立场不趋极端，姿态平实无华。若干人抨击该书时说
，作者在书中声称中国为了实现在新世纪跃居世界头等强国的目的，将不惜与美国打一
场战争之类的语句，在书中倒是没有发现。可见，有的人写书评时并没有仔细阅读﹐或
許是人云亦云。
然而，作者在该书第259、260页中，表示认同关于“地球上从来没有发生过和平崛
起”的论断，同时又指出“中国的和平崛起并不排斥一种可能，那就是在反遏制战争中
崛起”的可能性，还强调“没有军事崛起的经济崛起是危险的崛起”的前景；加上他在
此书不少章节中，也流露出大汉沙文主义的情绪（譬如在第80页中说“中国有做世界领
导者的优秀文化基因”），则此书留给外国战略家心目中的印象，同“不惜与美国打一
场战争”的说法也相去无几了。
刘明福在书中阐释其对于后美国时代 |
w**t
发帖数: 3247 | 2 晚清盛世？前一段刚批过同光中兴。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 书生论政误尽苍生——评《中国梦》
: （2010-04-29）
: ● 薛理泰
: 国防大学军队建设研究所所长刘明福撰写《中国梦》一书，出版后在美国引起颇大的反
: 响。不少从事中国安全和发展战略研究的美国学者，对此书感到非常有兴趣。
: 笔者浏览了《中国梦》，觉得该书文字流畅，举例翔实，具有相当可读性。作者在
: 行文层层铺开评述其基本观点时，立场不趋极端，姿态平实无华。若干人抨击该书时说
: ，作者在书中声称中国为了实现在新世纪跃居世界头等强国的目的，将不惜与美国打一
: 场战争之类的语句，在书中倒是没有发现。可见，有的人写书评时并没有仔细阅读﹐或
: 許是人云亦云。
|
a*****y
发帖数: 38 | 3 这个薛理泰现在经常在国内出没，似乎很有来头。
以下只对其文说一下：
首先是屁股决定脑袋，薛先生是美国人，处处为美国着想，那是无可厚非。在薛先生看
来，“中国有做世界领导者的优秀文化基因”=“大汉沙文主义”=“不惜与美国打一场
战争”。其实已经说明了薛先生的潜台词：你想要起来，我就会把你打趴下。
中国梦里赞成“地球上从来没有发生过和平崛起”的论断，薛先生也是赞成这个观点的
，否则就不会有遏制和反遏制之说。然后既然没有“和平崛起”这个先例，那“在反遏
制战争中崛起”的可能性就是有的，既然有反遏制，那在薛先生眼里，美国的遏制是理
所当然的。如果美国要遏制，那么《中国梦》里强调“没有军事崛起的经济崛起是危险
的崛起”的观点也是顺理成章的。薛先生是很赞同《中国梦》的观点。
写到这里我才发现，原来这里薛先生的意思是说，你不要到处宣扬，暗地作准备就好了
。 |
a*****y
发帖数: 38 | 4 我的结论是这个薛先生是自己人，越看越觉得这样。他的中心思想是政工干部和文学家
靠边站，让职业军人考虑这个战略上的事情就好了。大家默默地干就好了，不要瞎吹。 |
b*******y
发帖数: 4304 | 5 我diang深有同感， 所以国内有铁血， 国外有mitbtbs, 专门圈养书生政论， 使其危
害根本无法超越20寸之计算机屏幕
【在 a*****y 的大作中提到】
: 书生论政误尽苍生——评《中国梦》
: （2010-04-29）
: ● 薛理泰
: 国防大学军队建设研究所所长刘明福撰写《中国梦》一书，出版后在美国引起颇大的反
: 响。不少从事中国安全和发展战略研究的美国学者，对此书感到非常有兴趣。
: 笔者浏览了《中国梦》，觉得该书文字流畅，举例翔实，具有相当可读性。作者在
: 行文层层铺开评述其基本观点时，立场不趋极端，姿态平实无华。若干人抨击该书时说
: ，作者在书中声称中国为了实现在新世纪跃居世界头等强国的目的，将不惜与美国打一
: 场战争之类的语句，在书中倒是没有发现。可见，有的人写书评时并没有仔细阅读﹐或
: 許是人云亦云。
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 戴旭之流啊， 一般YY叫嚣打仗最厉害的就是文职人员。当然一旦进展不顺，最先打退
堂鼓的也是他们。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 7 不见得吧？国内小兵玩CS，大官看投影，谁也离不开显示器，就是开枪打炮，主要目的
是屏幕上看起来酷，
【在 b*******y 的大作中提到】
: 我diang深有同感， 所以国内有铁血， 国外有mitbtbs, 专门圈养书生政论， 使其危
: 害根本无法超越20寸之计算机屏幕
|
z***y
发帖数: 13818 | |
a*****y
发帖数: 38 | 9 再继续说薛先生，他在谈到中国近代“书生论政”的恶果的时候举的例子，还是继续了
他的中心思想：就是政工干部和文学家不专业，光会说，不会做，不靠谱，最好靠边站
，让职业军人上。充分表达了他一个专业人士对非专业人士的藐视。
不过让我奇怪的是，既然如此，这个《中国梦》怎么还会引起他们的关注呢？这个《中
国梦》估计国内都没人看吧。真是墙内开花墙外香？这是为什么？挺奇怪的。 |
o*******r
发帖数: 1004 | 10 这本书确实没什么名气啊。
另外，铁血的影响力其实很有限，有些右派太过敏了。 |
T*******i
发帖数: 805 | 11 先定义一下啥是书生？太祖算不算书生？公认陈独秀是。所以是赢l得不算书生，输了
得是。 |
w**t
发帖数: 3247 | 12 太祖本来是书生，搞湖南独立的时候是典型的FQ, 后来就不是了。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 先定义一下啥是书生？太祖算不算书生？公认陈独秀是。所以是赢l得不算书生，输了
: 得是。
|
