c*****1
发帖数: 3240 | |
S**r
发帖数: 496 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 3 最猛的就是
当时除了瑞典, 还没有哪个国家搞过鸭式布局 |
B*D
发帖数: 5016 | 4 老美应该吹风吹过把？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 最猛的就是
: 当时除了瑞典, 还没有哪个国家搞过鸭式布局
|
v******a
发帖数: 45075 | 5 看了，J10多先进不是那么重要，弥补了人才断层，技术储备更重要
【在 c*****1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=2NJjHBlxM0U
: 可惜图不对文
|
c*****1
发帖数: 3240 | 6 下集还没出来呢，主要是看看那些原始图像资料和当事者的话
那些解说词和配的画面基本驴唇不对马嘴。。。
【在 S**r 的大作中提到】
: 下篇叫什么名字？
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 好多人说歼十鸭翼能差动
目前似乎没见到图片或者录像啊
【在 c*****1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=2NJjHBlxM0U
: 可惜图不对文
|
t*n
发帖数: 14458 | |
t*n
发帖数: 14458 | 9 评审会上第一个金属模型就是现在这样了啊
怎么在网上看见一个采用类似台风的保型进气道的照片
【在 c*****1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=2NJjHBlxM0U
: 可惜图不对文
|
t*n
发帖数: 14458 | |
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 11 差动啥意思？
【在 t*n 的大作中提到】
: 好多人说歼十鸭翼能差动
: 目前似乎没见到图片或者录像啊
|
v******a
发帖数: 45075 | 12 文革没造成断层？
【在 t*n 的大作中提到】
: 所谓当时水平低，基础差是真的
: 人才断层明显是胡扯
:
: http://www.youtube.com/watch?v=2NJjHBlxM0U
: 可惜图不对文
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 就是两边偏转的角度可以不一样
差动啥意思？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 差动啥意思？
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 80年代，文革前那批人正是不到50岁，年富力强
断层也不是断在那时候
文革没造成断层？
【在 v******a 的大作中提到】
: 文革没造成断层？
|
B*D
发帖数: 5016 | 15 但是那批人的知识结构是否有断层呢？
【在 t*n 的大作中提到】
: 80年代，文革前那批人正是不到50岁，年富力强
: 断层也不是断在那时候
:
: 文革没造成断层？
|
t*n
发帖数: 14458 | 16 基本的东西比如什么飞行器设计，气动之类的应该没有
毕竟更新速度没那么快
人也是一直在搞科研的
去闹革命的毕竟是少数
真干事业的人基本功和能力都不是盖的
那时候上大学哪象后来那么容易
大多是尖子
而且歼十有以前的技术储备
也是这帮人做的
宋文聪不也是老头子么
航电之类的更新快，我猜需要年轻人挑大梁什么的
但是那批人的知识结构是否有断层呢？
【在 B*D 的大作中提到】
: 但是那批人的知识结构是否有断层呢？
|
t*n
发帖数: 14458 | 17 真正开始断层是那些人50多岁60岁开始退休或者精力跟不上的时候
文革的工农兵大学生上来就不行了
不是歧视他们
总体水平确实差
不过很不幸的是这帮人现在好多都是当这里那里的领导。。。。。。。
航空来说这个问题一直持续到多年以后国家开始给航空增加投资
因为年轻分来的大学生因为待遇地跑掉的太多
但是那批人的知识结构是否有断层呢？
【在 B*D 的大作中提到】
: 但是那批人的知识结构是否有断层呢？
|
B*D
发帖数: 5016 | 18 恩，
不过现在年轻人也应该可以挑大梁了吧？
【在 t*n 的大作中提到】
: 基本的东西比如什么飞行器设计，气动之类的应该没有
: 毕竟更新速度没那么快
: 人也是一直在搞科研的
: 去闹革命的毕竟是少数
: 真干事业的人基本功和能力都不是盖的
: 那时候上大学哪象后来那么容易
: 大多是尖子
: 而且歼十有以前的技术储备
: 也是这帮人做的
: 宋文聪不也是老头子么
|
t*n
发帖数: 14458 | 19 可能罢
离家太久不清楚了
恩，
不过现在年轻人也应该可以挑大梁了吧？
【在 B*D 的大作中提到】
: 恩，
: 不过现在年轻人也应该可以挑大梁了吧？
|
c*****1
发帖数: 3240 | 20 片子里面的模型似乎能差动
【在 t*n 的大作中提到】
: 好多人说歼十鸭翼能差动
: 目前似乎没见到图片或者录像啊
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 21 差别还是蛮大的，进气口形状不同，鸭翼和主翼的距离等等，等网上的有心人总结把
【在 t*n 的大作中提到】
: 评审会上第一个金属模型就是现在这样了啊
: 怎么在网上看见一个采用类似台风的保型进气道的照片
|
t*n
发帖数: 14458 | 22 没看见动的说
片子里面的模型似乎能差动
【在 c*****1 的大作中提到】
: 片子里面的模型似乎能差动
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 评审会那个进气口比较像
座舱那也狠接近
垂尾和机翼不一样
机身后段也不一样
看网上那个全尺寸金属样机
应该时间比评审会的晚
怎么弄了一个类似EF2000的进气口
差别还是蛮大的，进气口形状不同，鸭翼和主翼的距离等等，等网上的有心人总结把
【在 c*****1 的大作中提到】
: 差别还是蛮大的，进气口形状不同，鸭翼和主翼的距离等等，等网上的有心人总结把
|
c*****1
发帖数: 3240 | 24 风动里面的金属模型的进气口跟后来的很不一样
玻璃模型的鸭翼小，垂尾前沿
不知道有没有人把各个图的年代列一下
【在 t*n 的大作中提到】
: 评审会那个进气口比较像
: 座舱那也狠接近
: 垂尾和机翼不一样
: 机身后段也不一样
: 看网上那个全尺寸金属样机
: 应该时间比评审会的晚
: 怎么弄了一个类似EF2000的进气口
:
: 差别还是蛮大的，进气口形状不同，鸭翼和主翼的距离等等，等网上的有心人总结把
|
t*n
发帖数: 14458 | 25 6'50那个吗?
一样得啊
【在 c*****1 的大作中提到】
: 风动里面的金属模型的进气口跟后来的很不一样
: 玻璃模型的鸭翼小，垂尾前沿
: 不知道有没有人把各个图的年代列一下
|
c*****1
发帖数: 3240 | 26 3：24,那个是j10吧
【在 t*n 的大作中提到】
: 6'50那个吗?
: 一样得啊
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 俺咋觉得是一样的。。。。。。。。。
3：24,那个是j10吧
【在 c*****1 的大作中提到】
: 3：24,那个是j10吧
|
l******4
发帖数: 729 | |
c*****1
发帖数: 3240 | 29 不一样吧，风洞里面那个是进气道横截面是倾斜的
【在 t*n 的大作中提到】
: 俺咋觉得是一样的。。。。。。。。。
:
: 3：24,那个是j10吧
|
t*n
发帖数: 14458 | 30 那个是风洞模型因为没法从进气道流进去再从后边喷出来所以做成那样
不然气流都堵住了
不一样吧，风洞里面那个是进气道横截面是倾斜的
【在 c*****1 的大作中提到】
: 不一样吧，风洞里面那个是进气道横截面是倾斜的
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 这样阿，那后面另一个风动里面的模型为啥进气道就是直的呢？风动类型不同？
【在 t*n 的大作中提到】
: 那个是风洞模型因为没法从进气道流进去再从后边喷出来所以做成那样
: 不然气流都堵住了
:
: 不一样吧，风洞里面那个是进气道横截面是倾斜的
|
t*n
发帖数: 14458 | 32 那就不知道了
俺对这东西也是一知半解
这样阿，那后面另一个风动里面的模型为啥进气道就是直的呢？风动类型不同？
【在 c*****1 的大作中提到】
: 这样阿，那后面另一个风动里面的模型为啥进气道就是直的呢？风动类型不同？
|
t*n
发帖数: 14458 | 33 比莱特兄弟那个好看
为啥J10是所有鸭翼布局中最丑的一个？
【在 l******4 的大作中提到】
: 为啥J10是所有鸭翼布局中最丑的一个？
|
C******y
发帖数: 1997 | 34 ft.
看第35，36秒， 瞬间老母鸡变鸭，单发变双发。。。lol
【在 c*****1 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=2NJjHBlxM0U
: 可惜图不对文
|
