由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 对一个主权国家发动军事进攻,这事儿不需要什么高深的知识,单凭直觉和表象,大体也能得出一个结论。 何以有半数的中国人会支持俄罗斯? 这显然不能简单地归因为愚蠢。因为单就智商而言,种族之间并无差异。在
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
w**********5
发帖数: 1741
1
对一个主权国家发动军事进攻,这事儿不需要什么高深的知识,单凭直觉和表象,大体
也能得出一个结论。
何以有半数的中国人会支持俄罗斯?
这显然不能简单地归因为愚蠢。因为单就智商而言,种族之间并无差异。在任何一个国
家,真正愚蠢的,总归是极少数。
原因是什么呢?原因是,中国是一个左派控制的国家。这里的人民思想偏左。这也是像
“文化大革命”、“公社化”、“反右”等运动得以发起并造成破坏的根源。
下面,我们将支持乌克兰的,称之为右派,将支持俄罗斯的,称之为左派。这只是个称
呼而已,其中并无褒贬之义。
看看左派都说了些什么。
第一种说辞:你乌克兰谋求加入北约,所以俄罗斯有权揍你。
我们问:乌克兰谋求加入北约是不是一种过错?是不是可以成为俄罗斯发动战争的理由?
国际法的答案是:任何国家都有与别国结盟的权利。
这个问题并不难,从生活常识出发,即可得到答案。
你上学的时候,班上有个“大块头”,老是欺负你,你干不过他,找来几个哥们,共同
对付大块头。这事有问题么?没问题!人性使然,无可指责。
----于是我们轻松得到答案:乌克兰谋求结盟,是一个国家的正当权利,俄罗斯无权开
打!
这里要插入两个历史片段:
片段1:苏联解体后,乌克兰继承了数千枚核弹,后来全部销毁。俄罗斯曾承诺:保证
乌克兰国家安全。
片段2:乌克兰谋求加入北约之前,俄罗斯已经欺负过乌克兰一回。俄罗斯从乌克兰手
中抢走了克里米亚!我们完全有理由认为,乌克兰谋求加入北约是一种自保。我希望左
派们不能罔顾这个事实。
第二种说辞:你北约东扩,威胁到了俄罗斯安全,所以俄罗斯有权开打。外交部的说辞
是:每一个国家都可以提出合理的安全诉求。
这种说法迷惑性很强,我身边很多朋友就用这个理由为俄罗斯辩护。这说法能不能站住
脚呢?下面,咱模拟一个对话,请您耐心看完。
问:北约东扩,对俄罗斯有什么影响?
答:这威胁到了俄罗斯国家安全。
问:怎么个威胁法?
答:北约的武器可以部署到乌克兰了呀。
问:这和你俄罗斯有什么关系?
答:乌克兰在俄罗斯家门口呀。
问:靠,这什么逻辑?你俄罗斯拥有全欧洲一半的坦克,全世界一半的核弹头,部署在
乌克兰的家门口已经三十年了呀?
答:俄罗斯的武器是早已存在的,是既成事实!
问:咱俩是邻居,你家里有把菜刀,可以时时威胁我,我家里没菜刀,难道还不能去买
一把或借一把?
对话的核心,说得简单些,就叫对待原则。相邻两国,你部署什么武器,我就可以部署
同样的武器。俄罗斯的导弹部署在乌克兰家门口三十年,乌克兰造不出那么好的导弹对
抗俄罗斯,还不能请朋友帮忙,这是哪门子歪理邪说?
退一万步,就算北约东扩实质威胁到了俄罗斯安全,按中国古话,冤有头,债有主,你
俄罗斯找北约算账去呀,打乌克兰算什么呢?
第三种说辞:美国当年入侵伊拉克,为什么不尊重伊拉克主权?
有人时时要为俄罗斯辩护,实在无词可说了,便扯出美国来。这是左派们惯用的伎俩。
咱不想扯到美国入侵伊拉克是否正当这个老话题上去,因为这会扯得太远。
咱们假定,美国当年入侵伊拉克是错误的行动。这会得到什么结论呢?最多会得出“美
国无权指责俄罗斯”的结论。但,美国指责与否,与这次俄罗斯行动的正当性之间有什
么关系?美国不指责,俄罗斯就变成正当的了吗?
我估计傻子也不会这么想。
再者,你这个时候重提当年美国入侵伊拉克的话题,明摆了是话里有话,世界人民会从
中读出这样的暗示:中国人认为,既然美国可以入侵伊拉克,俄罗斯就可以入侵乌克兰!
这很不好。
俄罗斯已经是孤家寡人了,我不希望咱大中华在这个时候站到全世界的对立面上去,变
成俄罗斯第二。
第四种说辞:美国是搅屎棍,搅得世界不安宁。更有甚者:美国要对俄罗斯入侵乌克兰
负全责。还有人编顺口溜:反战不反美,心中必有鬼。
这都哪对哪呀?
美国人平时干的那些活,对不对可以讨论,但这次俄乌战争,和美国还真没啥关系。有
人说:美国怂恿乌克兰入北约,导致了这场战争。
这是睁着眼睛说瞎话。据我所知,乌克兰谋求加入北约,完全是自愿主动,美国甚至还
在犹豫要不要同意呢,怂恿二字从何谈起?
所以,这第四种说辞,是反美的惯性所致,完全是由情绪主导,实在是无根无据,这里
忽略。
第五种说辞出自于我的同学。我这同学相当有水平,用的是文言文。其原话是:
(乌克兰)处小而不卑,力弱而不畏强,可亡也!
意思是什么呢?意思是,你乌克兰不掂量掂量,你国家小,却不保持谦卑,你力量弱,
却不惧怕强者,活该亡国!
按照这逻辑,我在班上,力气最小最弱,所以我得像孙子一样夹着尾巴做人。
尽管现实生活中,有人的确是这样过来的,但这和国际法上的主权平等原则格格不入,
不能用来指导国际关系。在国际法上,国家无论大小,国力无论强弱,大家一律平等,
谁也不需要看别人脸色行事。相信大伙不会有异议。
第六种说辞:国际间战争,本来就无所谓正义与非正义,一切都是利益。
这种说辞,潜台词还是为俄罗斯辩护,而且深入中国人人心,危害性极大。
国际间战争大多是为了利益,这话不假。单纯为了所谓正义而战的,的确不多见。
但,这并不等于国际间战争没有是非对错,没有正义与非正义之分。按这种说辞,当年
日本侵华战争无所谓对错了?当年德国发动二战,也无所谓对错了?79年的对越自卫反
击战,也无所谓对错了?
显然很荒唐!是吧。
你到网上去看,那些支持俄罗斯的左派,其说辞大概就上面列举的六种。可哪一种经得
起推敲?哪一种是站得住脚的?那么问题来了,既然左派的说法都站不住脚,为什么还
有几亿人在坚持呢?其间原因可以总结为:一、长期的舆论导向;二、长期的反美倾向
;三、文化与历史的原因;四、左派独立思考能力不够。
长期以来,中国奉行“逢美必反、逢俄必赞”的外交政策。也就是说,在外交问题上,
只凭感情站队,不凭良心说话,不能理智地看待国际问题。这是一种错误的、不负责任
的外交政策。美国做错了事,我们可以理智地与他论争。俄罗斯做错了事,我们也当理
智地与他沟通。凡事分清是非对错,才能确保自己永远站在正义的一边,才能树立中国
的大国形象,才能有更多的朋友,才能真正地恢复汉唐气象、真正地实现中华民族的伟
大复兴!
那种只管站队,不论是非的做法,会给人造成一种错觉,会让人以为:中国是一个毫无
原则的下流国家。这很不利于我们的事业!不利于我们的目标!不利于中华民族的前程!
我们呼吁立即停止那种赌一时之气,陷民族于不义的错误做法!
如果我们非得站队,确立一些基本的原则,会对我们有所帮助:
1、任何时候要站在正义的一边;
2、无法分清对错的时候,要站在弱者一边;
3、文明与野蛮对峙的时候,要尽可能站在文明的一边;
4、强者应当担负更多的责任。
以这次俄乌战争为例,假设你知识缺乏,无法分清是非,套用上面的原则,看看会得出
什么结论:
俄罗斯更强,适用原则2,应站在乌克兰一边。
俄罗斯有核,乌克兰无核,适用原则4,俄罗斯应承担更多的责任。
看看,是不是很管用?
最后我想说,你可以反美,那是你的自由,但你不能丧失基本的辨别是非的能力。你可
以支持俄罗斯,但你不能丧失基本的对弱者的同情之心。你可以赞美战争,你甚至可以
赞美侵略,但请你多多少少保持一点逻辑!
w**********5
发帖数: 1741
2
有人在家族微信群里贴几条反俄新闻,结果群被屏蔽。厉害国真自信。
shakuras2000 发表评论于 2022-03-06 10:18:31
一句话,想想918.支持俄罗斯的,当然是不是应该跪降日本
北美平民2015 发表评论于 2022-03-06 10:16:43
中国人可怜。看电视只能看央视。头脑被央视主导。媒体被严控。
MonkeyWork 发表评论于 2022-03-06 10:14:24
“第六种说辞:国际间战争,本来就无所谓正义与非正义,一切都是利益” --
课后作业,从本次的“冲突”来看,西方是怎样两头拿好处的
fll2012 发表评论于 2022-03-06 10:13:00
中国的大多数人,缺乏的就是逻辑
wanderlustnyer 发表评论于 2022-03-06 10:09:00
举个例子楼下有人拿古巴导弹危机的事来谈,但他不会说古巴为什么会要求苏联部署导
弹 - 事实是古巴人民选择了卡斯特罗,但是美国政府不甘心失败,天天要颠覆。导弹
是猪湾事件的直接结果。但是英美的舆论导向是不会说猪湾事件的。
YanbeiYin 发表评论于 2022-03-06 10:08:59
Fairfield150 发表评论于 2022-03-06 09:39:00
这些愚昧无知的SB,跟北朝鲜人没有两样,浪费时间跟他们扯蛋,他们眼里还是金正恩
,共产党。他们就是一头待宰的猪
-----------------------
长期无情的独裁,培养了人狗,只为主人,不顾真理和正义e
tw1234 发表评论于 2022-03-06 10:07:13
与美国和欧洲搞好关系,学习其制度,文化先进的地方(不是垃圾马克思,列宁共产主
义), 对中华民族的发展有1000个好处。但是有一点,就是会影响中共的统治。
所以中共几十年如一日,给中国人民从幼儿园开始洗脑,控制舆论,封网,删帖,处心
积虑,动用一切资源和暴力,无所不用其极地不让中国人民获得各种信息。
lbrobertca 发表评论于 2022-03-06 10:04:17
搅屎棍的文章, 回答一下这几个问题,
朝鲜,伊朗发展核武器美国为什么不让,允许你美国有,别的国家就不能为了安全发
展核武?
前苏联想往古巴部署导弹,美国为什么不让?
华美剧场APP 发表评论于 2022-03-06 10:03:10
我支持乌克兰!
准备先拍一部难民逃亡的电影《名字没想好》,在华美剧场放。
wanderlustnyer 发表评论于 2022-03-06 10:02:00
支持乌克兰的人从来不会和你讨论美英在座子底下做的事-事实是2014年后乌克兰已经
不是主权国家,所有的主要领导人都是美国批准和掌握的。 英美霸权的地位就是从话
语权开始的,他们说CIA做的事不存在,就不存在。
charley3 发表评论于 2022-03-06 09:59:42
照左派的逻辑,当年日本侵华,就是天经地义。
ali88 发表评论于 2022-03-06 09:58:44
作者很有耐心,道理讲的很清楚,赞!
但孝子们以孝为先,不会跟你讲道理的!
apache2000 发表评论于 2022-03-06 09:56:12
把作者漏了的给补上,that's it.
轩辕剑 发表评论于 2022-03-06 09:55:47
普京不是社会主义者,普京痛骂从列宁以来的苏维埃政权领导人。习二胖对普京五体投
地,奴颜媚骨,仅仅是因为习二胖的皇帝梦。
apache2000 发表评论于 2022-03-06 09:54:06
无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。
truth_hurts 发表评论于 2022-03-06 09:52:22
这个题目不存在!国内观点绝对没有两极分化,要不你看看所有国内视频的评论,99%
是支持俄罗斯的。这一点都不奇怪,中共屏避所有反对的声音。对本文作者表示鄙视,
这篇文目的应该是在中共改风向时为自己洗白。
lzr 发表评论于 2022-03-06 09:51:26
所以说,只有和你的观点相同的言论才是自由民主独立思考的言论,和你的观点不相同
的言论就是独裁洗脑?
lingdangdang 发表评论于 2022-03-06 09:48:18
我大学同学还说美国拱火就是为了把升息从50个基点降到25个基点。
groogle 发表评论于 2022-03-06 09:48:00
中国只有镰刀和韭菜 两极
LaBrisa 发表评论于 2022-03-06 09:47:43
更正:这个作者常识欠缺一一像北韩那种全民洗脑全民亢奋崇尚暴力完全不知道人权为
何物没有公民只有顺民的是"左派"掌权的国家吗?
LaBrisa 发表评论于 2022-03-06 09:45:23
这个说法比本文作者的严谨多了。
一一一一一一一一一一一一
Tigerhuren 发表评论于 2022-03-06 09:32:05 这个世界正在形成两派,立场派和是非
派,比如中国政府引导人们加入立场派,不管对不对,只以是否站在中国政府的立场为
判断标准,不论是非。。。
Calsh2007 发表评论于 2022-03-06 09:45:00
中国人清醒的很多,中共政府强奸民意。删除正常民意的贴子。
size0 发表评论于 2022-03-06 09:44:46
这跟左右政治派系无关,乌俄之战是正与邪的较量,是文明先进与落后的缠斗。正因为
中国有一半人膜拜邪神,还掌握了权力,所以良善无辜者在不断受到迫害!
轩辕剑 发表评论于 2022-03-06 09:44:18
上有所好,下必甚矣。普京猪头的偶像,不为别的,只为老普用权术成功在位几十年,
猪头无限向往。
枫城俠客 发表评论于 2022-03-06 09:44:00
hmo 国内一直有人拿古巴导弹危机来做比较,要知道当时苏联已经在古巴部署了核武器
,而乌克兰既不是北约成员国,也没有部署任何北约的威胁性武器。你不能以一个你自
认为的、可能的威胁做借口,去侵犯一个主权独立国家。好比你认为你的邻居可能会冒
犯你,而闯入他的家里大打出手。
国境之南 发表评论于 2022-03-06 09:42:27
任何民族里都有败类,这一点不奇怪,抗日战争开始后就出现过“国内观点两极分化如
此严重”,一部分人跟着蒋总统抗战去了,一部分人跟着汪主席追求和平去了
这里的五毛们都是汪主席的徒子徒孙,一个俄乌之战,让我们看清楚了五毛的汉尖嘴脸
size0 发表评论于 2022-03-06 09:42:04
李莹到现在还被控制在曾经迫害过她的江苏政府手里,钟某仙不知道死活,铁笼女不知
道出来没,你能指望中国人能有80%反战,支持乌克兰?有一半已经超过期望了!
黄过 发表评论于 2022-03-06 09:42:00
颠倒黑白的国家
LaBrisa 发表评论于 2022-03-06 09:40:37
这个作者常识欠缺一一像北韩那种全民洗脑全民亢奋崇尚暴力完全不知道人才又为何物
没有公民只有顺民的是"左派"掌权的国家吗?产生大量相信普世价值因而不容人性被
践踏觉得有义务对陷入困境的他人施以援手甚而至于舍己为人的"圣母婊"的西方发达
国家是"左派"掌权的国家吗?有没有人能说说这两个"左"为什么有天渊之别?
按理说煽动民族主义/民粹主义是"右派"的作法。
半懂不懂贴标签最易使人无法看到问题的本质。
一一一一一一一一一一一一一一
"下面,我们将支持乌克兰的,称之为右派,将支持俄罗斯的,称之为左派。这只是个
称呼而已,其中并无褒贬之义。"
davy_wei 发表评论于 2022-03-06 09:39:07
提古巴导弹危机的朋友,我不同意你的看法,简单说一下,古巴导弹危机是在古巴卡斯
特罗政府抵抗美国受挫,并受到美国制裁压力,寻求倒向苏联,冷战时期,苏联赫鲁晓
夫顺水推舟,宣布如果美国入侵古巴,苏联会以导弹回击。之后苏联在古巴安装导弹发
射架,这些导弹可以直接打到美国所有重要城市,美国要求苏联撤出导弹,苏联宣布不
接受,并保证导弹是出于防御策略,之间所有冲突均发生在美苏之间,这是二战中最接
近使用核武的一次,美国B52号称携带核弹升空,苏联核潜艇,而且差一点在一艘核潜
艇上发射核鱼雷,但最后没有得到莫斯科的同意。这些都是网上可以看的到的,维基上
也有,但从始至终,美国没有入侵古巴,没有坦克没有开进古巴,城市没有被轰炸,而
且俄乌也和古巴导弹危机的大背景有所不同,不能一概而论。
Fairfield150 发表评论于 2022-03-06 09:39:00
这些愚昧无知的SB,跟北朝鲜人没有两样,浪费时间跟他们扯蛋,他们眼里还是金正恩
,共产党。他们就是一头待宰的猪
apache2000 发表评论于 2022-03-06 09:37:37
5mslj 发表评论于 2022-03-06 09:32:07全是五毛反复扯的观点,这篇文章一个个抽了
一遍。
我补充一句,五毛是真蠢,不蠢不会成为五毛。
-------------------------------------
你比五毛还要蠢,所以,你的网名,5mslj,五毛屎垃圾,五毛里面的垃圾。
barryv 发表评论于 2022-03-06 09:37:00
如果中国考虑国家利益的话,应该千方百计和美国靠拢,不要说什么打压,你中国政府
有没有打压西方企业。和流氓国家站在一起根本不符合中国国家利益。
东方明月- 发表评论于 2022-03-06 09:34:25
他们想拔掉乌克兰的牙齿,在乌克兰脖子上套上铁链。
dane_2022 发表评论于 2022-03-06 09:33:45
中国有一天被西方围堵,如果是因为出了希特勒,那是活该。
学习组 发表评论于 2022-03-06 09:33:02
14亿中国人民坚决反华无底线!!!
全球都在反俄罗斯,联大投票跟俄罗斯站一起的总共就白罗斯、朝鲜、叙利亚和厄尔特
里亚四国!而反对的是141国,联合国70年史上,之前决议最多票数是119票!
支持俄罗斯怎么可能符合中国国家利益???
冻爷 发表评论于 2022-03-06 09:33:00
收复海参崴,收复库页岛,是不是国家利益?
选民 发表评论于 2022-03-06 09:32:53
任何事情都应该有两面的观点. 只有在专治, 独裁社会才会所有人都有统一的观点, 都
发一样的声音.
5mslj 发表评论于 2022-03-06 09:32:07
全是五毛反复扯的观点,这篇文章一个个抽了一遍。
我补充一句,五毛是真蠢,不蠢不会成为五毛。
Tigerhuren 发表评论于 2022-03-06 09:32:05
这个世界正在形成两派,立场派和是非派,比如中国政府引导人们加入立场派,不管对
不对,只以是否站在中国政府的立场为判断标准,不论是非,比如有国人在国外奢侈品
商店偷东西,国内也有媒体为其辩护说:这些奢侈品牌成本极低高价出售,专赚中国人
的钱,不偷它偷谁。以后世界会明显分裂的。
西雅图eagles 发表评论于 2022-03-06 09:32:03
围堵共党。中国是附带损伤。共党下台对世界无危胁,没人要围堵。
Fireview 发表评论于 2022-03-06 09:27:00作者本身就是带有立场去分析。中国支持
俄罗斯的基本上都是以国家利益为前提的。抛开国家利益去分析问题都是扯淡。当中国
有一天被西方围堵,军事包围,你去向他们呼吁和平,人性有用吗?只有自己强大才能
有资格去探讨人性
西雅图eagles 发表评论于 2022-03-06 09:31:02
左和右没关系。国内新闻网络被封锁,一大部分人信息获取不全,得到的结论片面。
国内文革和其他运动和左派无关,只是毛僵尸和共党有关。为了延续政权,找个左派的
面具。
东方明月- 发表评论于 2022-03-06 09:30:42
好文章
菲斯普的里尔克 发表评论于 2022-03-06 09:30:00
朝鲜中央电视台今天的新闻,如果俄罗斯被美帝国干掉了,那么美国下一个目标就会对
付朝鲜,那么朝鲜以后就会过上和美国日本韩国一样悲惨的生活。
菲斯普的里尔克 发表评论于 2022-03-06 09:29:00
文学城能不能把这个没有人性的fire无毛拖出去斩了。
Fireview 发表评论于 2022-03-06 09:27:00
作者本身就是带有立场去分析。中国支持俄罗斯的基本上都是以国家利益为前提的。抛
开国家利益去分析问题都是扯淡。当中国有一天被西方围堵,军事包围,你去向他们呼
吁和平,人性有用吗?只有自己强大才能有资格去探讨人性
两湖居士 发表评论于 2022-03-06 09:26:17
creamkk 发表评论于 2022-03-06 09:21:43你说中国是不是一个没有原则道德的下流国
家?
___&&&
得知开战而不提前撤侨,不知道这个国家存在的意义是什么?从这点看,政府已失去合
法性,只能靠洗脑和暴力维持了!
无语的是居然还有人为不撤侨辩护,说为了国家利益可以牺牲这些侨民!
好啊!
wever 发表评论于 2022-03-06 09:26:00
回复:‘hmo 发表评论于 2022-03-06 09:17:00
听过古巴危机吗? 古巴装导弹关老美什么事?’
**================**
那美国也是找苏联掐。俄国有种跟北约干呀。
山龙 发表评论于 2022-03-06 09:23:00
跟着法西斯独裁者节拍起舞的,是猪
XYZ94538 发表评论于 2022-03-06 09:22:05
乌加入北约后,对俄国进行颜色革命就更加方便了。
creamkk 发表评论于 2022-03-06 09:21:43
你说中国是不是一个没有原则道德的下流国家?
faseb 发表评论于 2022-03-06 09:20:43
跟着美国的节拍起舞者是傻比
bluetag 发表评论于 2022-03-06 09:18:00
极端民族主义不是左派,左派虽然有很多问题,但起码还是有正义感的。
faseb 发表评论于 2022-03-06 09:17:52
中国,印度,印度尼西亚,巴西,等人口大囯占世界人口半数以上取中立立场
hmo 发表评论于 2022-03-06 09:17:00
听过古巴危机吗? 古巴装导弹关老美什么事?
Thales 发表评论于 2022-03-06 09:17:00
洗地也要有限度,国际舆论一边倒时,就别洗了。西方达到这种程度的团结实属罕见,
俄是越界太过了。
华府采菊人 发表评论于 2022-03-06 09:16:38
若真的用发工资时的货币选项作标准, 一个选卢布的也没有, 100%没有。
今儿见国内一哥儿们转的, 说是国内有些有钱人准备把放美国的钱转回去了,扑哧一
声,会有吗?那是没钱的人妄想的
tx1989 发表评论于 2022-03-06 09:16:00
一种矛盾的心理。
gdx2015 发表评论于 2022-03-06 09:13:40
国际,全部支持乌克兰。???
学习组 发表评论于 2022-03-06 09:12:25
普京旗帜鲜明坚决反共,跟反共中国人完全一条心。毛主席共产党也自古以来情愿卖国
也坚决反侵略。
如果真是左派,怎么可能支持普京,站在侵略者一边???
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论