|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*********l
发帖数: 469 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: 杨锦麟谈HK - 香港问题的由来和当前运动的性质
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 14 12:18:03 2019, 美东)
香港问题的由来和当前运动的性质
先做个自我介绍。我是大陆研究香港民进党问题最早的人。1988年我出席了在京西宾馆
召开的台湾问题会议，会后给中央写了报告。我也因此被上边借调到香港新华社并且留
下来工作。后来又在香港媒体工作了三十多年。
香港到了历史的岔路口
这些天以来，大陆流传香港的情况已经非常混乱，到了人人自危，逼得居民要买枪了，
遇到危险好拔枪自卫。虽然没到这个程度，但可以说香港确实到了一个历史分岔口，它
可能影响香港今后的走向。现在很多人还没有意识到这一点。
在历史上，香港的地位没有这么重要，两次鸦片战争英国人争夺的并不是香港而是东印
度群岛。但是几经变迁，香港由一个小渔村变成了亚洲四小龙之一，成了与伦敦、纽约
并驾齐驱的国际金融中心。
历史上，中国大陆有三次差点就收回香港。一次是1945年抗战胜利，第二次是中英街短
暂的炮战，第三次是1967年文革中准备提前收回香港，大陆军队已经进入了新华社。这
三次都因各种原因终止了。
最后收回香港跟英国驻港总督麦理浩有关。当时，英国人从港人“反英抗暴”斗争吸取
了教训，允许在政治、经济上做出一些改变，比如成立廉政公署、实行居者有其屋、恢
复并扩大六合彩、开了赛马场、建了交友公园和几百公里的步行街，等等。加强了惩治
腐败（还发生过港警砸烂廉政公署事件），实行一周三次赛马和六合彩，使一些人实现
了暴富的梦想。另外，韩战、越战中一些人来到，大陆偷渡的一批人来到，给香港留下
了一批强壮的劳动力。这些人学历低，能吃苦，有一些后来成了企业家或者演艺界名人
。据统计，香港每100位百万富翁中就有40位是偷渡客。靠这些，麦理浩管治十年，奠
定了香港进入“四小龙”行列的基础，使香港抵抗住了上世纪七十年代石油危机的冲击。
收回香港的缘起也是麦理浩。当时要跟大陆签新界大规模地产契约，大陆派去的是廖成
志、鲁平，与华润集团合作。这个契约一旦签了，就跨越了1997年，等于1997年后英国
仍有治权。廖、鲁二人同意，回北京向邓汇报后被邓回绝了。在当年国庆节观礼时，邓
告诉麦理浩，主权问题不能讨论，但是请在港的投资者放心。麦理浩回到英国后没有讲
邓的前一句话，只讲了后一句，当天英国股票大涨。后来，赵紫阳在书记处会议上说：
“英国人太坏了，如果麦理浩晚讲十年，我们的情况会好很多。”当时外交部讨论此事
，说如果再签一个契约，我们就成了第二个李鸿章。谈判方案是廖成志、鲁平、李灏拟
定的。后来邓分十四批接见了香港各界代表。黑社会的人也来过，是陶泗驹见的。那时
香港黑社会兴风作浪，再加上台湾势力极力破坏回归，麦理浩又释放出“民主”的招数
。早在周恩来活着的时候就坚决拒绝港英当局搞“殖民地公约”，说如果实施民主选举
，就提前收回香港。但是1967年的“反英抗暴”把反共电台的人烧死，香港普遍对左派
反感，左派没有发言权了。
一国两制，最早是邓设想解决台湾问题的。对香港问题，政策的主轴是用赎买来换取英
国人的配合。比如发行钞票，是英国人严格控制的汇丰银行发行（中资在汇丰有股份但
是比重很小）；再如空调机和燃气市场由英国人经营，每年拿走40到50个亿港币的利润
。这些都是为了换取他们不破坏一国两制。另一方面，对中国而言香港仍是一只下金蛋
的鹅。只要不出状况，大陆需要香港为我们下金蛋。应该说邓处理香港问题，是比较有
格局、有眼光的。在英方承认中方主权的前提下谈判，但要给英方面子，让他们下台阶
，就是让他赚钱。除了经济上退让、赎买，还有法官继续让他们当。但英国还是给我们
挖了坑。1989年风波，全球对中国实行经济封锁，英国趁机抛出新机场方案，选址最烂
，靠填海填出一个机场，而且那里风切面发生率最高；1997年回归时，留给中方的外汇
储备非常少。回归后过渡期十四年，由于中方两任秘书长的叛变，又让英国占了很多便
宜。
即使如此，我们立下的三个战略目标非常有意义：一，垂范台湾；二，是开放的管道；
三，是资金的来源。在改革开放的进程里，这些目标发挥了重大作用。改革开放之初的
绝大多数资金都来源于香港，远多于美国和台湾。今天情况发生了巨大的变化，由于众
所周知的原因，香港已不再能垂范台湾了；开放也不需要通过香港了，国内的资金也很
充裕了。
但是，中方的人员部署没有适应这种变化，而今天这位未必清楚这一点。前年，香港回
归二十周年，他去了，表示非常高兴。在回来的飞机上，他对身边的人说：第一，港澳
办、中联办在香港处理得这么好，要给100分！第二，香港搞得再好也是资本主义。
香港是怎样一座城市？
在近、现代史上，香港人的特征：
（一）是中国走向世界的第一个也是唯一一个门户。最早的赴美留学生是从这里出去的
；洪秀全受西方影响，创立的“拜上帝会”发源于香港。
（二）在历史上香港具有“逃城”的性质。此语出自《旧约》，里面记载了六座逃城。
被判了死刑的人潜逃至此，等待机会，或者就此叛离了母国。太平天国、几次民运、孙
中山、国共合作时期都有这样的例子。南昌起义失败有120人逃到香港，后被港英当局
押送回大陆；1949年后历次运动，土改、反右、大饥荒有很多人逃到这里；张国焘在港
一直住到文革才转到加拿大；红军“叛徒”龚楚在港定居四十年后回到内地，邓还给他
盖了小别墅（这是那一代人的处理方式）。
（三）历史上香港是颠覆政府的基地，策动反叛，尽管从来没有一次成功。香港只扮演
逃城的角色。
（四）香港是在华人世界里一座特殊的城市。有某种革命传统而且有不可替代性。比如
抗战时中共领导的“东江纵队”，再如解放初期一批年轻人回国投身于建设（可惜下场
都很惨，比如容国团文革中被逼自杀）。香港曾经是颠覆旧中国的基地，为中共保留了
人员和资金，有家国情怀。即使受压，也保留着浓厚的感情。大饥荒时往家乡寄面粉、
衣物。改革开放之初，港资像潮水般涌入内地，“六四”几十万人聚集，关切着局势发
展，内地地震、水灾，港人慷慨捐款。
而这一切，断了，断得非常彻底！
香港经济地位是多种因素决定的
香港之所以能够成为国际金融中心，主要有几个特征：
（1）有国际认同的法制结构。
（2）可以自由兑换货币，港币同美元挂钩。
（3）有自由、畅通的信息传播。
（4）有以信用和契约精神为内容的价值体系。实行普通法架构。
（5）有与世界自由经济相适应的教育体制。
正因为如此，所谓“再造几个香港”纯属扯淡。上海徐匡迪说过一次后来再也不说了。
“把澳门变成另一个香港”也是天方夜谭，正如拉斯维加斯取代不了纽约一样。澳门的
社会治理最原始、最落后。那里是马万祺、何鸿燊等四个帮派体系操控的社会，人民收
入都与赌场有关，社会结构牢固。它扮演不了示范的角色，无法向世界宣示中共能管理
好现代化大都会。
关于台湾统一
历史上有三次统一的机会，可惜都失去了。
一次是1945年抗战胜利，台湾光复。国民党花了相当大的功夫，工作细到了街道、村，
写了5000多万字的报告，培养了两万多名台籍干部，成立了接管委员会，准备把台湾建
成“三民主义模范省”。蒋介石甚至做到了拒绝党务系统，接受了有社会主义倾向的陈
沂，其本意是不希望再像大陆时期那样统治，但那个政权母体的腐败必然导致高压。后
果就是引起了台湾人民的剧烈反弹——“二二八”起义，蒋采取了残酷屠杀，死伤两千
多人。此举产生了极为深远的影响，至今还左右着台湾社会的政治分野。
第二次是香港九七回归。这个事件有举足轻重、承前启后的作用。
第三次是九九澳门回归。
如何看待近期香港的事件？
（一）有人说是“颜色革命的香港版”。从形式上看有这个痕迹。比如美国驻港办事处
有一千多个编制，做工作非常细，物色一个人，预判他将来有利于美国，可以把工作做
到人、做到家。相反，回归后中国大陆在港编制有增无减，数以千计甚至上万人，工作
却是无所作为。二十二年了，港英殖民政府没做到的都让中共做到了！
（二）也有人说是“暴乱”。的确出现了这些现象，所以才有“止暴治乱”。
（三）但是，与历次街头运动不同，这次没有领袖人物，群龙无首人有首。采用的是新
的方式，有人说香港引领潮流，非常前沿。这是用“颜色革命”无法解释的，所以那些
人只好说“黑手隐藏得很深”。街头也有人想扮演“大佬”，可是年轻人根本不鸟他。
没有站在前台的领袖，包括黄之峰也不是。但这次运动的动员组织能力非常突出，有超
强的迅速集结效率、后勤物资供应、心理辅导，可以说是组织有序。他们有联络方式，
上百万人井然有序，前方缺什么，一个手势马上送到了。
这些，法国“黄衫军”没有，同各国的颜色革命无关。没有一个国家和地区做到这个程
度。它是2000年以来各国街头运动的范本，网络时代的范本。是因循守旧的人所无法想
象的。
有人说是香港民主党（即李柱明、黎智英、陈方安生等所谓“新四人帮”）在背后支持
。其实民主党根本无法有效地操控，也没有任何证据。还有人说运动的参与者多数是无
业游民，不然，事实上有许多是高学历的人，有楼有车，甚至有公务员。
外国确有介入。驻港CIA，军情五处等。但香港警方、廉政公署仍为英国军情六处把控。
台湾这次介入甚深，很直接。用“夏令营”的形式培训一周左右。情势紧张时，曾有
500人进入香港三个月。大陆有4000人的武警进去。
所谓“港独”。最先是梁振英把这次运动说成港独，因此人们称梁为“港独之父”。实
际上真正主张港独的是极少数，没有什么影响。（正像最先讲出“台独”的是一个共产
党人叫史明。）具有组织形态的“港独”没有发现，但有不少人对大陆有疏离感。一类
是祖上是“黄世仁”、“周扒皮”的，二是受过完整的西方教育的知识分子，三是“去
共产党化”的新一代。李登辉、陈水扁在台还是要“去中国化”，而香港青年连中国教
育都没受过。《政治通识》，中国大陆完全是另一种解读。美国民主基金会赞助的，在
香港回归前，我写过十几篇文章不断提醒大陆要注意，无人理睬！
长期以来港人有恐共、拒共情绪。港人离祖国最近，接触信息最多，恐共在媒体时代感
触最深。“六四”、“逃犯条例”，董建华被五十万人“不认识”，静默地走到集合地
点，互相不说话，渴了自己买水喝。用这种方式表达诉求。2005年迫使董建华提前下来。
香港从来没有出现过像今天这样的打砸抢，而港人抱着容忍的态度对待。而且秩序恢复
得非常快，地铁瘫痪了，人们就默默地换乘其他交通工具。多数人遵守法律的习惯没有
改变，政治沉默没有改变。
有无外来的支持？有。美国中央情报局，台湾蔡英文给钱，虽然不多。
导致乱象的原因
我个人想说，不是外部势力导致了今天的局面。
（一）四任特首都不是大陆培养的人。董建华是美国共和党亚洲支部的，又是大西洋协
会的理事，与布什家族关系密切。董通过美国内阁的华人赵小兰认识的他们，而赵小兰
最擅长搞外交。董是霍英东推荐给大陆的。第二任曾荫权在哈佛读书，曾在港英当局政
治部担任负责人。第三任梁振英一贯以左的面目出现，其实也是英国人培养的，惊人介
绍给中方。梁全程参与了“基本法”的起草。这种人在体制内很左，到了体制外有极右
。第四任林郑月娥是个不靠谱的人。四任特首没有一个是中方培养的，与大陆的价值观
格格不入。
（二）18万特区公务员，没有一个对祖国有感情。百年殖民统治，公务员只是执行者，
“基本法”就是这么定的。公务员里只有两个共产党员（地下的），但都没有保留住。
一个毛钧年，1987年大陆让他参加党的十三大，自己暴露了是共产党；另一个马力，是
香港中文大学的，文笔口才都是一流，但得了肝癌去世了。这两个人没有留住，才有了
梁振英的机会。
有人问：一国两制，香港那一制怎么保证？这不是一两个共产党员能保证的，需要敢讲
真话的人。再也没有徐四民了！他是香港《镜报》月刊的创办人。
要知道，所谓的“革命”捍卫的是自己的自由，没有更高的期望，从来没有别的想法。
自由对香港普通人是最高的价值观。这次，由于一个人的做法不当，使更多的人失去了
对合法手段的信心。白纸黑字的“中英联合声明”说不作数就不作数了，怎么还有信任
呢？现在，香港所有的媒体被大陆收购完了，只剩下黎智英的《苹果日报》这一份了。
新媒体对大陆来说是完全的空白。《大公报》、《文汇报》、《香港商报》三家报纸在
港销售不超过500份，《凤凰卫视》在港收视率为零。
自由，还不是民主，自由关系到每个人的生存，是最基本的需求。香港除了“逃城”之
外，还是一座商人的城市，几乎无人不逃税。最近流传李嘉诚逃税5.3万亿港币的税，
真罚起来要把他罚光了！就是说，每个人都可能成为逃犯，每个人都会想：我经常去大
陆，去赤腊角机场，我安全吗？
香港又是当代资本主义发展最成熟的城市，与任何发达国家处在同一个水平上，经济、
社会运行中的矛盾、贫富悬殊等问题，也都是全世界共同面对的问题。
（三）关于中英联合声明。英国人放弃了原来的长期布局，只着眼有限时间内的有限利
益。在同一时期，台湾实行转型，把眼光投向了高新科技，1995年规划了航运中心。而
英国人却在香港搞“前店后厂”，形成经济空心化，此举导致100万人的低收入群体，
每人每天的工资买不起一个盒饭。为此，政府每年要拿出100亿港元给予补助。
另一方面，大陆的权贵利益集团与香港的资本相结合，实施资本转移，就是洗钱。我女
儿在港买不起房，而贾庆林的外孙女在香港半山（富人区）有整整一层楼，据说价值30
个亿。不仅贾家，几乎所有高官都在港有一席之地，这些并不是新闻。香港的年轻人知
道后，会爱这个党吗？连我都不爱！
香港经济受到某些财团的裹挟。回归之初，董建华提出“数码港”的方案，受到地产商
的反对，又加上SARS来袭，转型失败。而当初“数码港”的提出早于其他地方至少20年。
台湾一位企业家曾经提出要在香港发展芯片产业，也被阻挠，结果台商到了上海发展。
总之在这里什么都不能干。嘴上说“经济结构调整”，实际上20年无所作为。培养的人
才被新加坡、台湾拿走了，本地实业空洞化。人们调侃说：香港最优秀的人才集中三个
行业，一金融，二地产，三地产金融。这个状况不仅是负担，实际上是潜在的火药桶。
今天香港新的支柱产业还找不到北，没有方向。
（四）关于香港的教育。香港是二文三语，即中文、英文，普通话、粤语、英语。殖民
地100年，英国人拒绝承认新中国的法律和台湾的法律，只承认清朝的法律，直到上世
纪七十年代男人还可以娶小老婆。日本占据时期实施粤语教育，600百万港人只能在两
广与内地人沟通。回归后开始学普通话，不普及。大学教育还是英文为主。回归后22年
无大变化。
港人的祖国认同其实是有的。回归的过程很平稳，18万公务员里只有4人离开香港。中
英两国政府交接后无任何骚动，平静得让外国人失望。回归后在港的第一场足球赛，升
国旗奏国歌时，有三分之二的观众茫然不知所措。但到了第二场，全体起立，右手抚在
左胸前肃立。而现在呢？国旗被烧！这是共产党教出来的，教出了自己的掘墓人。
对港人的国民教育，教材是北师大专门给香港编写的，里面居然讲中国的制度是世界上
最先进的制度，没有一个贪官。连爱国人士看了都摇头！
传统教育被与港人父辈迥异的教育所取代，这是回归后暴露出的问题。教育同他们经历
的恐共、拒共、反共的历史相抵触并持续发酵。在“占中”运动中，一个女孩说她的父
亲就是从大陆偷渡来港的，身上还有偷渡时被打的枪伤。大陆驻港干部只跟资本家交朋
友，每天吃喝玩乐、捞钱做生意，没有鱼翅、鲍鱼的饭局不出席。直到最近才开始学习
粤语。这一点比美国人做的差远了，人家能够熟练地用粤语对话，形成鲜明对照。国内
这个母体的腐败不可阻挡。
最近香港的动荡真的到了“逢中必反”的程度，这个现象只有在当年“二二八起义”时
才有。而市民所表现出来的容忍才是最可怕的，他们在捍卫自己的尊严和自由。
另一方面，大陆官员和西方许多大财团在港都有利益，所以目前局面还是可控的。现在
已经有“暴力不能再玩下去了”的声音发出来。年轻人缺乏“止损”的训练，最终的结
局，现在还看不到。“五大诉求缺一不可”说是这么说，最后还是要有所妥协。 |
|
|
|
|
|
|
