M*****8
发帖数: 17722 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: 中米贸易谈判，中方缺乏创意和主动性。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 27 22:10:42 2019, 美东)
中米贸易谈判，中方缺乏创意和主动性。
问题的很大一部分源于中方缺乏实战经验。
关键是自己必须主动提出对等条件作为前提。
例如：
1： 放弃货币操纵。
这可以原则上赞同，但也须米方严禁类似行为。
所谓类似行为，包括借华尔街投行达到同样目的。
基本就是米方也必须严禁联储局或华尔街操纵货币。
中方可以规定华尔街须实时提供在华金融市场的交易。
这实时提供交易报告无须提出，到时制定相关法律即可。
实时提供对华尔街是致命的，因为各种诡计必然暴露无疑。
这样中方不但能迅速学会华尔街的各种伎俩，同时找出对策。
2. 保险业和汽车市场。
这可以原则上赞同，但要求米方同样对中方开放市场。
另外，米方保险和汽车业也必须中米双方的法律和行规。
也就是说，中方还能适当选择性的要求米方遵守米方法律。
米方的商业模式对中方的透明度是关键前提，从中理解米方。
但透明度的要求并不用说出来，因为中方制定法规时可以添加。
用保护消费者做基础来制定的法律和规则基本是无懈可击的理由。
3. 强迫转移技术和智慧财产。
这也可以原则上赞同。但要求米方不得干涉自愿的商业和技术合作。
如果米方同意这较为平衡对等的互相让步，就应该以行动来证明诚意。
那就是大幅度放宽许多高科技产品外销的限制，不再搞国家或种族歧视。
另外，既然是自由贸易，米方政府必须不干涉米企高层的商业和技术决定。
目前无法达成共识的难题，参考以上的思路和创意就知道如何主动提议应付。 |
|
