|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********t
发帖数: 22 | 1 不管在哪儿遇到朋友，都要聊天，要不然怎么交流感情和思想呢？
男人和女人聊天的内容和方式不同。女人们聊的杂些，家里家外的，比较具体化，更重
要的是，她们只是说出来就行了，不太在意别人听不听。有一次LD纠集了一些女友们聚
会（有段时间她们这种聚会定期化），我进屋听了一耳，只见一张桌子上七、八个人，
同时飘荡着好几种不同的声音，仿佛清晨的林子。。。
男人们聊天更喜欢抽象些的东西，家长里短的聊的少，重要的是说话时更在意别人是否
听。。
回国自然是要跟同学，老师们聊天的。要是一桌十来个人，根本就没法聊些什么，都是
些场面上，无关紧要的东西，聊不聊的无所谓。
最好的聊天环境也许是只有那么四、五个人以下，比较亲近的，也许还能聊些个稍微深
点的东西。
男人们大多天生喜欢聊些跟政治有关系的话题，对于几十年前的同学来说，现在各自的
生活相离太远，聊不聊的也无所谓。其实聊政治，也无非是找些共同关心的话题，都这
么大了，谁也改变不了谁。
能留些记忆的聊天不多，简单说几件吧。
十年前回国时，去拜访了一下以前的博士生导师，当时他已经评上了学部委员，在我们
那个行业里算是很有名了。我那时候已经脱离了学术行业，自然无法再聊学术问题，于
是自然而然地聊到了中美关系上。
主要是他在讲，我在听。当时中国貌似经济很好，于是在导师的心目中，已经认为中国
很强大了，认为无需再在意美国多少了，即使跟美国打起来又如何，扔一个导弹到洛杉
矶，美国马上就受不了了。。
具体的记不太清楚，大概就是这个意思吧。LD听不下去，找个机会溜了出去，我耐着性
子听他讲了一个多小时，就当是重温以前上学的情景吧。
只是觉得，这种自大有些毫无道路，要是多数这么高层的人都这么想，还是很危险的。
导师后期搞了很多年隐身材料，就是给导弹表明涂层膜以降低雷达探测灵敏度的那种，
应该跟军方也有些联系吧。
有一次跟几个大学同学聊天，聊到体制等问题。国内同学们的观点大多类似，基本上是
国家太大，西方的这一套搞不了，要么就是经济基础决定上层建筑这类从小就学习，但
从来没有弄明白的话。
有一个搞政工（纪检委的）的同学观点也很有意思，一说到国内许多方面的不平等，他
说，比起印度来，我们已经进步多了。在印度，出租车司机是不能跟客人一起上桌吃饭
的。。
对于美国，有很好感觉的人不多，但大家都愿意把孩子送这来读书。
有一次跟一个研究生同学聊天，我问他对国内体制怎么看，他说，只能是出个明君吧。
听了这话我觉得有些悲哀。
大概国内真正关心这类问题的人已经不多了，大家都知道，关心也是白关心。关心大发
了，就演变成了六四，拳头还是没有子弹硬啊。
也只能是闷头发财了，同学们现在大多混得不错。有时候想想，那个文化中，所鼓励的
正是不平等，所谓的成功的感觉就是建立在这个高人一等的基础上。不平等了，于是就
成功了。。
越聊越是让人有些丧气和失望，高级知识分子尚且没有一些脱离于专制的思想，还能指
望谁呢？可以说，从老毛到包子对知识分子的改造是相当成功的，独立思想这个东西似
乎离他们越来越远了，或者基本没有。
唯有一次让我听到一句不一样的话，聊到钓鱼岛的事，老班长说，拿回来干什么，现在
还算个玩意儿，拿回来就糟蹋了。。。
是啊，以前糟蹋的东西还少吗？
聊天归聊天，其实什么事情都改变不了，也只能大概看清在想些什么。这年月，瞎操心
也没用，不管怎么说，有个部位时不时的还是有点疼的。。 | L****I
发帖数: 1 | |
|
|
|
|
|
|
