|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 15 | 1 在世人瞩目的川习阿根廷晚宴还没有开吃之前，白宫为了满足好事者的猎奇心理，事先
发布了宴席的菜单。这世界上能让我认真的事情不多，美酒佳肴便是其中之一。当时，
我仔细研究了公布出来的菜品配酒，觉得宾主在举杯客套之后，未必就能尽兴。果然，
现在看了双方放下刀叉抹了下嘴巴后说出的话，觉得尽管确是给人有不少安慰的意思，
但等到芸芸大众们热热闹闹地过完圣诞和春节，回来再看，事情会不会翻盘还很难说。
其实，对这事情的推理也不复杂。像是川总，虽然说他是爱吃牛排，但你不给他备上一
两个BigMac填补一下，他肯定是觉得没吃踏实。反观习总，什么沙拉牛排甜饼这些洋玩
意，估计不会太合他的胃口；好在有酒，可那种洋酒也不是他的最爱，没有一盅茅台在
手边，那能叫吃饭吗？当然最好还得备上一盘猪肉大葱馅包子和几瓣糖蒜，这样细软温
滑的吃了才舒坦。所以，大佬们肯定是都有憋屈，没吃好，这事情还得有反复，还得再
吃。
当然，在这里我说的是玩笑话。贸易战这事情肯定没有这么简单，梁子是早早地就结下
了。我记得二十年前，美国勉强同意中国走进WTO是附带了一些条件的，比如说，金融
服务业的按时开放等等。当时中国为了早日融入国际体制，赶上那班提速发展的快车，
也是下了狠心咬牙承诺了一些事情的。二十年一晃就过去了，我们有没有说话算话兑现
了承诺呢？虽然现在回头去追究那些细节也不是什么难事，但看看中国现在隐忍吞声的
姿态，大家就对这事情的虚实就能猜出个八九不离十了。基本上可以说，当初美国虽是
满怀狐疑，但还是打了一张信任的牌，给了中国机会。现在，川普觉得上次的善意没能
带来回报，美国吃亏了，他要开始打第二张牌了。当然，这第二张牌的上面，写的肯定
不是信任二字，而是报复。到目前为止，美国发动贸易战的招式，还是基本沿袭西方道
德规范中铜色定律所指定的原则的。即，把他们上次做在你身上的事，做还回给他们（
Do unto others as they do unto you)，刚好应了中国那句古话，以其人之道还治其
人之身。
就像我们在上篇讲到的，对于君子，最好的共赢之道是大家都明白金色和银色定律，并
一同去遵守它。但是，在有反馈机制存在的囚徒博弈游戏中，如果有人不按常理出牌，
使用你输我赢的单边取巧策略，这时候，最佳的对应手段就是祭出上述的铜色定律报复
。这其实是一种环环相报（Tit－for－Tat）手段，它的目的是让对方知道，你上一次
的决定损害到我的利益了，我也要损害你一回。如果对方不是有意与你为敌，他得到这
个反馈信号后，就会随机调整策略。
别人不是执意与你为敌而作出的随意选择，被称之为是一种铁色定律指导下的行为。铁
色定律是说，在别人这么待你之前，你随意待人（Do unto others as you like,
before they do it unto you)。但当你的随意伤害到别人时，你得到对方的反弹，迷
途知返，回到正轨，以后大家还是朋友，还能共享双赢。但是， 怕就怕对方也是小人
之心，报复的缘由不清或出手过重，这样给出的信号到了对手这边时，已经是漂移放大
过的了。于是误会更重，冤冤相报纠结无解，最终走向无边无际的双输结局。
回来再看一下目前中美剑拔弩张的贸易战。好的消息是说，中国好像不像以前宣传的那
样强硬了，起码那边不再号召以牙还牙了。这可能是一个走出环环相报死结的契机，即
中国这回做一次让步，让美国知道在己方祭出铜色定律报复之后，中国回到了对外使用
金色定律的理性轨道上来了。以前的作为只是对西方游戏规则的不了解，错误地使用了
一次铁色规则。以后就会是你好我好大家都好的双赢局面了。
呵呵，还是那句话，事情一定没有这么简单。这里不好的消息是，美国有点不依不饶。
美国的报复在中国看来，也未必就一定在道义上是完全正确的，这里肯定是有不能自圆
其说甚至自我前后矛盾的地方。你定的规则，被别人取巧利用，一方面表明对方做事不
够诚信，另一方面也说明你自己能力有欠缺的地方。要是一股脑把屎盆子都往别人头上
扣，持强斗狠的后果可能就会埋下不满和怨愤，最终到底会是走向两情相愿的合作还是
走向两情相怨的对峙或双输，就还真不是一个几句话说得清楚的事情了。 |
|
|
|
|
|
|
