P****R 发帖数: 22479 | 1 最近看到解放军少将徐焰的一篇长文,从定量消耗探讨了中国的抗战,值得一读。
徐少将是国防大学战略教研部教授,博士生导师,校军事思想和军事历史学科带头人,
专业技术少将,不是嘴上跑火车的张召忠少将,所以其论著基本靠谱。
徐焰从中日两军的兵器配备,后勤供应,训练等各方面予以比较,明确指出中国军队的
劣势和不足,阐明以农业国的中国军队的实力无法击败过工业国的日本侵略军。
徐文中指出中日装备差距主要在系列化、标准化和体系配置,使用武器的兵员素质最终
对战斗起决定作用,武器落后并不一定要挨打,落后加腐败却注定要挨打。
但是徐焰将军没有详细阐明中日军队的弹药使用和日常训练中的弹药使用的差距,对整
篇文章的题目”定量分析“的有美中不足之感,我觉得应该予以更深入探讨为佳。
徐焰将军写过《中国共产党在抗战中无愧中流砥柱》一文,有理有据,可惜也是”定量
分析“不足,总觉得少了一些数据,对论证的帮助不是最大。
今年是反法西斯战争70周年纪念,回顾历史,总结经验是非常必要的。西西河友忘情的
博文讨论日军战斗力,以细节描述定量分析见长,对观察二战中日军战斗力的兴衰是一
个很好的尝试,值得推崇。
比如国军要打2000余发子弹才能毙伤一名日军
这个数据取值于蒋纬国先生的著述,是不是准确值得商榷。
因为徐将军引证二次世界大战中平均5000发子弹毙伤一名敌军,国军的战技术水平居然
高于同时期外军?
同时徐将军也没有将日军毙伤率予以讨论,是令人意外的。
在河友们之间引起热烈讨论的日军每年打靶1800发描述,在徐将军的论著中得到一个侧
面证实:”如战争初期和中期的步兵出征前至少要在各种条件下打靶耗弹数百发。“。
这个数百发有点含糊,是300发还是500发?差不多主义还是到处可见。
那么战争后期可能就做不到这个训练数百发耗弹数了?
同时应该看到日军的步兵在行进过程中射击,在100米的距离上做到较高的命中率(据
一些抗战老兵回忆,许多鬼子兵在乘车行进时举枪射击,仍能较准确地打中百米内的目
标,他们对兵器的操作、保养水平更是远优于国民党军)。
由于徐将军没有给出人均这个打靶数百发要求出于哪个版本的《步兵操典》或《训练大
纲》,所以我们还是在继续探讨。
从一个网上文章里,可以得知和平年代的解放军一个步兵营(500人)一年打靶15万发
,摊到每一个士兵,每年至少要打300发子弹。
可以看出,一个有战斗力的军队,平时训练打靶耗弹不可能低于300发/年,对特等射手
来讲,这个数值应该更高。
网上可以查到库存量以及子弹年产量
库存量可以从河里引用看到,年产量就凭几个河友的口述了。
沈阳兵工厂年产子弹可达1.8亿发,这个产能在918事变后被日本获取。
军官吃小灶是应该允许的,不能绝对平均主义
我说的腐败是逃避战斗/贩卖烟土/种植烟土/走私日货/谎报战绩。
尤其是欺骗上级谎报战绩是最大的腐败。
谎报军情是一种腐败,太祖都承认
当然,夸大战果这种事不仅国军会做,八路军和新四军也不能免俗。比如著名的平型关
大捷,朱德和彭德怀后来在八路军内部的准确说法是日军“死了五百人”,“只缴到不
上一百条的完整的步枪”,而林彪在报战功时成了“将敌歼灭一千余人”,而到了毛泽
东向蒋介石报告时又成了:“我八路军在晋北平型关与敌万余激战,……敌官兵被击毙
者,尸横山野,一部被俘虏缴械,获汽车、坦克车、枪炮及其他军用品甚多。”(刘凤
翰著《抗日战史论集——纪念抗战五十周年》297页)这层层加码,可知八路军向国军
报告和对外宣传时,数据也是加了不少水分的。
再如,根据战时《解放日报》公布的八路军和新四军歼灭(毙伤俘投诚)日军的数量是
52.7万日军。而根据1945年延安公布的统计材料显示,八路军和新四军共抗击的侵华日
军数量是75.87万人,占全部侵华日军的69%,如果真是如此,那么就是说中共部队消灭
了其所面对侵华日军的三分之二以上,这显然不大可靠。
而根据现有资料,整个中国抗战期间被中国军队消灭的日军数量为四五十万左右,这就
说明《解放日报》的宣传还是有些水分的。
1944年3月21日毛泽东还曾专门就夸大抗日战绩的问题致电十八集团军总部、山东军区
和晋西北说:“查我军战报,多年沿用加倍数目发表的办法,用以扩大影响。但此种办
法,对群众为不忠实,对党内造成虚假作风,对敌人则引起轻视,对外界则引起怀疑。
嗣后,我军公布战绩的数字一律不准扩大,均发表实数,望转令所属严格执行。”
衡阳战役时,国军为了防止日军夜袭, 彻夜用马克沁重机枪扫射压制日军可能的进攻
路线,造成子弹消耗量巨增。
国军在抗战中一共发射17亿发子弹
按照2000发击毙一名日军计算,那么可以击毙85万名日军,接近蒋纬国所称的数据。按
照二次世界大战的4000发击毙率计算,则国军击毙40万日军。
17亿发子弹不会都是朝天发射的吧?
徐少将在另外一篇文章提到毙伤统计的困难
我现在利用日军公开的在各战场的死亡数字,并利用各战场隔离的现状来简化计算。
比如日军在中国战场死亡人数是42万,国军耗弹17亿发,垬军耗弹0.4亿发。不考虑美
军空袭战果,中国军队以4000发子弹击毙一名日军士兵,如果考虑击伤,按照你的毙伤
比例1:3,中国军队对日的毙伤率是1000发,比二战的德军不相上下?超过一战的2000
发水平,这有点过了吧?
而蒋纬国先生声称国军毙伤日军85万,则毙伤率是2000发。至于垬军用0.4亿发子弹毙
伤日军52万,伪军也是52万,共计104万,这个牛皮是不是吹过头了? | b**r 发帖数: 490 | | k******s 发帖数: 506 | 3 二战欧洲战场平均是两万发毙敌一人。但是欧洲战场自动武器多,亚洲战场都是穷鬼对
穷鬼,步枪对步枪,平均杀伤用的子弹反而少倒也正常。
【在 b**r 的大作中提到】 : 有没有日美苏子弹消耗量的数据?
| P****R 发帖数: 22479 | 4 以后会写。
【在 b**r 的大作中提到】 : 有没有日美苏子弹消耗量的数据?
| P****R 发帖数: 22479 | 5 二战期间(1939-1945年)英国共生产子弹93亿发.平均每年16.4亿发.
二战期间(1939-1945年)德国共消耗子弹210亿发,平均每年37亿发.
卫国战争期间(1941-1945年)苏联共消耗子弹170亿发,平均每年44亿发.
1940年7月1日至1945年7月31日美国共生产子弹414亿发,主要集中在1942-1944这3
年.其中1943年创造了年产子弹197亿发的世界纪录.
1942-1944年美国共生产子弹360亿发.其中1942年生产98亿发,1943年生产197亿发,
1944年生产65亿发.
再来看看中国的数据:
1928-1936年国民党共生产子弹5.89亿发,平均每年0.654亿发.
1937-1945年国民党共生产子弹10.62亿发,平均每年1.18亿发,最高年产量1.44亿发
(1943年).
八年抗战国民党军队消耗子弹17.1亿发,共产党军队消耗子弹0.2-0.5亿发,中国军
队平均每年消耗2.1-2.2亿发.
【在 b**r 的大作中提到】 : 有没有日美苏子弹消耗量的数据?
|
|