s****n
发帖数: 2305 | 1 最近一直关注中印对峙，有很多感想，总体来说感觉中国处在下风：
中共和国人太骄傲了，以为6x年的时候把印度打蒙了，总觉得印度不是对手。可是印度
不服气，现在想扳回来。当年打的时候解放军速战速决，相当于给了对手一记闷棍，没
等对手完全反应过来就撤了。
现在的印度看起来做了几件事，一是使劲堆兵，在高山作战地形复杂，很难像平原一样
打歼灭战，高技术武器使用会打很大折扣，那么印度就拿人和你耗着，从拼人来讲，解
放军优势就被削弱了。而且如果打长期战争，中共很头疼，因为会导致国力长期损耗，
内部有可能经济受影响，人民内部矛盾升级，党内斗争加剧等等。
还可以明显看出印度其实是做了充分准备的，准备了很长时间，而且决心很大，从对峙
之后看，无论中共怎么吓唬，印度反而有点跃跃欲试的架势，这么一来中共有点骑虎难
下。
中共以前的战略中心一直放在东南，没想到被印度从背后找机会捅了一刀，可以看出来
这次是中共心里没有准备，相当于印度打了中共一记闷棍，到现在中共还没有找对节奏
。先是等了短时间才曝光，然后开始舆论战，结果印度就是滚刀肉，没有被吓倒。然后
中共现在在抓瞎中，被各种局势牵制，比如金砖峰会要给人家面子，要开十九大先搞定
内斗，然后还得防着一堆周边台湾柬埔寨缅甸越南啥的搞小动作，手忙脚乱的。
总体看，印度气势很盛，决心意志力很强，背后还有美日以及国际社会做靠山，中共反
之。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 烈火-5洲际弹道导弹为印度国防研究和发展组织(DRDO), 研制的固态燃料洲际弹道导弹
，可对5,000公里以外的目标进行攻击，该导弹已于2012年4月19日由奥里萨邦惠勒岛试
射成功。
前国防研究与发展组织主任纳塔拉吉于2007年宣布烈火-3弹道导弹升级版本，即烈火-5
弹道导弹，将于4年内完成，射程约5,000公里。
相较于较早期的烈火系列弹道导弹，烈火-5采用储运发射箱，在运输及储存上更为便利。
烈火-5洲际弹道导弹为三段式固态燃料，第三级配置复合材料发动机匣。在许多设计上
延续了烈火-3弹道导弹，而导弹由两段增为三段，能够增加射程并减轻重量，射程较烈
火-3的3,500公里增加1,500公里。其中两级使用复合材料，也采用了环形镭射陀螺仪等
先进技术。
多目标重返大气层载具
烈火-5洲际弹道导弹配备多目标重返大气层载具，单枚导弹可装载2-10枚核弹头，各弹
头可攻击数百公里范围内的数个目标，也能够多枚弹头攻击单一目标。 |
P****R
发帖数: 22479 | |
a********i
发帖数: 1611 | 4 三胖也是这么想的
【在 P****R 的大作中提到】
: 核导弹可以打到中南海，印度怕什么。
|
P****R
发帖数: 22479 | 5 鑫胖打不到华盛顿，打到北京妥妥的。
【在 a********i 的大作中提到】
: 三胖也是这么想的
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
Y***C
发帖数: 249 | 7 这是中国自己的问题，过去太没原则。本来国家和个人一样，有些仗是有理由，有战略
，策划好了打的。有些仗就是应激反应，以牙还牙，什么原则都没有，别人碰了我，我
就先打一拳回去，之后才过脑子，看到底怎么回事儿。
中国一直采取过于温和的政策，能不动手就不动手，久而久之，就变成了或者不动武，
一动就是死磕。其实这种事放在美国俄罗斯，根本没任何值得犹豫的，有人过了国境线
，底下的军队按照条例先打回去再说，是不是两个国家就正式要干架了，那是上层的事
，别人也就事论事，不会想太多。
我们就是把事情搞得太复杂，有必要吗？很简单，印度到底有没有过国境线，过了，底
下的人就开枪，谁死了谁倒霉，闹到上层，到底是扩大事态还是赔抚恤金了事，再慢慢
扯皮。 |
A****W
发帖数: 619 | 8 楼上的说得对。将在外，军令有所不受都说得过去，看到过了国阶，马上还击，正如正
当防卫一样，过了当时，就不好还了呀。 |
s****n
发帖数: 2305 | 9 是的，只是共产党最强调党指挥枪了，意思就是不管发生什么事，都是党和政委说了算
，导致反应能力下降。
再加上现在的领导层和平年代呆久了，可以说没有血性了
【在 A****W 的大作中提到】
: 楼上的说得对。将在外，军令有所不受都说得过去，看到过了国阶，马上还击，正如正
: 当防卫一样，过了当时，就不好还了呀。
|
m*******7
发帖数: 189 | 10 别开玩笑了。菜刀都要实名制的地方，防内甚于防外。你敢随便动枪？
【在 A****W 的大作中提到】
: 楼上的说得对。将在外，军令有所不受都说得过去，看到过了国阶，马上还击，正如正
: 当防卫一样，过了当时，就不好还了呀。
|
|
|
g******k
发帖数: 107 | 11 除了国力损耗一条值得考虑，其他都是印度YY。藏南不是中国的核心利益区，主要战略
也就是维持现状。
如果真打肯定吊打。伊拉克陆军吹牛逼吹那么久还不是被美军吊打？
低地打高地本来就绝对劣势，对方重炮都有火箭增程效果。更别说印度军工体系那么糟
烂，根本没对耗的本钱。十几万山地军有鸟用。锡金蛋大的国土，都没法分散部署，亚
东山口都进不去，就算牛逼强行突破进入亚东，那就是高原，就算印度牛逼，山地军威
武，高原补给怎么破？中国有三条公路和一条铁路进藏，补给从藏区北坡源源不断，印
军能在高原抗几天？
现代战争不能进攻就是被吊打。看印度的部署，完全就是类似古代的步兵对骑兵，根本
没得打。
印粉不过就是替烂豆腐站队，扶都扶不上墙。
在看印度外汇储备3500亿，政府外债5500亿，已开战战局稍有不利就会被挤兑，连买军
火的钱都没了。
印粉就是喜欢瞎吹恶性中国。去看一下地图，看看印度有整块的平原地区么？中部全是
大山，国家地理支离破碎，自古就没有强有力的统一王朝，一盘散沙。中国华东华北长
三角 江汉平原 四川平原，都是工业化的沃土。
民主自由能代替自然地理么？ |
g******k
发帖数: 107 | 12 印度趁着一九七五年中国国力不济靠印度裔移民吞并了锡金，后来又像老鼠一样让印度
人大量向藏南移民，才逐渐蚕食了中国领土，也就是老鼠的策略。武功真没什么可圈点
的。东巴也就是今天的孟加拉国，和西巴也就是今天的巴基斯坦无地理相连，印度靠着
他那稍微牛逼一点的海军进行了封锁，支持西巴武装叛乱，才西巴独立。即便是独立之
后，孟加拉也一直仇视印度。印度几乎没取得过什么大的战争像样的胜利。主要靠的就
是政治分裂，移民蚕食。到今天国家治理还是一塌糊涂。国家没有统一市场，关卡路费
比出国还高。没有土地搞工业化，大量的私人地主利益盘根错节，征地难，建设难，基
础设施一塌糊涂。还有令外资诟病的劳动法，一百人以上企业不能随意解雇。这三大经
济顽疾不除，腾飞猴年马月，还扯淡打赢中国 |
g******k
发帖数: 107 | 13 印粉们要记住 印度到现在为止还只是个地理概念。印度的国内有国问题不仅仅是乱收
费那么简单。印度所有的法律和税制都支持国中有国分崩离析的局面。地方税收权力过
大，乱收费，以人民的民意把钱收上来再贪污。道理很简单，不够分吗。莫迪想改革国
内困难重重，就搞群众运动，还激化中印矛盾，帮助自己确立内部威信。尼赫鲁当年就
是这么玩火自焚的。 |
k******s
发帖数: 506 | 14 山地战人多又不是什么好事，何况印度傻乎乎在锡金堆了三个山地师。CNN拍的印度调
兵视频不都看了么，印度侧也都是盘山公路，道路条件也一般，而且华山一条道。真开
战了就是你打你的我打我的，守住山口然后不管三七二十把印度的几个补给站和补给线
炸了。然后就等着那三个师的阿三饿死就是了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 最近一直关注中印对峙，有很多感想，总体来说感觉中国处在下风：
: 中共和国人太骄傲了，以为6x年的时候把印度打蒙了，总觉得印度不是对手。可是印度
: 不服气，现在想扳回来。当年打的时候解放军速战速决，相当于给了对手一记闷棍，没
: 等对手完全反应过来就撤了。
: 现在的印度看起来做了几件事，一是使劲堆兵，在高山作战地形复杂，很难像平原一样
: 打歼灭战，高技术武器使用会打很大折扣，那么印度就拿人和你耗着，从拼人来讲，解
: 放军优势就被削弱了。而且如果打长期战争，中共很头疼，因为会导致国力长期损耗，
: 内部有可能经济受影响，人民内部矛盾升级，党内斗争加剧等等。
: 还可以明显看出印度其实是做了充分准备的，准备了很长时间，而且决心很大，从对峙
: 之后看，无论中共怎么吓唬，印度反而有点跃跃欲试的架势，这么一来中共有点骑虎难
|
k******s
发帖数: 506 | 15 也不知道为什么突然就冒出来这么多阿三粉，太神奇了。阿三锡金后面的西孟加拉省这
两天廓尔咯人在忙着闹独立建邦，印度自己国内的0.5战争都打不赢还吹自己能打2.5战
争也是神得一逼。
【在 g******k 的大作中提到】
: 印粉们要记住 印度到现在为止还只是个地理概念。印度的国内有国问题不仅仅是乱收
: 费那么简单。印度所有的法律和税制都支持国中有国分崩离析的局面。地方税收权力过
: 大，乱收费，以人民的民意把钱收上来再贪污。道理很简单，不够分吗。莫迪想改革国
: 内困难重重，就搞群众运动，还激化中印矛盾，帮助自己确立内部威信。尼赫鲁当年就
: 是这么玩火自焚的。
|
A*****i
发帖数: 1420 | 16 那时候国内政权比现在稳定多了，现在处理不好，会乱。 |
P****R
发帖数: 22479 | 17 兲朝粉这两天VPN断了，好像少多了。
【在 k******s 的大作中提到】
: 也不知道为什么突然就冒出来这么多阿三粉，太神奇了。阿三锡金后面的西孟加拉省这
: 两天廓尔咯人在忙着闹独立建邦，印度自己国内的0.5战争都打不赢还吹自己能打2.5战
: 争也是神得一逼。
|
m****o
发帖数: 4654 | 18 印度这地方，一点点战争加上外部推手，可以分裂成几个国家，不足为惧
: 也不知道为什么突然就冒出来这么多阿三粉，太神奇了。阿三锡金后面的西孟加
拉省这
: 两天廓尔咯人在忙着闹独立建邦，印度自己国内的0.5战争都打不赢还吹自己能
打2.5战
: 争也是神得一逼。
【在 k******s 的大作中提到】
: 也不知道为什么突然就冒出来这么多阿三粉，太神奇了。阿三锡金后面的西孟加拉省这
: 两天廓尔咯人在忙着闹独立建邦，印度自己国内的0.5战争都打不赢还吹自己能打2.5战
: 争也是神得一逼。
|
k******s
发帖数: 506 | 19 我就好奇美粉日粉是怎么转化成阿三粉的？上这论坛那么多年了，从来没见过阿三粉这
个物种，也就这两个月跟诈尸一样蹦出来了，你给介绍介绍你转化的心路历程呗？
【在 P****R 的大作中提到】
: 兲朝粉这两天VPN断了，好像少多了。
|
s****n
发帖数: 2305 | 20 在这里只是发表一下自己的见解，不想跟别人骂战，那些骂什么印粉可不可以学着客观
看待别人不同的看法。
从这么久以来中共还没有解决这个问题已经说明问题对它有多棘手，现在的事实就是第
一中共认为法理上印度入侵，第二就是印度呆着不走。然后国内舆论和这里的中粉，既
然你们骂我印粉那我也把你们归位中粉好了，一个劲儿的贬低印度。
抛开所有的臆测，现在的事实就是印度侵略你了，然后你除了嘴炮，到目前为止没有任
何实质动作能解决印度。
事实胜于雄辩，不是熊便 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 中粉们一时无法接受他们平时新以为真的强大无敌可以秒杀除了美国之外任何国家的解
放军其实并不是这样的。幻想破灭总是令人痛苦的。你我实在是在指着和尚骂贼秃。他
们能不生气吗。
【在 s****n 的大作中提到】
: 在这里只是发表一下自己的见解，不想跟别人骂战，那些骂什么印粉可不可以学着客观
: 看待别人不同的看法。
: 从这么久以来中共还没有解决这个问题已经说明问题对它有多棘手，现在的事实就是第
: 一中共认为法理上印度入侵，第二就是印度呆着不走。然后国内舆论和这里的中粉，既
: 然你们骂我印粉那我也把你们归位中粉好了，一个劲儿的贬低印度。
: 抛开所有的臆测，现在的事实就是印度侵略你了，然后你除了嘴炮，到目前为止没有任
: 何实质动作能解决印度。
: 事实胜于雄辩，不是熊便
|
g******k
发帖数: 107 | 22 不是贬低印度。你有兴趣可以了解一下地缘政治。中国的成功并不完全是因为中国人勤
劳勇敢。主要是因为中国独特的地缘政治环境。中国东部地势平坦适合发展，西部北部
多山，易于防守，南部海港众多易于通商，地理条件和西欧北美相似，易于形成稳定的
环境发展工业。纬度也比较适中，大工业区主要出现在北温带，北方过于寒冷，人口稀
少，南方过于炎热，并且没有对抗自然的需求所以工业都发展不好。不要拿中国比印度
，是因为印度地理条件比中国差太多。英帝国殖民之前，所谓的印度帝国主要在北部的
恒河三角洲发展，今天的巴基斯坦和印度北部地区。当年英国人搞印巴分治就是为了切
割印度核心腹地，让印度发展不起来。这个世界上能和中国比肩甚至更优的地理环境只
有西欧和北美。但中国的优势是有着几千年的大统一史，所以社会组织的比较好。
【在 s****n 的大作中提到】
: 在这里只是发表一下自己的见解，不想跟别人骂战，那些骂什么印粉可不可以学着客观
: 看待别人不同的看法。
: 从这么久以来中共还没有解决这个问题已经说明问题对它有多棘手，现在的事实就是第
: 一中共认为法理上印度入侵，第二就是印度呆着不走。然后国内舆论和这里的中粉，既
: 然你们骂我印粉那我也把你们归位中粉好了，一个劲儿的贬低印度。
: 抛开所有的臆测，现在的事实就是印度侵略你了，然后你除了嘴炮，到目前为止没有任
: 何实质动作能解决印度。
: 事实胜于雄辩，不是熊便
|
g******k
发帖数: 107 | 23 当别人向你挑衅的时候，你会想都不想就上去揍他一顿么？
散打冠军会打残疾人么？美国为什么至今不打朝鲜？是打不过么？
一个要饭的缠住你的腿，你是想办法赶快脱身，还是上去把他往死里打？即使打死了，
你又得到什么好处？万一被他伤到了你就亏大了。
【在 s****n 的大作中提到】
: 在这里只是发表一下自己的见解，不想跟别人骂战，那些骂什么印粉可不可以学着客观
: 看待别人不同的看法。
: 从这么久以来中共还没有解决这个问题已经说明问题对它有多棘手，现在的事实就是第
: 一中共认为法理上印度入侵，第二就是印度呆着不走。然后国内舆论和这里的中粉，既
: 然你们骂我印粉那我也把你们归位中粉好了，一个劲儿的贬低印度。
: 抛开所有的臆测，现在的事实就是印度侵略你了，然后你除了嘴炮，到目前为止没有任
: 何实质动作能解决印度。
: 事实胜于雄辩，不是熊便
|
s****n
发帖数: 2305 | 24 这些道理都挺好，我也没有否认。
我所关注的是国内舆论宣传上的造势和结果的不对称。
从国力各方面中国是占有一定优势，但不是碾压式的。
国内的舆论包括官方的，给人的感觉就是各方面拿出来比一下，从法理上，军力上，国
力上等等，说完了印度就应该跪地求饶了。
可是事实没有印证，法理国力军力是占优，可是结果不是印度跪了，而是印度还站着，
不仅站着，还跃跃欲试要挥拳。我只是单纯从这点来提醒大家，不要犯轻敌的毛病。
印度会被吓跑吗？不知道，只是目前没有被吓跑。未来呢？不知道，会不会印度想至少
开打了看看结果再说。那么开打了呢？中国的军队政治各方面能顶得住吗？
现在国内其实很多官僚阶层的利益都依附在和平环境和赚钱能换成美金汇到美国，如果
打仗了局势变了这帮腰杆不直的官爷们会不会再卖一卖国家利益，谁知道？
说个题外话，薄谷开来杀人证据确凿可是因为是皇亲国戚死缓变无期，聂树斌没有证据
就因为平民百姓无辜被执行死刑，国内的很多东西都没法说
理的
【在 g******k 的大作中提到】
: 不是贬低印度。你有兴趣可以了解一下地缘政治。中国的成功并不完全是因为中国人勤
: 劳勇敢。主要是因为中国独特的地缘政治环境。中国东部地势平坦适合发展，西部北部
: 多山，易于防守，南部海港众多易于通商，地理条件和西欧北美相似，易于形成稳定的
: 环境发展工业。纬度也比较适中，大工业区主要出现在北温带，北方过于寒冷，人口稀
: 少，南方过于炎热，并且没有对抗自然的需求所以工业都发展不好。不要拿中国比印度
: ，是因为印度地理条件比中国差太多。英帝国殖民之前，所谓的印度帝国主要在北部的
: 恒河三角洲发展，今天的巴基斯坦和印度北部地区。当年英国人搞印巴分治就是为了切
: 割印度核心腹地，让印度发展不起来。这个世界上能和中国比肩甚至更优的地理环境只
: 有西欧和北美。但中国的优势是有着几千年的大统一史，所以社会组织的比较好。
|
g******k
发帖数: 107 | 25 中央集权会导致体制内腐败是事实。中国历代王朝的覆灭都是由于腐败难于治理，最后
导致土地兼并，外患入侵也的确如此。但那是农业社会。本朝是工业社会。在工业化之
前，西欧也在周而复始地重复着周期律，亚历山大帝国，罗马帝国，拜占庭帝国，法兰
克帝国。但近代以来，欧洲首先摆脱历史周期，建立全球霸权，靠的是工业化带来的文
明升级和领土扩张。在工业化早期，这些国家为了积累资本，无一例外采取了垄断专卖
的国家资本主义。在农业社会，中央集权的害处远大于工业社会，因为聚集的资本无利
可图开始兼并土地最终导致农民叛乱。而工业社会，国家聚集资本是为了发展工业。没
有强拆，征地，哪来的基础设施大规模建设？没有中央政府出卖土地的土地财政，哪来
的税收发展大工业？卫星，导弹，飞机，军舰，中国这些年的军事现代化，我想美国人
再清楚不过，虽然他们的报道口吻都是中国威胁地区稳定，但这也可观佐证了中国军事
现代化连美国都觉得是威胁。反观印度，烈火到目前为止不能实现移动发射，核武器也
只停留在万吨当量，和当年炸日本的原子弹差不多，氢弹更是无从谈起。中美俄均已实
现氢弹小型化，分导突防，中美都有反导系统。如果不是在青藏高原，印度的核武器生
存率是多大？比修路，中国南海填岛，青藏铁路，不用派兵，几年就能把中印边境修满
。常规武器研发更不能比，大扭矩柴油机，高功率山地坦克，航母，宙斯盾舰，隐形四
代机，大多是自主研发，虽然还有短板，比如航空发动机可靠性差。但这一切已经是中
印间不可逾越的鸿沟。要说中国一时还比不上美帝，那还是比较实事求是的。比印度，
真没当过对手。
【在 s****n 的大作中提到】
: 这些道理都挺好，我也没有否认。
: 我所关注的是国内舆论宣传上的造势和结果的不对称。
: 从国力各方面中国是占有一定优势，但不是碾压式的。
: 国内的舆论包括官方的，给人的感觉就是各方面拿出来比一下，从法理上，军力上，国
: 力上等等，说完了印度就应该跪地求饶了。
: 可是事实没有印证，法理国力军力是占优，可是结果不是印度跪了，而是印度还站着，
: 不仅站着，还跃跃欲试要挥拳。我只是单纯从这点来提醒大家，不要犯轻敌的毛病。
: 印度会被吓跑吗？不知道，只是目前没有被吓跑。未来呢？不知道，会不会印度想至少
: 开打了看看结果再说。那么开打了呢？中国的军队政治各方面能顶得住吗？
: 现在国内其实很多官僚阶层的利益都依附在和平环境和赚钱能换成美金汇到美国，如果
|
g******k
发帖数: 107 | 26 中央集权会导致体制内腐败是事实。中国历代王朝的覆灭都是由于腐败难于治理，最后
导致土地兼并，外患入侵也的确如此。但那是农业社会。本朝是工业社会。在工业化之
前，西欧也在周而复始地重复着周期律，亚历山大帝国，罗马帝国，拜占庭帝国，法兰
克帝国。但近代以来，欧洲首先摆脱历史周期，建立全球霸权，靠的是工业化带来的文
明升级和领土扩张。在工业化早期，这些国家为了积累资本，无一例外采取了垄断专卖
的国家资本主义。在农业社会，中央集权的害处远大于工业社会，因为聚集的资本无利
可图开始兼并土地最终导致农民叛乱。而工业社会，国家聚集资本是为了发展工业。没
有强拆，征地，哪来的基础设施大规模建设？没有中央政府出卖土地的土地财政，哪来
的税收发展大工业？卫星，导弹，飞机，军舰，中国这些年的军事现代化，我想美国人
再清楚不过，虽然他们的报道口吻都是中国威胁地区稳定，但这也可观佐证了中国军事
现代化连美国都觉得是威胁。反观印度，烈火到目前为止不能实现移动发射，核武器也
只停留在万吨当量，和当年炸日本的原子弹差不多，氢弹更是无从谈起。中美俄均已实
现氢弹小型化，分导突防，中美都有反导系统。如果不是在青藏高原，印度的核武器生
存率是多大？比修路，中国南海填岛，青藏铁路，不用派兵，几年就能把中印边境修满
。常规武器研发更不能比，大扭矩柴油机，高功率山地坦克，航母，宙斯盾舰，隐形四
代机，大多是自主研发，虽然还有短板，比如航空发动机可靠性差。但这一切已经是中
印间不可逾越的鸿沟。要说中国一时还比不上美帝，那还是比较实事求是的。比印度，
真没当过对手。
【在 s****n 的大作中提到】
: 这些道理都挺好，我也没有否认。
: 我所关注的是国内舆论宣传上的造势和结果的不对称。
: 从国力各方面中国是占有一定优势，但不是碾压式的。
: 国内的舆论包括官方的，给人的感觉就是各方面拿出来比一下，从法理上，军力上，国
: 力上等等，说完了印度就应该跪地求饶了。
: 可是事实没有印证，法理国力军力是占优，可是结果不是印度跪了，而是印度还站着，
: 不仅站着，还跃跃欲试要挥拳。我只是单纯从这点来提醒大家，不要犯轻敌的毛病。
: 印度会被吓跑吗？不知道，只是目前没有被吓跑。未来呢？不知道，会不会印度想至少
: 开打了看看结果再说。那么开打了呢？中国的军队政治各方面能顶得住吗？
: 现在国内其实很多官僚阶层的利益都依附在和平环境和赚钱能换成美金汇到美国，如果
|
g******k
发帖数: 107 | 27 中国对印度唯一的忌惮还是政治影响。印度历史悠久，人口众多，在南亚地区影响力巨
大，虽然不能帮忙，但捣乱还是很有能力。而且中国一直有一种第三世界情节，不想在
第三世界造成国强必霸的恶劣影响。所以一直都只动口不动手。只要印度不首先动手，
应该也不会采取更多措施。但此次事件之后，印度逼着中国把自己当作对手将会导致中
国加强边境防御，部署反导，大修公里，加强控制。如果中国真是一条恶毒的蛇。那印
度也是打草惊蛇 |
g******k
发帖数: 107 | 28 最后还想说一点，贫富分化是工业社会的本质特征。工业社会是资本技术密集型，真正
能参与高技术生产的人是在不断减少，而生产规模却越来越大，足以满足全部人口需求
。绝大部分人都是闲人。中国改革改的早，承接了发达国家低端产业，很多人看不起低
端产业，早年中国的税收就是靠着月薪几百到一千的乡政企业支撑的，赚到了来之不易
的第一桶金，兴办教育，修交通，改税制，形成全国统一市场，逐渐产业升级，修高铁
，建城市。快四十年的努力才达到今天的水平。一百多年的积贫积弱，建国才80年，就
搞到今天这样，形成西欧北美东亚天下三分的竞争格局，已经是个奇迹。虽然这其中也
由于发展过快导致权力腐败，环境污染，贫富分化。
其实中国也不是第一个农业国家工业化的。日本是亚洲第一个农业社会工业化的国家。
中国改革开放之路基本上是学日本，土地财政，殖产兴业。
看看印度，除去地缘政治上的不利，使得印度没有得到很好发展。其自身套用西方工业
社会的发展模式也是发展迟滞的重要原因。亚洲喜马拉雅山周边都是人口众多的农业社
会，发展工业人均资源严重不足。不因地制宜地发展劳动密集型产业换取外汇资源。反
而学习地方搞过度人权，超越实际地谈论个人的自由发展，是的人口这一重大比较优势
变成了只吃饭不干活的巨大累赘。
西方为了国际话语权，一直褒扬印度，贬低中国，甚至他们也经常贬低日本，说日本缺
乏活力创造力。而实际上日本诺贝尔奖得主成堆，科学技术研发更是全球领先，就是被
西方话语权压制。中国人也因为和日本的地缘政治矛盾贬低日本，而中国自己的改革开
放极大的借鉴了日本经验。 |
s****n
发帖数: 2305 | 29 今天刚看了一篇新浪的报道，感觉有些道理。核心要义就是虽然中共在中印边界没有作
为，但是在东海台海方向开始施压，有点你打你的，我打我的意味。
如果说忍了印度阿三，但是换手把台湾解决了，这样的换子绝对算是中共赢。
=============================
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-08-14/doc-ifyixtym3313952.shtml
【在 g******k 的大作中提到】
: 最后还想说一点，贫富分化是工业社会的本质特征。工业社会是资本技术密集型，真正
: 能参与高技术生产的人是在不断减少，而生产规模却越来越大，足以满足全部人口需求
: 。绝大部分人都是闲人。中国改革改的早，承接了发达国家低端产业，很多人看不起低
: 端产业，早年中国的税收就是靠着月薪几百到一千的乡政企业支撑的，赚到了来之不易
: 的第一桶金，兴办教育，修交通，改税制，形成全国统一市场，逐渐产业升级，修高铁
: ，建城市。快四十年的努力才达到今天的水平。一百多年的积贫积弱，建国才80年，就
: 搞到今天这样，形成西欧北美东亚天下三分的竞争格局，已经是个奇迹。虽然这其中也
: 由于发展过快导致权力腐败，环境污染，贫富分化。
: 其实中国也不是第一个农业国家工业化的。日本是亚洲第一个农业社会工业化的国家。
: 中国改革开放之路基本上是学日本，土地财政，殖产兴业。
|
w***n
发帖数: 2474 | 30 为什么？ 与一切反华小丑一样--欠揍！
【在 s****n 的大作中提到】
: 最近一直关注中印对峙，有很多感想，总体来说感觉中国处在下风：
: 中共和国人太骄傲了，以为6x年的时候把印度打蒙了，总觉得印度不是对手。可是印度
: 不服气，现在想扳回来。当年打的时候解放军速战速决，相当于给了对手一记闷棍，没
: 等对手完全反应过来就撤了。
: 现在的印度看起来做了几件事，一是使劲堆兵，在高山作战地形复杂，很难像平原一样
: 打歼灭战，高技术武器使用会打很大折扣，那么印度就拿人和你耗着，从拼人来讲，解
: 放军优势就被削弱了。而且如果打长期战争，中共很头疼，因为会导致国力长期损耗，
: 内部有可能经济受影响，人民内部矛盾升级，党内斗争加剧等等。
: 还可以明显看出印度其实是做了充分准备的，准备了很长时间，而且决心很大，从对峙
: 之后看，无论中共怎么吓唬，印度反而有点跃跃欲试的架势，这么一来中共有点骑虎难
|
