美国应该选中国不支持的那个候选人做总统 - Military2版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 美国应该选中国不支持的那个候选人做总统

相关主题
● 假设某国发现自己的卫星坏了	● 以后大陆高铁公司会不会也被贴上侵X急先锋的标签？
● 金一南：美欲以矿产为诱饵吸引别国进入阿富汗	● 土耳其总理发现，飞机也不是那么好打的
● 瓦良格试航前武器掀开画面曝光	● 现在的军事局面是，大部分中国人不怕打仗
● 本版军迷绝大部分不知道为啥要搞航天	● 正在演化成两个国家意志的较量
● 现在中日冲突最权威、最有发言价值的是日本的破猫吧	● 美国没有权利要求别国停止军事行动
● 大胆预测美国政府对驱逐孙维petition的回应 (转载)	● 中国卖武器越来越便宜了，能赚钱么？
● 学术版请教，为什么日本不能攻击别国而韩国反而可以攻击别国？ (转载)	● 印度对中国到底有多恨？他要搞山寨版一带一路
● 我认为国人太易被策反暂不适合执行多党制 (转载)	● 菲律宾在南海进一步软化，尝到甜头

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 支持话题: 国不话题: 也好话题: 选中

进入Military2版参与讨论

(共1页)

l****a
发帖数: 846

美国选举马上就要掀开最后的悬念了，个人觉得，其实对于美国国家来说，最应该的是
对美国本国最好的，如果这里不好选，不好比较的话，就应该选中国不支持的那个。
这个从逻辑关系上说是反证法。
我们考试时候，也有类似的思维，当然那叫排除法，就是如果不知道选谁，首先把肯定
不对的那个给删除。
再来选概率性的东西。
无论中国还是美国，承认也好，否认也好，都是彼此把彼此当做最大的对手，所以说呢
，你反对也好，赞成也好，都是这样的。
对中国来说，他们支持的，肯定是对自己有利的。对美国不利的。
所以对中国不利的，就是对美国有利的。我想这个逻辑关系可以解释的通吧。
当然对于中国来说，支持谁，都不会说的，肯定不会明确说，只是说这是没做的内政，
中国不参与，不干涉别国内政，然后还有一个说法就是。
无论谁当选都是支持的，都希望美国从大局出发，发展中美关系。
然后对于掌握深度资源的美国高层来说，应该知道最应该选的是谁了。
可惜，选民不会关系这些，他只会关心我支持的是谁，其他不管。

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 菲律宾在南海进一步软化，尝到甜头	● 现在中日冲突最权威、最有发言价值的是日本的破猫吧
● 被飓风掀开的新自由主义顽疾——贫富分化、资本至上与政府缺位	● 大胆预测美国政府对驱逐孙维petition的回应 (转载)
● 第三批苏35战机到货，期待研究仿制	● 学术版请教，为什么日本不能攻击别国而韩国反而可以攻击别国？ (转载)
● 美国炒中国威胁论的目的是带节奏卖武器	● 我认为国人太易被策反暂不适合执行多党制 (转载)
● 假设某国发现自己的卫星坏了	● 以后大陆高铁公司会不会也被贴上侵X急先锋的标签？
● 金一南：美欲以矿产为诱饵吸引别国进入阿富汗	● 土耳其总理发现，飞机也不是那么好打的
● 瓦良格试航前武器掀开画面曝光	● 现在的军事局面是，大部分中国人不怕打仗
● 本版军迷绝大部分不知道为啥要搞航天	● 正在演化成两个国家意志的较量

相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 支持话题: 国不话题: 也好话题: 选中

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天