y****s
发帖数: 101 | 1 看美国总统评选，跟特么看中国二人转一个调性，全靠一张嘴！辩论的一本正经，一个
又一个的民生话题不断被拎到辩论现场翻来覆去的炒！什么住房问题、大学学费问题、
枪支管理问题、移民问题、经济就业问题，甚至是对外关系。
凡是和民众有丁点儿的利益问题都能大谈特谈，民众参与的也跟疯了似的，可是有什么
用呢？那些靠着嘴巴辩论胜出的人简直让人绝望，表现的太差劲儿了！
比如，奥巴马上台前说要禁枪，要医改，结果呢？呵呵！美国那么大的国家，现在却只
能在俩个70岁的老人里选总统，这选举制度太可笑了！！！难道，强国不是先把教育经
济和科研搞上去吗？单纯的靠选票强国是不是太荒诞？大家可以查查奥巴马选前所说的
，有几件能做到的？？？？所有参与过选举当上总统的，都是先承诺，各种的诱惑选民
投票，这就是所谓的西式选举
一直感觉辩论这种东西有点像给饥荒难民画饼充饥的味道，纯粹画大饼，精神鸦片！让
人民产生的都是幻觉~
这种西式的选举个人认为是典型的嘴炮兴邦，实干误国。这种纯走过场给自己拉票只图
一时之需，上任之后都不实施的选举赢了辩论也强不了国！ | k**i
发帖数: 10191 | 2 所以你说呢,还是象国内那样独裁好,选个包子上去,人人拍马屁,包子可以大刀阔斧的好
好干,对吧. | M******a
发帖数: 6723 | | P****R
发帖数: 22479 | 4 今天看美国总统候选人电视辩论，一个有三亿多人口的国家，候选人一个脑子不好，一
个身体不好，这都是资本主义的落后体制决定的。因为美国都是金钱至上，有钱就有一
切，所谓的民主不过都是包装出来蛊惑普通老百姓的烟雾弹而已。通过一上午的观摩学
习，我再次确定，只有中国特色的制度体制才能救美国。
【在 k**i 的大作中提到】
: 所以你说呢,还是象国内那样独裁好,选个包子上去,人人拍马屁,包子可以大刀阔斧的好
: 好干,对吧.
| P****R
发帖数: 22479 | 5 去一小城搞课题，当地负责接洽的是一胸配党徽，开朗、健谈的中年男人，是个话痨。
工作闲暇，滔滔不绝的给你讲南海局势、抵制日货、美国阴谋论……满满的正能量。当
谈及家庭时，他骄傲的说女儿留学美国已不打算回国，我打趣道：这算不算不爱国？他
一脸自豪的回应道：关键是我女儿有能力不爱国……【就辣么自信】
【在 k**i 的大作中提到】
: 所以你说呢,还是象国内那样独裁好,选个包子上去,人人拍马屁,包子可以大刀阔斧的好
: 好干,对吧.
| a******g
发帖数: 13519 | |
|
