1
众所周知，俄罗斯对领土有着超乎想象的渴求。无论是沙皇统治下的俄罗斯帝国，
还是后来继承其业的苏联，都不遗余力的大肆扩张，极尽征服之能事。
当然，这种强势的掠取，也给俄罗斯带来了丰厚的回报。经过几百年的努力，俄罗
斯从局限于莫斯科一隅的小小公国，一跃成为横跨欧亚的世界级大国。到二战结束时，
苏联的国土面积已达到令人恐怖的2200万平方公里之多，是当之无愧的世界第一领土大
国。
但是，一片巧取豪夺之下，苏联却独独放过了蒙古。如果说在二十世纪早期，沙俄
和苏联实力尚未十分强大，对蒙古暂不图之倒也情有可原。可到二战胜利时，苏联已成
长成为超级大国，对蒙古却依然没有吞并的意图。
是俄罗斯转性了么？这当然不可能。正是持之以恒的扩张，才让俄罗斯有后来的辉
煌；当时的苏联正处鼎盛，岂有立地成佛之理！
是蒙古不重要吗？也不是。且不说蒙古地底下的丰富矿藏，单就地缘格局而言，蒙
古位于东北亚大陆的中心地带，本身又是高原。以此为基，可以居高临下，对整个东亚
大陆北部形成地缘压制。古典时期的游牧民族，就是凭借这种地缘优势四处出击，让贵
为农耕时代世界最强文明的华夏文明苦不堪言。放之于20世纪，占据蒙古高原的苏联，
更是可以同时威慑东亚大陆的的华北、东北、西北、新疆四大次级地缘板块，进而对整
个北中国形成战略压制。
那么，是有什么外部阻力吗？那就更不是了。蒙古本身的实力微不足道，至于中国
，整个20世纪上半页都处于混战状态，下半页虽已统一，但也长期贫弱，如果苏联执意
吞蒙，中国根本无力阻拦。
可就是这种情况下，苏联依然没有吞并蒙古，只是将他彻底控制，变为自己的附庸
便已满足。
当然，作为附庸的蒙古，照样逃不脱苏联摆布，但从政治的角度来说，无论蒙古再
怎么听话，也不如直接吞并来的实在。苏联既然具备了这个条件，却不行吞并之举，这
就有些奇怪了。
为什么苏联不吞并蒙古？在云石君看来，苏联之所以如此，是出于以下几方面考虑：
首先是地缘关系的疏离。由于俄罗斯的本部核心区远在东欧，蒙古却位于东亚大陆
北部。距离上的遥远，加上沿途地理环境的恶劣，增加了苏联对这一地区的掌控难度。
当然，如果仅就于此，倒也不能完全阻碍苏联的征服。毕竟苏联远东滨海地区，（
云石微信号：yunshi911）尤其乌苏里江以东、库页岛、以及勘察加半岛，在与东欧核
心区的距离都比蒙古要远，沿途地理环境也更加恶劣，但他们依然被苏联纳入版图。
只是，与远东不同，苏联要吞并蒙古，除了距离遥远之外，还存在地缘格局的限制。
作为一个横跨欧亚的大国，苏联的版图格局是典型的东西走向。因此 ，东欧核心
区对北亚的地缘影响力，也是横向拓展，整个国土呈现出一个近似长方形的状态。
地缘格局的规整，意味着本部核心区辐射力能以相对便捷的方式，辐射到国家的各
个区域。苏联的本部远在欧洲，对北亚的辐射能力本就十分有限，因此，哪怕一般意义
上并不太严重的阻碍，放到北亚这个特殊的区域，都会对苏联的控制产生严重负面影响。
而蒙古正是这样一个死角。蒙古高原位于东北亚大陆的腹心地区，东、南、西三面
都被中国环绕，仅有北面与苏联的西伯利亚毗邻，这也就意味着，如果蒙古并入苏联，
他将成为苏联版图上一个凸出的半岛。
如果苏联的本部核心区位于领土中部，那到也罢了。因为这种格局下，本部地缘影
响力的辐射方式是发散的，蒙古是不是半岛，都不影响本部对他的辐射。但苏联的本部
位于领土西端，对全国，尤其是亚洲地区的辐射是呈东西走向，蒙古由于向南凸出，远
离西伯利亚铁路这一俄罗斯地缘主轴，这决定了它承接苏联地缘影响力的能力要大打折
扣。
如果苏联与蒙古毗邻的西伯利亚地缘实力尚可，那苏联也可以此为根基，直接对蒙
古施加影响。但西伯利亚本身就是开发程度极低的地区，根本无法形成规模化的发达文
明，辐射蒙古更是无从谈起。
当然，还有一种方式，就是占领中国的新疆和东北，这样一来，苏联将整体向
南拓展，蒙古的凸出部格局将被填平，苏联可以从东、西两个方向，紧密与蒙古的地缘
关系。
沙俄和苏联也确实打过这个算盘，不过并未成功。随着中国的统一，这一构想连理
论上的可能性都没有了。
在地缘影响力不够的情况下，苏联如果强吞蒙古，必然会面临消化不良的问题：
由于蒙古高原本身不具备工业化的基本条件，地下的资源对苏联这种资源土豪来说
也并不重要，这就决定了，在与中国对立的情况下，蒙古根本不存在进入现代文明的空
间，不存在脱贫致富的可能。
在蒙古作为主权国家存在的情况下，这无关紧要。你们穷是你们自己的事，怪不到
我苏联头上。
但如果将蒙古纳入版图，那就比较麻烦了。一旦成为自家领土，苏联就必须承担提
升蒙古文明发展水平的义务，而反过来，作为苏联国民，蒙古人也有理由要求苏联政府
改善自己的生存条件——至少，蒙古不能比苏联其他版块差的太远，否则蒙古人必然会
心理失衡，进而认为俄罗斯族对自己实行民族压迫，长此以往，骚乱必起。
但我们之前说了，蒙古在地缘格局上的限制，以及自身地缘实力的不足，导致苏联
很难对他进行开发。所以，除非苏联愿意直接撒钱，否则无法通过正常的经济手段满足
蒙古人的要求。
当然，苏联也可以通过移民的方式，将蒙古高原变成俄罗斯族的地盘。但这麻烦会
更大。因为蒙古高原的地缘条件无法改变，所以即便俄罗斯族进去，依然会迅速贫穷。
而且这种由富致贫的巨大落差，会使这些移民的怨气比土生土长的蒙古人更大。
后来中亚五国的独立，也间接证明苏联吞并蒙古的不可行。相对于蒙古，中亚五国
与俄罗斯东欧核心区的地缘关系更为紧密。可苏联强盛时，尚可以对其控制。一旦苏联
瓦解，作为继承者的俄罗斯实力大衰，实在背不起这个巨大包袱，最后也只能主动吐出
了事。
中亚尚且如此，蒙古更不必说。
反正苏联也没指望借蒙古高原充实自己的国力，他稀罕的只是蒙古的特殊战略位置
而已。既然强吞后患无穷，那不如允许蒙古作为自己附庸存在，这既满足了自身需要，
又免去了对蒙古人的义务，避免了隐患产生。这才是实现自身利益最大化的合理选择。
而中国的存在，也同样遏制了苏联的欲望。鉴于蒙古高原对北中国的强大威胁，一
旦苏联吞并蒙古，那将彻底激化与中国的地缘结构矛盾。届时不管中国是谁当权，都将
与苏联对抗到底。
虽然中国的现实国力孱弱至极，但作为东亚大陆的拥有者，中国天然具备不亚于俄
罗斯的地缘实力。一旦中国将地缘实力变现——哪怕只变现一部分，都能对苏联的北亚
板块构成重大威胁。
毕竟苏联的主要对手是美国。在这种情况下，苏联实在没必要为了吞并一个会消化
不良的蒙古，把自己和一个潜在的世界大国推到你死我活的位置上——将蒙古变为附庸
，中国还有通过温和手段改变地缘政治格局的可能。可要是一旦吞并，那中国只有跟苏
联耗到底了。
所以，即便是在中苏交恶的六七十年代，苏联也只是陈兵中蒙边境，威胁中国而已。
而苏联这种选择也是正确的。如果他真的吞并了蒙古，那中国别无选择，只能和美
国深度合作，这会进一步加大苏联的压力。这样的话，等到90年代苏联解体时，他的下
场会更加悲惨。
综上所述，无论是出于内部的稳定，还是避免周边形势的恶化，苏联都没有吞并蒙
古的理由。
当然，随着冷战结束，苏联瓦解，继承者俄罗斯实力大衰，再也没有彻底控制蒙古
的能力。中蒙关系也有了改善的空间.
按理说，这时候的蒙古应该趁机平衡中俄，进而左右逢源、两头通吃——这是身处
夹缝中的小国实现自身利益最大化的通常做法。
可是，中蒙关系虽然有所改善，但蒙古依旧对中国戒备重重。政治上，蒙古也依旧
坚定的站在俄罗斯一边。
