|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******a
发帖数: 407 | 1 美国强行在韩国部署“萨德”反导系统的计划正受到越来越多的质疑。英国《简氏防务
周刊》网站20日称，由于美国实际部署的拦截导弹数量不足，驻韩美军的“萨德”到底
能发挥多大作用尚不清楚。
报道称，一个完整的“萨德”反导连应该包括一部AN/TPY-2远程雷达、6-9辆轮式发射
车，每辆发射车上最多可携带8枚拦截导弹。通常情况下，一个“萨德”反导连会配备
至少48枚拦截导弹。尽管目前美韩都拒绝透露部署在韩国的“萨德”系统细节，但简氏
获得的情报显示，目前美国现役的5个“萨德”反导连均处于不满编状态，只能共享有
限的拦截导弹——毕竟直到2015年7月，洛克希德·马丁公司才生产了第100枚导弹。而
根据2017财年预算报告，美国陆军直到2017年底才能获得197枚拦截导弹，也仅能装满4
个“萨德”反导连的发射车。
或许是觉得美国的保护伞有些“不靠谱”，韩国最近频繁展示针对朝鲜的远程打击能力
。据韩联社21日报道，韩军方人士透露，5艘2300吨级护卫舰将于下月搭载可对朝鲜地
面核心设施实施精密打击的舰载战术舰对地导弹。据称，这种舰对地导弹分为倾斜发射
型和垂直发射型，射程约150-200公里。韩国海军原计划在2018年下半年正式服役的“
大邱号”等新型护卫舰上部署舰对地导弹，但此次将“仁川号”等现役护卫舰也纳入装
备范围。韩军方人士表示，如果韩国东、西、南部海域的所有护卫舰均装备舰对地导弹
，可动用这些导弹攻击朝鲜的地面目标，提升韩军陆海空联合作战能力，有效抑制“朝
鲜挑衅”。
近日，韩国总统朴槿惠在国务会议上就“萨德”反导系统问题表示：“不少人传播毫无
根据的流言和谎话，动摇国防根基。”后来主持召开首席秘书官会议时她又说：“因部
署‘萨德’的问题，最近（韩国）政治圈内部对朝鲜试射导弹的挑衅无动于衷，他们和
朝鲜荒唐的主张如出一辙。一部分反对部分‘萨德’的议员甚至与中国立场相同 。”
在出席执政党活动时，她还表示：“一味批评‘萨德’入韩，挑拨国民，这无异于将国
家和国民置于危机之中。”对于朴槿惠的上述发声，韩国在野党要求朴槿惠道歉，并表
示甚至可以对她提出弹劾。 韩国第二大在野党国民之党非常对策委员长兼国会代表朴
智源表示，若一味把反对“萨德”部署的意见视为奇谈怪论，这才会动摇国家根本。
自宣布“萨德”入韩以来，韩国国内的反对和抗议声从未间断、不断发酵。“萨德”事
件对韩国造成的伤害是多方面的，正在加剧韩国政治分裂、舆论分裂和社会分裂。 执
政党与在野党之间、政府与民众之间，正在进行相互指责甚至谩骂。那么，究竟是谁在
撕裂韩国？
按“理”说，在韩国部署“萨德”，本来是用来防止来自朝鲜的威胁、护卫韩国安全的
好事，但韩国民众却不领这个“情”，反而还“誓死反对”。 韩国民众和政府在认知
上存在的巨大差异，主要体现在以下几个方面。
“萨德”并不能保护韩国安全，朴槿惠政府目的存疑。 韩国前统一部长官丁世铉8月2
日接受新华社记者专访时指出，韩美决定将“萨德”部署在庆尚北道，而非首都圈地区
，恰恰证明“萨德”部署的目的并非为了应对朝鲜的核及导弹威胁，而是美国企图维持
在东亚地区霸权地位而采取的军事性、技术性措施。韩国前总理郑云灿7月26日在韩国
《中央日报》发表文章说：“韩国国民依然不明白韩国部署‘萨德’的原因，首都圈聚
集了一半的韩国人口、国民生产总值（GDP）的60%和总资本的70%。朝鲜的飞毛腿导弹
仅几分钟就能飞过来。但是，韩国政府决定将‘萨德’部署在星州，首都圈却在‘萨德
’的拦截距离以外。”“笔者在此想要问一下，这到底是要保护谁？到底要防御什么？
”可见，连韩国人自己都明白，朴槿惠政府所谓的部署“萨德”是为应对朝鲜核及导弹
威胁的理由，是如此苍白无力。 怨不得世人皆怀疑韩国政府的“司马昭之心”。
未经国会批准就宣布部署“萨德”，违背民主原则，会动摇国家的根本。 部署“萨德
”是否需要国会批准，一段时间以来成了新的争论点。韩国在野党方面提出，兹事体大
，应提请国会批准。国会立法调查处也称，部署“萨德”应该经国会批准。郑云灿指出
，朴槿惠政府正在否定民主的价值。程序问题与民主的本质直接相关，但韩国政府并未
对部署“萨德”一事向国民提供最基本的信息，也未公开讨论过程。韩国政府和朴槿惠
指责反对部署“萨德”意见是在“分裂国内舆论”，还曾将部署“萨德”的候选地的虚
假信息透露给媒体，这有点把韩国国民当“傻瓜”。
强制给学生“洗脑”，灌输“‘萨德’无害论”，违背教育原则，不得民心。 据韩国
news1通讯社8月2日报道，韩国教育部日前向全国各地方教育厅发送公文，要求在全国
学校宣传“‘萨德’无害”。对此，韩国全罗北道议会两位议员发表声明说，这是对民
主和共同体意识破坏的暴力。此举有悖常理、无视常识，令人羞愧。他们认为，强行灌
输“‘萨德’无害论”，这种教育和宣传有违学生自主性和自律性原则，单方面推行政
府的意志，将进一步撕裂社会。将这个内容作为市、道教育厅的评价项目并拨付特别资
金，这违背了教育自治的原则，也不符合法律规定。这两位议员敦促韩国政府，应立即
停止把学校当作政权意志的宣传途径，因为这是“倒行逆施”。
引导韩国走上一条“不归路”。 韩国媒体认为，朴槿惠政府上台后，国家“片刻都没
有安宁过”。从大选时期爆料首脑会谈文件，到国家情报院介入大选，再到世越号沉没
、MERS、青瓦台文件泄露、新机场建设，接连发生的一系列风波，其实都是扰乱国民生
活的事件。何况还有核试验、导弹发射、军工腐败、封闭开城工业园区等安全问题。“
萨德”事件则将危机推向了一个新的高潮。现在的韩国堪称一个“乱世”。
韩国《韩民族新闻》社论说，韩国部署“萨德”的决定，打开了东北亚危机的潘多拉魔
盒。韩国前统一部长官丁世铉表示，朴槿惠总统在上任之初曾提出“半岛信赖进程”“
东北亚和平合作构想”等看似华丽的外交战略，但现在看来，这些所谓“战略”没有一
个是出自真心。韩国政府的对朝政策日趋强硬，结果陷入美国东亚战略的陷阱里。
韩国庆南大学远东问题研究所教授李相万7月31日在中国《人民日报》发表文章指出，
“萨德”是超越了韩国安全需求的武器，而且韩国政府也无法介入“萨德”系统的运作
。“历史告诉我们，韩国若鲁莽地参与到大国博弈之中，将会成为第一个牺牲者”。韩
国前外交部长宋淳7月26日在韩国《中央日报》也曾发表文章称：“‘萨德’部署起来
容易，但它是一条险路。不要试着去走一座可能是有去无回的桥。”
解决“萨德”危机需更替政权。 韩国纽西斯通讯社8月9日报道称，正在竞选共同民主
党党首的国会议员金相坤当天说，如果朴槿惠继续在“萨德”问题上“拒绝沟通”，那
么完全可以对现政权提出弹劾。他强调，韩国应该从原点重新讨论是否部署“萨德”的
问题。同日，韩国演员文成根在“脸谱”上这样写道：“卖国？事大？这是应该对朴槿
惠当局采用的词语。真希望2017年韩国大选实现政党轮替。 |
|
|
|
|
|
|
