由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 咆哮者+F22/F35=无敌? (转载)
相关主题
被中国当宝的S400 转眼就被俄罗斯卖成了标配大路货晕 原来伊朗有大杀器--射程高达两千公司的中程导弹 (转载)
F-22好像隐形也不靠谱啊印度测试射程覆盖中国大部地区的远程导弹
根本发现不了F22,苏35又是毛子坑人的杰作美媒体炒作中国试射导弹进行反导或反航母试验 (转载)
中国反隐雷达能否发现F22 对歼20隐身性能都还没摸清谁给扫盲一下
中国研究发展空射弹道导弹反舰弹道导弹会不会引发核报复?
新一代远距化中程空空蛋PL-15tg现在没有超过1500公里射程的巡航导弹?
054A护卫舰防空导弹射程不足 与西方差距明显(ZZ) (转载)韩国新型巡航导弹射程覆盖北京 已部署百余枚
巴基斯坦研制射程达7千公里新型导弹日媒:美X-47B无人战机将攻击中国反航母弹道导弹
相关话题的讨论汇总
话题: 咆哮话题: 导弹话题: 辐射话题: f22话题: 公里
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
z***t
发帖数: 10817
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: koenigsegg (刀锋), 信区: Military
标 题: 咆哮者+F22/F35=无敌?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 02:51:08 2016, 美东)
本来隐形机发现起来就特别困难,这下咆哮者还过来凑合,大幅缩短了雷达的有效探测距离,这还有解吗?
本人对内情了解不多,也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
尤其最近,MD的咆哮者部署南海后,各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
军事专家曹卫东说避开干扰,击落其护航飞机,从侧后方进攻,还是可以战胜的。
可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。
有人说了,用反辐射导弹!
那这个反辐射导弹肯定是空射型的,如果用FT-2000,射程只有100公里。咆哮者160公里就可以干扰。打不到。(引进S400后能否利用相关技术增加射程?但射程一远,对方有足够的时间关机,好像也不行)
而如果用飞机使用空射型反辐射导弹,解放军拥有CM-102,最大射程100公里,鹰击91/KH-31反辐射导弹,最大射程110公里,LD-10反辐射导弹射程估计在70公里,前两种我不知道是否可以空空打击,反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22,能答应吗?
且对方如果发现导弹射来,及时关机,那么导弹自身除非有红外寻的功能,而且要在更近的距离发射,比如50公里内发射,在离敌机30公里处,敌机关闭干扰,导弹启动自身红外制导,才有可能击中敌机。
根据以上分析,唯一有效的作战飞机,只有歼20!
非他莫属。
只有它,可能进入敌方50公里内不被发现。
而另一方面,为了克制对方护航的F22等隐身飞机,则我方也急需拥有类似咆哮者的电子战机,如咆哮豹,或者歼16改装的电子战机。
这样双方才能在相同的条件下作战。
当然MD的性能肯定要比我们强一点,但至少不是代差。
有人要问,如何发现咆哮者。
这个我推理一下,反辐射导弹是利用无源雷达技术进行定位的。
那么,只要有歼20有类似的技术,就可以不开启雷达,以无线电静默方式接近咆哮者。
如果歼20不具备这种技术,那么则需要预警机以无源定位技术监测到咆哮者后,以数据链的方式,引导歼20接近敌人。
一句话,对付咆哮者+F22/F35没有捷径!!!
只有咆哮豹/歼16电战机+歼20。
各位有啥好办法,可以说一说。
为了防止某些不懂装懂的人在此胡说八道,特补充如下:
1、反辐射导弹是被动接受雷达辐射源后跟踪目标的。它本身不发射雷达波。所以隐蔽性很强,干扰它也很难。关机我觉得是一种比较好的办法。但对于地面雷达,新一代的反辐射导弹都有记忆功能。所以还是逃不过。但可以采用某种诱饵系统,比如部署一个假的辐射源,吸引对方的导弹。但是在天上,在咆哮者旁边制造一个假的辐射源就不太可能了。还不如关机这个办法。本来咆哮者的位置快速的在变,记忆功能就没有效果了。反辐射导弹跟一般的空空导弹一样,都有明显的红外特征还是能被光电系统发现的。
2、我查了下资料,目前解放军还没有装备专门的空空反辐射导弹。因为一般如果能突破到敌机50公里范围内,那用一般的红外格斗弹就可以击落了。而且空空反辐射导弹针对快速目标,对导引头技术要求很高。
3、专门的空空反辐射导弹各国都在研究中。包括MD,法国,俄罗斯。我国很可能已经研究成功一款(或正在研究中)超远程空空反辐射导弹。射程最高达到400公里(这个射程我有点怀疑,MD的同型导弹据说300公里)。由歼16携带。
f****t
发帖数: 15913
2
咆哮者机身体积和机载电源功率有限,可以用更大功率对抗,最终双方全瞎掉,其实米
格31平台很适合干这个,容积、payload比F18大多了,高度速度都有优势,改造一下
对 抗咆哮者没问题,电子对抗早就不是什么新鲜事物了

测距离,这还有解吗?
大部分防空武器。

【在 z***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: koenigsegg (刀锋), 信区: Military
: 标 题: 咆哮者+F22/F35=无敌?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 02:51:08 2016, 美东)
: 本来隐形机发现起来就特别困难,这下咆哮者还过来凑合,大幅缩短了雷达的有效探测距离,这还有解吗?
: 本人对内情了解不多,也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
: 尤其最近,MD的咆哮者部署南海后,各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
: 权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
: 军事专家曹卫东说避开干扰,击落其护航飞机,从侧后方进攻,还是可以战胜的。
: 可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。

a******o
发帖数: 16625
3
电子战不止是功率的问题。

【在 f****t 的大作中提到】
: 咆哮者机身体积和机载电源功率有限,可以用更大功率对抗,最终双方全瞎掉,其实米
: 格31平台很适合干这个,容积、payload比F18大多了,高度速度都有优势,改造一下
: 对 抗咆哮者没问题,电子对抗早就不是什么新鲜事物了
:
: 测距离,这还有解吗?
: 大部分防空武器。

v********e
发帖数: 1985
4
咆哮者自己又不隐形。他的电子干扰那么厉害的话要隐形飞机干什么。LZ转的文章有点
自相矛盾啊。
a******o
发帖数: 16625
5
咆哮者不带武器只咆哮。

【在 v********e 的大作中提到】
: 咆哮者自己又不隐形。他的电子干扰那么厉害的话要隐形飞机干什么。LZ转的文章有点
: 自相矛盾啊。

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
日媒:美X-47B无人战机将攻击中国反航母弹道导弹中国研究发展空射弹道导弹
日媒:美X-47B无人战机将攻击中国反航母弹道导弹 (转载)新一代远距化中程空空蛋PL-15
F22这次是练兵,也许一两年内美国会打大仗054A护卫舰防空导弹射程不足 与西方差距明显(ZZ) (转载)
F-35首次投入实战,8次出击,S400怂了巴基斯坦研制射程达7千公里新型导弹
被中国当宝的S400 转眼就被俄罗斯卖成了标配大路货晕 原来伊朗有大杀器--射程高达两千公司的中程导弹 (转载)
F-22好像隐形也不靠谱啊印度测试射程覆盖中国大部地区的远程导弹
根本发现不了F22,苏35又是毛子坑人的杰作美媒体炒作中国试射导弹进行反导或反航母试验 (转载)
中国反隐雷达能否发现F22 对歼20隐身性能都还没摸清谁给扫盲一下
相关话题的讨论汇总
话题: 咆哮话题: 导弹话题: 辐射话题: f22话题: 公里