机器杀人 - Military2版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 美军以后是不是都是机器人部队了？	● 如果对方雷达电磁发现不了，隐形飞机怎么和己方联系？
● 这个机器人编队协同很牛啊	● 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK 游行攻略和理性期待 (转载)
● 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了 (转载)	● 美海军计划用新型导弹替代“战斧”
● 在看《拆弹部队》	● 一直想一个问题，F22能拦截B2么？
● 驻伊美军的博客评论《拆弹部队》-转贴	● 攻击美军空中加油机有多大可行性？无异于送人头
● 美军驻阿前指挥官托撰文讨论网络化战略	● Mitbbs划时代历史性大事件
● zz媒体称俄军在俄格战争中击落三架己方战机	● 泰国的杀人凶手判了么？tg这次是不是又猥琐了？
● 我空军对地攻击的主力是啥？	● 未来航母应该更加善于利用无人机

相关话题的讨论汇总
话题: 杀人话题: 拆弹话题: 机器人话题: 机器话题: 死刑

进入Military2版参与讨论

(共1页)

f***t
发帖数: 20

机器人杀人——这不是终结者系列，人类已经在做了。
美国警方刚刚用拆弹机器人“炸死”了一个对峙的嫌犯，这是首开先河的一件事：机器
人作为杀人武器运用到了战场意外的实战当中。虽然整个过程都是在人类明确指令下完
成的，但这并不能帮助它逃脱伦理评判。
拆弹机器人没有无人机那么高端，看起来不算很美，杀伤力也没那么强，可不管用拆弹
机器人还是无人机，这事其实都一样：都是由人做出指示遥控杀人，操作者同样在远端
，不用当面接触，不需要用枪指着对方再扣动扳机，更不需要对现场情形随时进行判断
。整个过程不只省略了部分技术动作，还略去道德判断的负担。从减少己方伤亡的角度
看，这些技术都是好的，但杀人过程不应该被简化。各个国家对死刑都特别谨慎，从判
决到执行要经历一些列复杂的程序，目的就是尽量减少“剥夺他人生命”这种极端行为
出现漏洞的可能。美国对死刑尤其慎重，有的州根本就没有死刑。正是对死亡的尊重保
证文明根基不受动摇。
到了战场上，先审判后定罪当然不现实，战斗中杀人无可厚非。可如果越来越倾向于盯
着屏幕按下按钮，人的心理负担会少很多，好像在玩游戏一样，随随便便就把人做了。
如果杀戮给人造成的心理负担越来越小，那说明人正无限接近于机器。

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 未来航母应该更加善于利用无人机	● 驻伊美军的博客评论《拆弹部队》-转贴
● 俄罗斯真是不行了	● 美军驻阿前指挥官托撰文讨论网络化战略
● 没人讨论军演啊	● zz媒体称俄军在俄格战争中击落三架己方战机
● 未来战机必是无人机的天下	● 我空军对地攻击的主力是啥？
● 美军以后是不是都是机器人部队了？	● 如果对方雷达电磁发现不了，隐形飞机怎么和己方联系？
● 这个机器人编队协同很牛啊	● 知己知彼，百战不殆 -- ABC JK 游行攻略和理性期待 (转载)
● 看完电影【拆弹部队】发现美军很少用坦克和装甲车了 (转载)	● 美海军计划用新型导弹替代“战斧”
● 在看《拆弹部队》	● 一直想一个问题，F22能拦截B2么？

相关话题的讨论汇总
话题: 杀人话题: 拆弹话题: 机器人话题: 机器话题: 死刑

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天