|
|---|
|
|
|
|
|
|
d****g
发帖数: 95 | 1 关于中国领土完整
1、1844年7月3日，鸦片战争结束两年后，美国派专使顾盛来华与清钦差大臣耆英
签订了中美《望厦条约》，该条约虽被我们笼统地称为“不平等条约”，但与其他列强
所签之约相比，算是平等多了。在条约协商中，顾盛表达了美方对待中国的原则，其中
有三点友好表示令人动容：一是“合众国将基于忠诚友好及持久和平的原则对待中国”
。二是“合众国并不希求中国领土的任何部分，也不希望有任何对中国以及对合众国不
公正和不荣誉的条件和条款”。三是“美国政府愿意两国在一切通商关系中完全互惠，
包括不收出口税在内。”([美]马士著，张汇文等译《中华帝国对外关系史》第一卷，
上海书店出版社2006年版第360-361页。以下简称《关系史》)这些对当时任人宰割的中
国来说，还不是好处吗？
可惜当时的大清帝国至迟在乾隆五十八年英使马戛尔尼访问中国大陆时，就拒绝与
西方开展任何通商贸易。现在“美夷”硬要与中国建立“完全互惠”的通商关系，这不
是强加给中国的“不平等条约”吗？满清政府是这样认为的，我们的官方至今也是这样
认为的，美国的好心就这样被我们当成了驴肝肺！
试想以美国的实力，完全不难像日、俄、英、法、葡那样，占领中国大片土地。但
它确实做到了没有“希求”中国的任何一块领土。抗美援朝以来，我们说美国侵朝是想
把朝鲜作为侵略中国的“跳板”。噫，是何言也！美国要想侵略中国，还需要“跳板”
吗？
2、1856年，第二次鸦片战争前夕，英、法、美公使多次与清政府谈判修约要求时
感到，除了使用武力没有任何办法实现他们的要求。美国在华公使伯驾博士更是坚决主
张同英国携手对中国动武。“可是华盛顿政府不接受这种主张的政策，并且训令它的每
一个代表不要作任何能把该国陷入战争的事情”。(《关系史》第一卷469页)1857年7月
，英国对华全权专使额尔金决定联合法军，准备对中国动武，并亲自通知美国公使，要
求美国参与合作。伯驾博士答复说，尽管他个人赞同用兵，但没有美国政府同意，不能
采取任何行动。(《关系史》第一卷534页)美国终究没有出兵。
3、1900年6月15日，侵华的各国海军上将举行会议，商讨对中国动武的决议和办法
，美国海军上将恳布夫拒绝参与。会议的前一天，“6月14日他通知英国海军上将卜鲁
斯说，他‘未被授权向一个与我国保持着和平的国家发动任何战争行为’。在15日，他
拒绝参加对塘沽火车站的占领，理由是他‘不能参加对中国政府财产的占有’。……海
军上将恳布夫的避不合作政策获得麦金莱总统的批准”。(《关系史》第三卷225页)后
来，为了援救在北京遇险的美国使馆，美国政府虽然同意与其他各国联合行动，“但是
它决意要为中国取得永久的和平与安全，保全中国领土和行政的完整，保护条约权利，
并维持门户开放政策。”(《关系史》第三卷247页)
顺便说说，我们的历史教科书一直视为美国侵华罪证的“门户开放政策”，乃是
1899年国务卿海约翰宣布的，“这个政策最初是为了从其他帝国主义国家各自获得的利
益中为美国分得一羹”。(《论中国》中信出版社2012年版，第82页)但客观上却成为避
免列强瓜分中国、维护中国领土完整的一种方式。
4、1900年8月，联军进攻北京，各国使馆解围之后，李鸿章即通电各国，呼吁停止
军事行动，但并没有受到理会。只有美国愿意停战谈判，并主张保持中国领土完整和维
持门户开放，这“并没有明确地取得别的国家的同意，但是美国政府对于这个政策是从
不动摇的”。(《关系史》第三卷323-324页)
5、八国联军占领北京之后，派遣远征军向北京以外进攻，“从1900年12月12日起
，到1901年4月底，一共派出了46支远征军”。其中德国军队35支，意大利4支，7支由
各国混合组成。美国军队一次都未参加远征。“美国人民的意见在一篇社论中有很好的
表述，‘无可避免的结论是，实现中国和平的最大的唯一的阻碍就是德国的不愿意讲和
的态度……在侵略和作恶方面，当首推德国’”。(《关系史》第三卷341-342页)
6、1901年，联军讨论对清政府的惩罚问题，“美国公使说美国总统衷心的愿望是
流血应该停止，如果各国同意不作更多的判处死刑的要求，他一定会感到欣慰”。(《
关系史》第三卷366页)而德国元帅兼联军统帅的瓦德西则建议“采取大规模的、积极的
军事行动。……美国司令官并不赞成，而且美国公使还提出抗议”。(《关系史》第三
卷368页)
7、1904年2月-1905年9月，日本和俄国在中国东北打了一场争夺霸权的日俄战争，
日本大获全胜。但“1905年6月8日，罗斯福总统向俄国和日本发出同文照会，促请两国
指派全权大使，考虑和平条件”，并出面调停日俄战争。日俄只好同意在美国签订《朴
次茅斯和约》，正式停战，“两国撤出满洲，归复中国的绝对行政……中国在满洲的主
权和门户开放都得到明白承认”。(《关系史》第三卷463-464页)“由于美国总统西奥
多·罗斯福的干预，日本虽然是战胜国，但未能完全如愿以偿，……从而阻止了攫取整
个满洲，维护了亚洲的平衡”。(基辛格《论中国》中信出版社2012年版，第79页)
8、“一战”后，在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里，几乎所有
列强都牵涉其中，但美国没有趁机瓜分。相反，美国主导了关于中国问题的《九国公约
》，条约第一条是：尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整。此后美国一直坚持这
一点。
9、琉球群岛包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿
，面积约4600平方公里。1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。1943年底的开罗
会议期间，蒋介石与美国总统罗斯福会谈了4次。在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿
时，罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，他对蒋说：“琉球系许多岛屿组
成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。我考虑琉球在
地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以
交给贵国管理。”但蒋介石却说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给
中美共同管理为好。”于是，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。当天
(11月23日)的《蒋介石日记》中记载：“七时半应罗总统之邀，……谈领土问题，东北
四省与台湾澎湖群岛应皆归中国，惟琉球可由国际机构委托中美共管，此余提议，一以
安美国之心，二是以琉球在甲午以前已属日本，三以此区由美国共管比归我专有为妥也
。”11月25日，蒋罗再次会谈时，又谈到了琉球群岛。罗斯福说：“我反复考虑，琉球
群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们得到
了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期
占领。是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”蒋十分犹豫，半天不作声。罗以
为蒋没有听清楚，又补了一句：“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球
群岛交给贵国。”蒋犹豫再三才答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中
美共同管理为好。”罗斯福心里明白了：蒋是真的不想要琉球群岛。此后，罗斯福及美
方人员再也不提交付琉球群岛的事了，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时
，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”必须交还中国，而
只字未提琉球群岛。1945年6月，美军攻占了琉球群岛，后来包括小小的钓鱼岛，就全
交给了日本，这能怪美国人不够意思吗？
当年，李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时就说：“要多依靠美国，美国这个
国家与其他洋人国家不同，讲道理，重信义”。李鸿章的老师曾国藩也说：“米人秉性
醇厚，与中国常思效顺之心。”2014年，新加坡李光耀也认为：“美国基本上是一股温
和的力量，他向来不好侵略，对占领新领土也不感兴趣。” |
|
|
|
|
|
|
