s***d
发帖数: 15421 | 1 要是能塞进055 就牛逼了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
o*******y
发帖数: 1076 | 2 只能在超视距雷达和卫星的侦察范围内命中目标
所以海基没有意义啊
【在 s***d 的大作中提到】
: 要是能塞进055 就牛逼了
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
M*****G
发帖数: 3105 | |
s***d
发帖数: 15421 | 4 海基的话 打击范围不是更灵活
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 o*******y 的大作中提到】
: 只能在超视距雷达和卫星的侦察范围内命中目标
: 所以海基没有意义啊
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 导弹技术进步慢如牛，信号处理技术一日千里。再过5年随便打颗迷你卫星就能全球跟
踪航母了，怎么个没意义法？
【在 o*******y 的大作中提到】
: 只能在超视距雷达和卫星的侦察范围内命中目标
: 所以海基没有意义啊
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 必上海基。哪怕专门为此设计一种舰。跟着航母编队走，对手会很恶心的。比如开到你
海外1000公里，你要怎么办？这里面装了什么弹头，目标是什么，你都控制不了。20分
钟内就能摧毁你任何目标，可不宣战又不能硬赶，你说恶不恶心？
不想被这么威胁就只能签条约，互相自我约束，不要在对方一定距离内部暑远程攻击武
器，必要经过时要互相通报。于是中分地盘了。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 7 没有太大意义，如果海上平台只是呆在家门口，和陆基差别不大，如果远洋，则要考虑
生存率的问题了，水面舰艇的话战时很快被人家潜艇猎歼了。如果要搞海基也得是搞成
潜射的，但这就不是防御性质了，而是要灭人家家门口的舰队的节奏了……
【在 s***d 的大作中提到】
: 要是能塞进055 就牛逼了
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 海基的路基的其实都不是重要，关键是要有一个体系。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 必上海基。哪怕专门为此设计一种舰。跟着航母编队走，对手会很恶心的。比如开到你
: 海外1000公里，你要怎么办？这里面装了什么弹头，目标是什么，你都控制不了。20分
: 钟内就能摧毁你任何目标，可不宣战又不能硬赶，你说恶不恶心？
: 不想被这么威胁就只能签条约，互相自我约束，不要在对方一定距离内部暑远程攻击武
: 器，必要经过时要互相通报。于是中分地盘了。
|
b*****e
发帖数: 474 | 9 以前的所谓武库舰就是这么个东西，号称一舰可以饱和攻击一个舰队。
偷偷摸摸开出去给人一下子就行。骗来不少研发经费，但是后来。。。
就没后来了。因为打完了就别想回来了，除非有舰队护航。但是如果都
有个航母编队给你护航，还要你干嘛。
进攻能力/火力很重要，但是更重要的是能有效地控制战场。
所以还是老老实实发展远洋海军吧
【在 c*********r 的大作中提到】
: 没有太大意义，如果海上平台只是呆在家门口，和陆基差别不大，如果远洋，则要考虑
: 生存率的问题了，水面舰艇的话战时很快被人家潜艇猎歼了。如果要搞海基也得是搞成
: 潜射的，但这就不是防御性质了，而是要灭人家家门口的舰队的节奏了……
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 海基配合航母是可以全球移动，意义很大。
科普一下：时间对攻防是很重要的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 海基的路基的其实都不是重要，关键是要有一个体系。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 所以必须配合航母编队才能执行远洋任务。专门舰艇负责反潜。平时也偷袭不动。真打
起来就直接上这个弹道导弹，在对方攻击范围以外直接给他来个舰队全灭。
这个本来就是以攻为守，靠威慑为主。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 没有太大意义，如果海上平台只是呆在家门口，和陆基差别不大，如果远洋，则要考虑
: 生存率的问题了，水面舰艇的话战时很快被人家潜艇猎歼了。如果要搞海基也得是搞成
: 潜射的，但这就不是防御性质了，而是要灭人家家门口的舰队的节奏了……
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 当年的武库舰攻击范围并不比航母编队远，他能干的现有其他舰船也可以干，和这个不
是一回事。3000公里以外十倍以上音速快速打击，一发入魂，这个其他手段真代替不了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 以前的所谓武库舰就是这么个东西，号称一舰可以饱和攻击一个舰队。
: 偷偷摸摸开出去给人一下子就行。骗来不少研发经费，但是后来。。。
: 就没后来了。因为打完了就别想回来了，除非有舰队护航。但是如果都
: 有个航母编队给你护航，还要你干嘛。
: 进攻能力/火力很重要，但是更重要的是能有效地控制战场。
: 所以还是老老实实发展远洋海军吧
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 潜射自然是要弄的。明面威慑和隐藏性威慑相辅相成。不过潜射有其他一些技术挑战，
一般成本较高，如果不是对付技术水平相当的对手，没有必要这么浪费。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 没有太大意义，如果海上平台只是呆在家门口，和陆基差别不大，如果远洋，则要考虑
: 生存率的问题了，水面舰艇的话战时很快被人家潜艇猎歼了。如果要搞海基也得是搞成
: 潜射的，但这就不是防御性质了，而是要灭人家家门口的舰队的节奏了……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 这样成了拼航母战斗群的综合战力了，tg比md差了几十年功力，短时间你根本赶不上
ASBM的优势正是在于它属于一种新思维，绕过了tg和md以往的差距
你这么搞实际上不是在最大化ASBM的优势，反而是回到了传统的老路上……
如果真要把ASBM作为一种进攻性武器部署，可以专门建一批SSBN，把ASBM和反卫星导弹
混装
这个平台就成了海军史上的一次革命：我不纠结于传统的海战，但我能在全球范围内猎
歼你的航母，摧毁你的多种卫星网络，一开始就极大的降低你的常规战力，这样有两个
结果，一个是马上升级成核战，一个是马上媾和，因为再打下去已经没有意义了。我觉
得对方如果是负责任的大国，会选择第二种……
【在 l*****i 的大作中提到】
: 所以必须配合航母编队才能执行远洋任务。专门舰艇负责反潜。平时也偷袭不动。真打
: 起来就直接上这个弹道导弹，在对方攻击范围以外直接给他来个舰队全灭。
: 这个本来就是以攻为守，靠威慑为主。
|
o*******y
发帖数: 1076 | 15 那得等我兔能全世界部署超视距雷达的时候
[在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
：导弹技术进步慢如牛，信号处理技术一日千里。再过5年随便打颗迷你卫星就能全球跟
：踪航母了，怎么个没意义法？
：........... |
L***n
发帖数: 6727 | 16 太乐观了把，如果我们的卫星网被先敲掉怎么办，ASBM也没用了
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这样成了拼航母战斗群的综合战力了，tg比md差了几十年功力，短时间你根本赶不上
: ASBM的优势正是在于它属于一种新思维，绕过了tg和md以往的差距
: 你这么搞实际上不是在最大化ASBM的优势，反而是回到了传统的老路上……
: 如果真要把ASBM作为一种进攻性武器部署，可以专门建一批SSBN，把ASBM和反卫星导弹
: 混装
: 这个平台就成了海军史上的一次革命：我不纠结于传统的海战，但我能在全球范围内猎
: 歼你的航母，摧毁你的多种卫星网络，一开始就极大的降低你的常规战力，这样有两个
: 结果，一个是马上升级成核战，一个是马上媾和，因为再打下去已经没有意义了。我觉
: 得对方如果是负责任的大国，会选择第二种……
|
h*********n
发帖数: 11319 | 17 要毛的超视距，卫星上全球都是视距以内
球跟
【在 o*******y 的大作中提到】
: 那得等我兔能全世界部署超视距雷达的时候
: [在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
: ：导弹技术进步慢如牛，信号处理技术一日千里。再过5年随便打颗迷你卫星就能全球跟
: ：踪航母了，怎么个没意义法？
: ：...........
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 这就是新思维引发军事革命时会发生的事情：
ASBM本质上就是体现制太空权既是制海权的新思维。好比二战时开始了制空权决定制海
权的新时代，而航母不同与传统海军舰船的地方就是它完全不属于以往的海战理论，而
是完全围绕着制空权而存在。航母替代战列舰就使得以往海军军备的核心几乎完全失去
了意义，那么即便以往旧式海军里具有绝对优势也没用了，大家回到新的统一起跑线。
像一些传统的海军强国，不相信这一新思维，比如法国、意大利，传统的积累基本上被
清零了。
现在也是一样，如果tg首先意识到这一点，围绕着全球范围内的制太空权来发展海军，
首先拥有可以全球部署，在全球任何一个海域攻击对方的卫星网络并且利用ASBM打击对
方舰船的新式海上作战平台，那么在传统海军强国意识到这一点的重要性，将建军重点
转移过来之前，他们传统的优势有可能会被证明是废纸。当然，人家可能也会认识到新
的军事革命正在到来，这就看谁的战略性思维走在前面了。至少tg是获得了一次和md回
到同一起跑线的机会，否则的话拼航母你差几十年功力永远都别想追上……
【在 L***n 的大作中提到】
: 太乐观了把，如果我们的卫星网被先敲掉怎么办，ASBM也没用了
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 你怎么理解的？带这个恰恰是不想拼航母。如果双方都有航母，对抗起来直接上这个导
弹，谁管你具体舰队操作综合能力高多少？基本常识是，航母舰队自己的攻击范围远小
于这导弹。
之所以配航母不是为了拼航母。一是防偷袭，尤其反潜。其次真正进攻一般目标，比如
给某国送禁飞区，你总不可能用这种导弹去送。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这样成了拼航母战斗群的综合战力了，tg比md差了几十年功力，短时间你根本赶不上
: ASBM的优势正是在于它属于一种新思维，绕过了tg和md以往的差距
: 你这么搞实际上不是在最大化ASBM的优势，反而是回到了传统的老路上……
: 如果真要把ASBM作为一种进攻性武器部署，可以专门建一批SSBN，把ASBM和反卫星导弹
: 混装
: 这个平台就成了海军史上的一次革命：我不纠结于传统的海战，但我能在全球范围内猎
: 歼你的航母，摧毁你的多种卫星网络，一开始就极大的降低你的常规战力，这样有两个
: 结果，一个是马上升级成核战，一个是马上媾和，因为再打下去已经没有意义了。我觉
: 得对方如果是负责任的大国，会选择第二种……
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 所以tg太空攻防也没闲着啊。
问题是能够打到太空去的就那么几个国家，轻易也升级不到那一步。所以这几个国家之
间主要是威慑。更多是在这种微妙平衡下欺负边缘性小国挤战略空间。所以航母才有用
么。苏联就是没意识到这个所以吃了亏。航母说白了就是杀鸡刀。对付小国你总不能动
不动上洲际导弹杀鸡用牛刀阿。
【在 L***n 的大作中提到】
: 太乐观了把，如果我们的卫星网被先敲掉怎么办，ASBM也没用了
|
|
|
M*****G
发帖数: 3105 | 21 我鳖的逆火级别的超巡隐身轰炸机量产了，据说要搞100架……
ASBM对我鳖来说已经失去实际使用价值了，所以这次彻底公开了……
093G就类似你说的SSBN，装备的导弹可能就是我上面贴的陆基导弹的潜射版，只是反卫
星可能还不行。
2020我鳖基本可以把航妈撵到第一甚至第二岛链之外。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这样成了拼航母战斗群的综合战力了，tg比md差了几十年功力，短时间你根本赶不上
: ASBM的优势正是在于它属于一种新思维，绕过了tg和md以往的差距
: 你这么搞实际上不是在最大化ASBM的优势，反而是回到了传统的老路上……
: 如果真要把ASBM作为一种进攻性武器部署，可以专门建一批SSBN，把ASBM和反卫星导弹
: 混装
: 这个平台就成了海军史上的一次革命：我不纠结于传统的海战，但我能在全球范围内猎
: 歼你的航母，摧毁你的多种卫星网络，一开始就极大的降低你的常规战力，这样有两个
: 结果，一个是马上升级成核战，一个是马上媾和，因为再打下去已经没有意义了。我觉
: 得对方如果是负责任的大国，会选择第二种……
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
If you can hit the target from anywhere on land, why place it at sea? Sea
based platform has stability, location and maintenance issues.
【在 s***d 的大作中提到】
: 海基的话 打击范围不是更灵活
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
M*****G
发帖数: 3105 | 23 固体燃料不花钱啊？
民间军事学家们都不研究投掷质量距离成本么？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If you can hit the target from anywhere on land, why place it at sea? Sea
: based platform has stability, location and maintenance issues.
|
s********g
发帖数: 334 | 24 请问, 美帝国的航母为啥这么听话, 乖乖的呆那里让你扔炸弹?
【在 M*****G 的大作中提到】
: 我鳖的逆火级别的超巡隐身轰炸机量产了，据说要搞100架……
: ASBM对我鳖来说已经失去实际使用价值了，所以这次彻底公开了……
: 093G就类似你说的SSBN，装备的导弹可能就是我上面贴的陆基导弹的潜射版，只是反卫
: 星可能还不行。
: 2020我鳖基本可以把航妈撵到第一甚至第二岛链之外。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 25 原来你家隐轰只会扔炸弹，不会打导弹~
这绝对是智商问题~
【在 s********g 的大作中提到】
: 请问, 美帝国的航母为啥这么听话, 乖乖的呆那里让你扔炸弹?
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 其实这玩意估计就相当于一战的坦克，还很不完善，只是大方向是对的。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 27 扯淡的事……超巡隐身轰炸机md、毛子都没有，ppt量产了还差不多……
而且轰炸机的威慑力显然比ASBM差远了……
【在 M*****G 的大作中提到】
: 我鳖的逆火级别的超巡隐身轰炸机量产了，据说要搞100架……
: ASBM对我鳖来说已经失去实际使用价值了，所以这次彻底公开了……
: 093G就类似你说的SSBN，装备的导弹可能就是我上面贴的陆基导弹的潜射版，只是反卫
: 星可能还不行。
: 2020我鳖基本可以把航妈撵到第一甚至第二岛链之外。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 航母欺负小国确实有不可替代的作用，但单讲部署ASBM的问题，还是不如潜基，你声势
浩大的别人也容易定位你，战术上想搞掉你或者躲避你都容易很多……潜基的话隐蔽性
是无价的
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你怎么理解的？带这个恰恰是不想拼航母。如果双方都有航母，对抗起来直接上这个导
: 弹，谁管你具体舰队操作综合能力高多少？基本常识是，航母舰队自己的攻击范围远小
: 于这导弹。
: 之所以配航母不是为了拼航母。一是防偷袭，尤其反潜。其次真正进攻一般目标，比如
: 给某国送禁飞区，你总不可能用这种导弹去送。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 29 那你就看着吧~
【在 c*********r 的大作中提到】
: 扯淡的事……超巡隐身轰炸机md、毛子都没有，ppt量产了还差不多……
: 而且轰炸机的威慑力显然比ASBM差远了……
|
d******n
发帖数: 3836 | 30 不是想的塞进核攻，居然想的塞进055，智商堪忧！
【在 s***d 的大作中提到】
: 要是能塞进055 就牛逼了
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
h**r
发帖数: 614 | 31 费那劲。不像核潜艇，这又不是战略武器。 没有必要搞海基的。
想打得远， 直接装DF5上就完了。
【在 s***d 的大作中提到】
: 要是能塞进055 就牛逼了
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
v********e
发帖数: 1985 | 32 天下武功，唯快不破。
【在 s********g 的大作中提到】
: 请问, 美帝国的航母为啥这么听话, 乖乖的呆那里让你扔炸弹?
|
