由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 华盛顿韩战纪念碑UN伤亡总数分析
相关主题
李将军论韩战四平战役伤亡
对李将军取名李奇微的一点看法官方数据出炉了:抗战伤亡3500万毙伤俘日军150余万 (转载)
南韩军在京畿高地上的惨重伤亡 (惊爆!)中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
越猴歼美军五万 志愿军歼美军才三万 (转载)[转帖]韩战志愿军阵亡人数 前苏联官方档案解密文件
韩战最后一战:金城战役真相(ZZ)看看为何韩战共军死亡实际可能是近百万?
韩战最后一战:金城战役真相 zz抗战八年,国共两军俘获日军人数比较 (转载)
请教:库尔斯克会战双方伤亡有没有比较准确的数字彭真PK赫鲁晓夫谈韩战:我们有委屈
揭秘:朝鲜战争后期为何南朝鲜军队战斗力飙升 (转载)辽宁经济数据造假,我们世界老二的位置是不是真的?
相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 数字话题: un话题: 死亡话题: 韩国
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
r*****y
发帖数: 53800
1
坐落在美国首都华盛顿特区的朝鲜战争退役老兵纪念碑(Korean War Veterans
Memorial),每天都吸引着来自世界各地成千上万的游客。在该纪念碑的石碑上,刻着
美国和联合国在战争中的伤亡数字,如下:
Dead — United States: 54246, United Nations: 628833.
Wounded — United States: 103284, United Nations: 1064453.
Captured — United States: 7140, United Nations: 92970.
Missing — United States: 8177, United Nations: 470267.
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War_Veterans_Memorial
一直以来,在讨论朝鲜战争中“联合国军”的伤亡数字时,很多网友都会引用这个刻在
纪念碑上的数字作为证据,来说明“联合国军”的伤亡超过200万其中死亡就达62.88万
人。甚至很多美国人也以为这个包括62.88万人死亡在内的200万以上的UN伤亡总数是仅
仅指“联合国军”的军人伤亡。比如wiki的撰写者就是这样介绍这个伤亡数字的“
Engraved on granite blocks near the water pool at the east end of the
monument are the casualty statistics for the soldiers who fought in the war.”
但是,这个死亡62万,受伤100余万,失踪47万,被俘9.2万,合计超过225万的UN伤亡
数字真的仅仅是指“联合国军”的军人伤亡数字吗?熟悉那场战争的网友都清楚,战后
中朝联合司令部发表的歼敌数字是共歼灭(包括毙伤俘虏在内)敌军共计109万余:其
中美军39万余人,韩军66万余人,其他国家军队约2.9万余人。根据一般规律,中朝公
布的这个歼敌数字应该是大于“联合国军”的实际战斗伤亡的。更何况,中朝宣布歼灭
美军39万,而根据纪念碑上的数字美军伤亡仅为172847人,连中朝战果数字的一半都不
到。
同时,我们知道,“联合国军”除美韩外,其他国家如英国法国土耳其等的伤亡加起来
也是比较小的。中朝公布的战果数字中称歼灭其他国家军队约2.9万人。美国方面公布
的统计数字是总计约1.7万人,其中死亡3212人,受伤11280人,被俘1095人,失踪1671
人。刻在纪念碑上的UN伤亡数字中其他国家的伤亡数字应该就是采用的这个数字,一般
这个数字基本没有争议。其他国家的伤亡数字联接如下:
http://www.koreanwaronline.com/arms/casualty.htm
那么,熟悉战史的朋友都清楚,所谓UN的伤亡,其实绝大部分都来自韩国方面。韩国方
面的伤亡统计先后有前后不一的多个版本,有些版本的数字高的离谱,据说是军民合计
的。但是,韩国方面关于韩国军人伤亡数字最高的一个版本也只不过是98万,最初来源
是《韩国战争史》。
这个联接提供的韩军伤亡数字也是98万,应该也是来自《韩国战争史》:
http://www.koreanwaronline.com/arms/casualty.htm
其中,死亡227800,受伤717100,失踪43500,被俘不详。由于每个数字都只精确到百
位,因此一望可知这只是估计数字,并不是精确数字。即使如此,由于美军伤亡只有17
万,其他国家军队伤亡只有1.7万,加起来和纪念碑的UN总伤亡225万仍有约100万人的
差距。况且,韩国军队根本不可能在战争中仅仅死亡就达50万以上。因此,我们可以认
定,纪念碑上的UN伤亡数字肯定是包括韩国平民在内的。
关于韩国平民伤亡的确切数字,很多美国西方的报道都是100万左右。韩国DMZ网站和《
韩国战争被害统计集》有详细分类:死亡373599,受伤229625,失踪387744,合计
990968。wiki网站关于韩国平民伤亡的联接如下:
http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War
根据以上列出的几组数据,我来试着解释一下纪念碑上的UN数字是如何计算出来的。首
先,US的伤亡数字应该是“包含”在UN的伤亡数字里的。有人将这两个数字相加得到“
联合国军”总伤亡数字,这是不正确的。
UN死亡628833,其中包括US的54246和其他国家的3212。如前所述,韩国平民的死亡为
373599。韩军的死亡人数按《韩国战争史》为227800,以上四部分死亡总数为658863,
比纪念碑数字大3万多。
关于1064453的受伤数字,减去US的103284和其他国家的11280,分配给韩国的名额是
949889人。按《韩国战争史》韩军受伤717100人,按《韩国战争被害统计》平民受伤
229625人,这两个数字加起来是946725,和预期的949889相差非常微小。
被俘92970人应该都是指军人,美军7140人,其他国家1000余人。韩国认为自己被俘虏
军人达到8万以上,但是只有约8000人最终被遣返。
失踪470267人,其中美国8177人和其他国家1671人,韩国平民失踪387744人,军人失踪
43500。以上四部分合计为441096。比纪念碑上的数字少了约3万。但是我们知道死亡和
失踪是会相互转化的。有些失踪被确定为死亡的话,数字就从失踪总数上减去而在死亡
总数上加上。正好前面计算的死亡总数比纪念碑数字多了3万,而这里的失踪总数比纪
念碑数字少了3万。可知两者相加的话总数应该和纪念碑死亡失踪之和差距不大。
值得指出的是,此处的“死亡”“失踪”“被俘”等概念都是互有交集的。比如美国失
踪的8177人其实也都包含在54246的死者中了,只是“未找到尸体的死者”罢了。美国
被俘虏的7140人除被遣返者外,大多数已经死亡,也包括在了54246名死者中。
综上所述,纪念碑上的UN伤亡数字很可能包含了以下几部分:韩国平民伤亡99万,韩国
军人伤亡98万,美军伤亡17万,联合国军其他国家军人伤亡1.7万,重复计算的死亡/失
踪约8万。以上合计约225万,和纪念碑总数基本一致。
而所谓韩军伤亡98万,其实也不都是战斗原因。wiki上记载的韩军伤亡人数约为62万,
包括死亡137899,受伤450742,被俘(遣返)8384,失踪24495。此外,韩国在战时还
组织了“国民防卫军”,因为官员的贪污导致了约9万人死亡,几十万人忍饥挨饿生病
的惨剧。国民防卫军的30-40万的非战斗减员,应该是包括在韩军总计98万的减员总数
之中的。以下是国民防卫军事件的wiki链接:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Corps_Incident
s**********e
发帖数: 33562
2
“根据一般规律,中朝公布的这个歼敌数字应该是大于“联合国军”的实际战斗伤亡的
。”
那请问美军估计的歼灭中朝军队的数字是否应该大于中朝军队的实际战斗损失?
r*****y
发帖数: 53800
3
按照一般规律也是如此,比如美军公布的志愿军被歼灭的人数是90万,按照一般规律,
志愿军实际战斗减员人数应该是少于90万的。

【在 s**********e 的大作中提到】
: “根据一般规律,中朝公布的这个歼敌数字应该是大于“联合国军”的实际战斗伤亡的
: 。”
: 那请问美军估计的歼灭中朝军队的数字是否应该大于中朝军队的实际战斗损失?

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
辽宁经济数据造假,我们世界老二的位置是不是真的?韩战最后一战:金城战役真相(ZZ)
历史的规律韩战最后一战:金城战役真相 zz
SC上在说南棒这回的反应速度请教:库尔斯克会战双方伤亡有没有比较准确的数字
韩媒体称解救人质顺利得力于韩军尖端装备(图)揭秘:朝鲜战争后期为何南朝鲜军队战斗力飙升 (转载)
李将军论韩战四平战役伤亡
对李将军取名李奇微的一点看法官方数据出炉了:抗战伤亡3500万毙伤俘日军150余万 (转载)
南韩军在京畿高地上的惨重伤亡 (惊爆!)中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
越猴歼美军五万 志愿军歼美军才三万 (转载)[转帖]韩战志愿军阵亡人数 前苏联官方档案解密文件
相关话题的讨论汇总
话题: 伤亡话题: 数字话题: un话题: 死亡话题: 韩国