boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 从无人机想到,为什么没有无人潜艇?
相关主题
为什么不能做个无人潜艇出来
看来新潜艇是真的,发张清晰大图
来个最简单的任务
歼六歼七无人机现身了
无人机还是摸着石头过河的时代
告诉你为什么现在还没有人工智能控制的战斗机
这个机器人编队协同很牛啊
无人机起降难在哪
美军研发新型“炮管发射”无人机
无人机在没有基地信号指导的情况下能自己完成任务么
相关话题的讨论汇总
话题: 潜艇话题: 无人话题: 无人机话题: 飞机话题: 遥控
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
k*********9
发帖数: 344
1
无人飞机的最大好处就是不必在担心人在里面怎么活,外加待机时间长,体积变小,被
发现的几率降低,做出有人机做不到的动作。而这些也是潜艇需要改进的几个技术难点
/战术需要。为什么还是没有无人潜艇?潜艇如果不装人,体积会变得多小啊,载弹量
更大,能潜到的深度更是没谱了。难道是水里电波传导太慢?无法遥控?
f*****g
发帖数: 3086
2
有啊
AUV
n******7
发帖数: 12463
3
今天新闻里面就有
有个喷子回复超市里面都有的无人潜艇也拿来吹了
kx
发帖数: 16384
4
这要能行,核弹就可以直接用无人潜艇作为载具了

【在 k*********9 的大作中提到】
: 无人飞机的最大好处就是不必在担心人在里面怎么活,外加待机时间长,体积变小,被
: 发现的几率降低,做出有人机做不到的动作。而这些也是潜艇需要改进的几个技术难点
: /战术需要。为什么还是没有无人潜艇?潜艇如果不装人,体积会变得多小啊,载弹量
: 更大,能潜到的深度更是没谱了。难道是水里电波传导太慢?无法遥控?

m*******g
发帖数: 209
5
现代无人机并非是真的智能飞机,而是远程操作飞机。 潜艇在水下运行,电磁波的传
播其实非常容易被干扰,因此远程控制极不可靠。现代所谓水下的无人vehicle,是
glider,其实就是一个会移动的监控器罢了。
k***5
发帖数: 583
6


【在 m*******g 的大作中提到】
: 现代无人机并非是真的智能飞机,而是远程操作飞机。 潜艇在水下运行,电磁波的传
: 播其实非常容易被干扰,因此远程控制极不可靠。现代所谓水下的无人vehicle,是
: glider,其实就是一个会移动的监控器罢了。

m****y
发帖数: 85
7
鱼雷也是啊,无人自行水下航行器

【在 k***5 的大作中提到】
: 然
l******n
发帖数: 292
8
我作为外行,觉得从用处上就能理解为什么没有无人潜艇。
无人飞机的意义在于,一是飞行员金贵,而飞行器本身又脆弱容易被摧毁,所以无人飞
机从成本上说比有人飞机要强得多。二是飞机用处广,既然无人飞机能把飞行任务的成
本降下来,那么就可以大规模使用。
而潜艇首先目前潜艇隐蔽性不错,不像二战那会儿那么危险了,所以没必要从人员安全
角度考虑,再一个潜艇用处不大,少数一些就足够使用了,没必要从这方面节约成本(
研发本身耗费巨大,之后的好处却不够)。
我相信等未来海洋科研发展到一定程度,对海底资源土地还有海洋空间进行争夺的时候
,无人潜艇才会真正出现。毕竟海底不像天空,出了事故真没地方跑。
f****p
发帖数: 18483
9
鱼雷都是线控的。

【在 m****y 的大作中提到】
: 鱼雷也是啊,无人自行水下航行器
O*******d
发帖数: 20343
10
电波根本无法在导电的水里传播。

【在 k*********9 的大作中提到】
: 无人飞机的最大好处就是不必在担心人在里面怎么活,外加待机时间长,体积变小,被
: 发现的几率降低,做出有人机做不到的动作。而这些也是潜艇需要改进的几个技术难点
: /战术需要。为什么还是没有无人潜艇?潜艇如果不装人,体积会变得多小啊,载弹量
: 更大,能潜到的深度更是没谱了。难道是水里电波传导太慢?无法遥控?

相关主题
歼六歼七无人机现身了
无人机还是摸着石头过河的时代
告诉你为什么现在还没有人工智能控制的战斗机
这个机器人编队协同很牛啊
进入Military2版参与讨论
O*******d
发帖数: 20343
11
AUV是靠惯性导航。 不能长距离航行。

【在 f*****g 的大作中提到】
: 有啊
: AUV

O*******d
发帖数: 20343
12
美国的蓝鳍金枪鱼bluefin就是无人潜水器。 可以在水下自己处理情况。
s****r
发帖数: 31686
13
很简单, 美帝没开发出来而已, 如果开发出来了, 就有了, 其他跟屁虫国家也就都
有了

【在 k*********9 的大作中提到】
: 无人飞机的最大好处就是不必在担心人在里面怎么活,外加待机时间长,体积变小,被
: 发现的几率降低,做出有人机做不到的动作。而这些也是潜艇需要改进的几个技术难点
: /战术需要。为什么还是没有无人潜艇?潜艇如果不装人,体积会变得多小啊,载弹量
: 更大,能潜到的深度更是没谱了。难道是水里电波传导太慢?无法遥控?

z****a
发帖数: 16
14
潜艇在水下只能长波通讯。长波的穿透力强然而信号效率低下,好像顶多千字节每秒。
这样低的数据传输率很难做到远程精密遥控。
x****u
发帖数: 44466
15
没有信息反馈怎么遥控?

【在 z****a 的大作中提到】
: 潜艇在水下只能长波通讯。长波的穿透力强然而信号效率低下,好像顶多千字节每秒。
: 这样低的数据传输率很难做到远程精密遥控。

n*********a
发帖数: 1956
16
通信跟不上。
电磁波被水吸收,水里传不远(即使是吸收少的所谓窗口波段,最多也只能六七米的样
子),只能靠声波。
想要Predator UAV那样靠多媒体视频操纵自如,是不太可能的。

【在 k*********9 的大作中提到】
: 无人飞机的最大好处就是不必在担心人在里面怎么活,外加待机时间长,体积变小,被
: 发现的几率降低,做出有人机做不到的动作。而这些也是潜艇需要改进的几个技术难点
: /战术需要。为什么还是没有无人潜艇?潜艇如果不装人,体积会变得多小啊,载弹量
: 更大,能潜到的深度更是没谱了。难道是水里电波传导太慢?无法遥控?

m****y
发帖数: 85
17
有自导鱼雷。多数无人飞机也不是撒出去就不管了,还是有遥控的

【在 f****p 的大作中提到】
: 鱼雷都是线控的。
T*******i
发帖数: 805
18
这才是关键。潜艇的价值在于隐蔽性。大部分时间己方和对方都不知道一艘潜艇的具体
位置,潜艇也很难回报自己的情况和问题。
无人飞机就不同了。己方有雷达和卫星可以监控自己的无人机。无人机也可以反馈。

【在 x****u 的大作中提到】
: 没有信息反馈怎么遥控?
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
无人机在没有基地信号指导的情况下能自己完成任务么
关于无人机的几点澄清
水下无人潜艇会只是传说吗?
专家:X-47B根本不针对歼-20 却反映中国仍落后
一个有趣的想法
无人作战平台引领美军新型作战样式
整理资料发现,无人战斗机是未来发展趋势
关于打航母的一篇blog
华尔街时报:中国无人机技术迅速赶上世界先进水平,将争夺市场(英)
运十在一天之内飞行了4400公里:上海-拉萨-上海
相关话题的讨论汇总
话题: 潜艇话题: 无人话题: 无人机话题: 飞机话题: 遥控