k*****r
发帖数: 21039 | 1 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
. 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
【钱学森】
http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
1. 共产党的决心
国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
勒紧裤带搞工业化和国防。这一点，代表地主买办和先富的国民党做不到，最大的志气
就是做米国英国的附庸和压榨剥削自己人民的帮凶。矮贼邓納吉也做不到，一心一意要
搞”来料加工，两头在外“的倒贴嫖资妓院经济，搞得80年代中国搞导弹的不如卖鸡蛋
的，国防科技和工业遭到沉重打击。
2. 广大科技人员
其实做工程，大家也知道，和发paper不一样，有很多trial and error, 很多要靠时间
和人力。50，60年代中国培养的年青知识分子，素质一流，对国家民族责任感强，工作
玩命。俺一中学同学的老爸，就真是在马兰基地活活累死的。这些才是中国的精英和脊
梁。现在成飞，华为，高铁的成功，也证明了没有米国这帮洋奴废物臭老九，中国也照
样能干出一流的成果。
3.苏联的技术和工业支持
先帝接手的是一个落后的农业国，“国学大师”们除了会翻故纸堆，玩妓女二奶，政治
上添乱，对于国家毫无用处。中国的第一枚火箭，是苏联的P2为样本的，原子弹也是苏
联提供了prototype做的。这个帮助是很大的。
哈哈。 |
P*******L
发帖数: 2637 | 2 还真不一定
钱学森是属于最高决策层的，他的最大“贡献”是说服中央把钱和人都投在火箭而不是
飞机上
航天的成功有钱的功劳，但是航空的发展缓慢也归咎于钱
【在 k*****r 的大作中提到】
: 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
: 学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
: ，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
: . 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
: 如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
: 【钱学森】
: http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
: 中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
: 1. 共产党的决心
: 国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
|
d**********0
发帖数: 13081 | 3 应该把这几个位置倒一下
1. 苏联的技术和工业支持
2. 共产党的决心
3. 广大科技人员
看过美国manhattan project 的介绍。 如果没有毛子老爹的帮助， 以当时中国的国
力， 是没有办法搞的。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
: 学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
: ，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
: . 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
: 如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
: 【钱学森】
: http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
: 中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
: 1. 共产党的决心
: 国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
|
r********9
发帖数: 10694 | |
g******e
发帖数: 3760 | 5 同意这样的排名
【在 d**********0 的大作中提到】
: 应该把这几个位置倒一下
: 1. 苏联的技术和工业支持
: 2. 共产党的决心
: 3. 广大科技人员
: 看过美国manhattan project 的介绍。 如果没有毛子老爹的帮助， 以当时中国的国
: 力， 是没有办法搞的。
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 这个不能同意，世界上的牛人是真实存在的，而且对历史的改变起到了决定性作用，
毛泽东，钱学森都是关键人物。
就像老将说中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家，都一样是歪理。校长黄金十
年没少收外国援助，连造步枪的钢铁都是德国进口的，自己连一门重炮都造不出；老毛
十年打遍四周，没人再敢入侵中国， 不同的人在一样的岗位上造成的后果是不可估量
的。 |
n*********a
发帖数: 1956 | 7 没有钱学森邓稼先这些海归，中国的两弹一星会比印度还落后。
即使是印度，也是靠海归的人才搞两弹一星才搞成现在这样，要是靠以写诗词歌赋软文
的中国印度旧知识分子们搞，能搞出个屁来。
要是没有老毛子的援助和海归的工作，老毛手下这些旧知识分子连造个炮弹都费劲，还
造导弹哪？
老毛手下第一军工科研高手是谁呢？徐特立，延安兵工院和北理工的创始人。
靠徐特立和他手下这帮子人搞两弹一星，我勒你个去 |
n*********a
发帖数: 1956 | 8 “成飞，华为，高铁”
那壶不开你提那壶。
你以为歼这个歼那个的项目里面雇了多少斯拉夫人？从斯拉夫人和犹太人那里参考过多
少资料？
你以为华为雇了多少在硅谷干过的人？偷了Cisco多少源代码？
你以为中国的高铁技术有多少不是引进的万国大杂烩？
还是谦虚点儿吧，外围的包装技术搞得花容易，核心技术你要么没有、要么是盗版偷来
的，你还没建立一套行之有效的R&D机制呢，尾巴就翘这么高了？
三家里面只有华为是私企，也是目前为止算是最出息的，在偷盗Cisco技术之后投入大
量R&D funding，有点走入正轨的意思。另外两个都是国企在搞，效果投入比差得很，
不见得比李鸿章强到哪里去，一到国际上和真正的竞争对手刺刀见红的时候估计就是原
形毕露重蹈甲午覆辙。 |
A*******h
发帖数: 75 | 9 的确
【在 k*****r 的大作中提到】
: 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
: 学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
: ，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
: . 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
: 如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
: 【钱学森】
: http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
: 中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
: 1. 共产党的决心
: 国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 “老将说中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家”
这个纯粹是放屁。
老将什么时候说这么无知的话？
要是谁当家都一样，那还要民主干什么？
“校长黄金十年没少收外国援助”
小将自打耳光啊。这边说美国在抗战前只援助日本不援助中国，那边又说中国没少接受
外国援助。
“连造步枪的钢铁都是德国进口的”，嗯，进口一两也是进口啊。
“十年打遍四周，没人再敢入侵中国”
62年的“胜利”结局是除了战前的麦克马洪线，还后退了20公里；69年东线西线两边被
苏联入侵；74年起被越南入侵，直到79年因为红色高棉的缘故才出兵惩罚。
二战以后，非洲那些穷国不仅没有人入侵，连以前入侵的都走了，也是腊肉的成绩？
量的。
【在 k**0 的大作中提到】
: 这个不能同意，世界上的牛人是真实存在的，而且对历史的改变起到了决定性作用，
: 毛泽东，钱学森都是关键人物。
: 就像老将说中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家，都一样是歪理。校长黄金十
: 年没少收外国援助，连造步枪的钢铁都是德国进口的，自己连一门重炮都造不出；老毛
: 十年打遍四周，没人再敢入侵中国， 不同的人在一样的岗位上造成的后果是不可估量
: 的。
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 成飞最艰难的时候,是靠着出口自己改进的歼七活下来和搞歼十的
【在 n*********a 的大作中提到】
: “成飞，华为，高铁”
: 那壶不开你提那壶。
: 你以为歼这个歼那个的项目里面雇了多少斯拉夫人？从斯拉夫人和犹太人那里参考过多
: 少资料？
: 你以为华为雇了多少在硅谷干过的人？偷了Cisco多少源代码？
: 你以为中国的高铁技术有多少不是引进的万国大杂烩？
: 还是谦虚点儿吧，外围的包装技术搞得花容易，核心技术你要么没有、要么是盗版偷来
: 的，你还没建立一套行之有效的R&D机制呢，尾巴就翘这么高了？
: 三家里面只有华为是私企，也是目前为止算是最出息的，在偷盗Cisco技术之后投入大
: 量R&D funding，有点走入正轨的意思。另外两个都是国企在搞，效果投入比差得很，
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 “中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家” - 这话当年在军版可没少说， 你一
新来的NC，回头有空去向好蛋学学吧。
其他的都不值一驳，事实胜于雄辩，资料网上到处都是，自己去找。
懒得和弱智浪费时间。
【在 z**********e 的大作中提到】
: “老将说中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家”
: 这个纯粹是放屁。
: 老将什么时候说这么无知的话？
: 要是谁当家都一样，那还要民主干什么？
: “校长黄金十年没少收外国援助”
: 小将自打耳光啊。这边说美国在抗战前只援助日本不援助中国，那边又说中国没少接受
: 外国援助。
: “连造步枪的钢铁都是德国进口的”，嗯，进口一两也是进口啊。
: “十年打遍四周，没人再敢入侵中国”
: 62年的“胜利”结局是除了战前的麦克马洪线，还后退了20公里；69年东线西线两边被
|
k*****r
发帖数: 21039 | 13 矮俚四杉绻皇嵌灾泄嗣瘢泄锩锌潭境鸷蓿呛苣呀馐脱镜固巫始嗽壕
茫壑泄嗣竦亩摹
【在 p*********e 的大作中提到】
: 成飞最艰难的时候,是靠着出口自己改进的歼七活下来和搞歼十的
|
n*********a
发帖数: 1956 | 14 歼10和歼20里都有很多斯拉夫人参与的。
其实歼7又何尝不是如此。那玩意就是Mig-21的山寨你不会不知道吧？
就是那个太行，也是大量模仿苏制发动机的。
模仿山寨也不是什么丢人的事，美苏的早期导弹和喷气战机也是模仿山寨纳粹德国的结
果。
但在正常的R&D机制下，模仿山寨20年以后，就应该学会创新并全换成自己的东西了。
美苏1960年代的军工你就不能说是纳粹德国的功劳了，完全是美国公民和苏联公民自己
创新R&D出来的。
土鳖国现在还没到创新并全换成自己的东西这个阶段，而且R&D机制不正常，再过20年
也未必能到这个阶段。
现在仍然是有5位数的前苏联国家的外籍军工科技人员在中国做R&D，而且核心技术如航
空发动机人家也或多或少不太情愿全漏给你。
二炮是土鳖军工的最大亮点，其原因就是钱学森从美国带回来的是干货，然后还亲手培
养了队伍。现在的二炮R&D搞出核心技术来的说起来全是中国公民，而且也没有一个不
是钱的徒子徒孙的。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 成飞最艰难的时候,是靠着出口自己改进的歼七活下来和搞歼十的
|
t***o
发帖数: 4265 | 15 死磕的源代码还不是我们这些人写的？你以为是资本写的？
【在 n*********a 的大作中提到】
: “成飞，华为，高铁”
: 那壶不开你提那壶。
: 你以为歼这个歼那个的项目里面雇了多少斯拉夫人？从斯拉夫人和犹太人那里参考过多
: 少资料？
: 你以为华为雇了多少在硅谷干过的人？偷了Cisco多少源代码？
: 你以为中国的高铁技术有多少不是引进的万国大杂烩？
: 还是谦虚点儿吧，外围的包装技术搞得花容易，核心技术你要么没有、要么是盗版偷来
: 的，你还没建立一套行之有效的R&D机制呢，尾巴就翘这么高了？
: 三家里面只有华为是私企，也是目前为止算是最出息的，在偷盗Cisco技术之后投入大
: 量R&D funding，有点走入正轨的意思。另外两个都是国企在搞，效果投入比差得很，
|
n*********a
发帖数: 1956 | 16 如果死磕的核心源代码真的是你们这些人写的，那你得思考一下土鳖为什么不让你们这
些人写土鳖的核心源代码。
如果死磕的核心源代码不是你们这些人写的，你也就写了点边边角角的残羹冷炙，没多
大用，换成3哥不影响事情的结局。
【在 t***o 的大作中提到】
: 死磕的源代码还不是我们这些人写的？你以为是资本写的？
|
N********n
发帖数: 8363 | 17 共产党当年有个鸟决心？毛泽东“以阶级斗争为纲”，整天鼓动中国人自
己斗自己。毛泽东的决心就是让中国内乱，邓上台后“发展才是硬道理”
才扳过来。 |
d*********4
发帖数: 23 | 18
这个朋友和我的观点一样的。 要碰到甲午战争那样的事情 ，没掌握核心技术的军事力
量，就死定了。
【在 n*********a 的大作中提到】
: “成飞，华为，高铁”
: 那壶不开你提那壶。
: 你以为歼这个歼那个的项目里面雇了多少斯拉夫人？从斯拉夫人和犹太人那里参考过多
: 少资料？
: 你以为华为雇了多少在硅谷干过的人？偷了Cisco多少源代码？
: 你以为中国的高铁技术有多少不是引进的万国大杂烩？
: 还是谦虚点儿吧，外围的包装技术搞得花容易，核心技术你要么没有、要么是盗版偷来
: 的，你还没建立一套行之有效的R&D机制呢，尾巴就翘这么高了？
: 三家里面只有华为是私企，也是目前为止算是最出息的，在偷盗Cisco技术之后投入大
: 量R&D funding，有点走入正轨的意思。另外两个都是国企在搞，效果投入比差得很，
|
l****o
发帖数: 5435 | 19 现在也还在说。老将没啥新词。
老将也普遍弱智，你说别的还行，军事上谁占领技术制高点谁稳拿。其他都是炮灰
【在 k**0 的大作中提到】
: “中国人勤劳所以谁当家都能成为世界领先国家” - 这话当年在军版可没少说， 你一
: 新来的NC，回头有空去向好蛋学学吧。
: 其他的都不值一驳，事实胜于雄辩，资料网上到处都是，自己去找。
: 懒得和弱智浪费时间。
|
c*********n
发帖数: 1282 | 20 钱老的贡献功不可抹。
当时国内根本没人懂那些东西。他一方面培养了一大批人才。另一方面，因为他是空气
动力学权威，火箭权威。虽然他不能每个细节都面面俱到，但就因为他在国外做过同样
的事，他知道怎么做下去一定能成功。不会走弯路。为国家节省了大量的时间与金钱。 |
|
|
s*****t
发帖数: 1661 | 21 钱回来已经不算早了。我爸年轻的时候是搞飞机气动的。他的说法是，在钱回国之前，
我朝的决策就是向导弹倾斜而非飞机。但是苏联原来是更倾向于扶持我国搞飞机，也许
有类似扶持捷克弄教练机和给我朝大杀器得留一手的意思吧。钱学森作为顶级专家，一
个很重要的作用，就是在和苏联人交涉的时候可以把人家顶回去，而且说起来都是技术
原因不是政治考虑。学术地位不行的，被苏联人一句你不懂，就憋死了。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 还真不一定
: 钱学森是属于最高决策层的，他的最大“贡献”是说服中央把钱和人都投在火箭而不是
: 飞机上
: 航天的成功有钱的功劳，但是航空的发展缓慢也归咎于钱
|
s*****t
发帖数: 1661 | 22 根本没人懂，那也夸张了。钱伟长博士毕业后在冯卡门手下，和钱学森郭永怀林家翘一
起共事过四年。钱伟长46年就回国了。郭永怀是钱学森之后拉回来的。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 钱老的贡献功不可抹。
: 当时国内根本没人懂那些东西。他一方面培养了一大批人才。另一方面，因为他是空气
: 动力学权威，火箭权威。虽然他不能每个细节都面面俱到，但就因为他在国外做过同样
: 的事，他知道怎么做下去一定能成功。不会走弯路。为国家节省了大量的时间与金钱。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 23 战斗机的空对空导弹，八九十年代就是请了以色列专家来搞的
【在 n*********a 的大作中提到】
: “成飞，华为，高铁”
: 那壶不开你提那壶。
: 你以为歼这个歼那个的项目里面雇了多少斯拉夫人？从斯拉夫人和犹太人那里参考过多
: 少资料？
: 你以为华为雇了多少在硅谷干过的人？偷了Cisco多少源代码？
: 你以为中国的高铁技术有多少不是引进的万国大杂烩？
: 还是谦虚点儿吧，外围的包装技术搞得花容易，核心技术你要么没有、要么是盗版偷来
: 的，你还没建立一套行之有效的R&D机制呢，尾巴就翘这么高了？
: 三家里面只有华为是私企，也是目前为止算是最出息的，在偷盗Cisco技术之后投入大
: 量R&D funding，有点走入正轨的意思。另外两个都是国企在搞，效果投入比差得很，
|
l*******g
发帖数: 27064 | 24 lol
按照毛左的说法
中国两蛋一星难道不是毛大神一排桌子，大手一挥
立马就成功了？
什么钱学森，苏联援助这些都靠边站
有毛大神发威就足够了 |
q*d
发帖数: 22178 | 25 航空航天里优先发展一个的话，只能是航天。
因为你的火箭能把核弹头带到鹅毛美帝哪去，
你的飞机能过去的概率太低。
钱老
多了
利的
。比
【在 P*******L 的大作中提到】
: 还真不一定
: 钱学森是属于最高决策层的，他的最大“贡献”是说服中央把钱和人都投在火箭而不是
: 飞机上
: 航天的成功有钱的功劳，但是航空的发展缓慢也归咎于钱
|
M*****G
发帖数: 3105 | 26 作为钱钟书门下走狗的走狗，偶只能说，你懂个屁~
【在 k*****r 的大作中提到】
: 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
: 学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
: ，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
: . 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
: 如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
: 【钱学森】
: http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
: 中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
: 1. 共产党的决心
: 国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
|
M*****G
发帖数: 3105 | 27 太行从来都是山寨的GE，跟毛子压根没关系。
恶棍是毛子搞得，j20没毛子啥事，y20燃气轮机啥的才是彻底山寨的乌克兰二毛。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 歼10和歼20里都有很多斯拉夫人参与的。
: 其实歼7又何尝不是如此。那玩意就是Mig-21的山寨你不会不知道吧？
: 就是那个太行，也是大量模仿苏制发动机的。
: 模仿山寨也不是什么丢人的事，美苏的早期导弹和喷气战机也是模仿山寨纳粹德国的结
: 果。
: 但在正常的R&D机制下，模仿山寨20年以后，就应该学会创新并全换成自己的东西了。
: 美苏1960年代的军工你就不能说是纳粹德国的功劳了，完全是美国公民和苏联公民自己
: 创新R&D出来的。
: 土鳖国现在还没到创新并全换成自己的东西这个阶段，而且R&D机制不正常，再过20年
: 也未必能到这个阶段。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 28 你是说钱学森吧? 戴汝为的学生? 失敬，俺当年自动化所和京大同时录取，就去日本了。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 作为钱钟书门下走狗的走狗，偶只能说，你懂个屁~
|
k*****r
发帖数: 21039 | 29 这说明不了什么，米国f23的总师还是华裔老刘呢。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 歼10和歼20里都有很多斯拉夫人参与的。
: 其实歼7又何尝不是如此。那玩意就是Mig-21的山寨你不会不知道吧？
: 就是那个太行，也是大量模仿苏制发动机的。
: 模仿山寨也不是什么丢人的事，美苏的早期导弹和喷气战机也是模仿山寨纳粹德国的结
: 果。
: 但在正常的R&D机制下，模仿山寨20年以后，就应该学会创新并全换成自己的东西了。
: 美苏1960年代的军工你就不能说是纳粹德国的功劳了，完全是美国公民和苏联公民自己
: 创新R&D出来的。
: 土鳖国现在还没到创新并全换成自己的东西这个阶段，而且R&D机制不正常，再过20年
: 也未必能到这个阶段。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 30 钱钟书门下走狗的走狗，钱学森是有水平，但钱钟书是人中龙。
能跟钱钟书比的，也就老毛头，钱钟书通过对比中西文学艺术用穷举法证明了“人同此
心，心同此理”。如果认识不到这点，只能说你懂个屁。不过很多人说起钱钟书也就知
道个围城，由此可见土鳖培养出一大批有知识没文化的仅止于认识字的半文盲。
钱钟书牛到什么程度，韩寒的吹鼓手某名作家说喜欢钱钟书，钱门走狗或者走狗的走狗
说丫不配~
了。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 你是说钱学森吧? 戴汝为的学生? 失敬，俺当年自动化所和京大同时录取，就去日本了。
|
|
|
w*********n
发帖数: 1975 | 31 有没有钱学森，中国都会有蛋蛋。时间早晚也差不到10年。没有爱因斯坦，“我们还要
在黑暗中摸索很长时间”。
举中国之力，还搞不出核弹才是怪事。印度朝鲜巴基斯坦没有钱学森，也都搞出来了。
台湾，加拿大等很多地方在7，80年代都有了核电站。比起核电站， 蛋蛋那点技术，不
是说屁都算，也就是只比屁强一点点。如果把蛋蛋比作炸弹，那么核电站就是大炮 |
m******n
发帖数: 15691 | 32 钱学森跟核弹有什么关系？
【在 w*********n 的大作中提到】
: 有没有钱学森，中国都会有蛋蛋。时间早晚也差不到10年。没有爱因斯坦，“我们还要
: 在黑暗中摸索很长时间”。
: 举中国之力，还搞不出核弹才是怪事。印度朝鲜巴基斯坦没有钱学森，也都搞出来了。
: 台湾，加拿大等很多地方在7，80年代都有了核电站。比起核电站， 蛋蛋那点技术，不
: 是说屁都算，也就是只比屁强一点点。如果把蛋蛋比作炸弹，那么核电站就是大炮
|
m******g
发帖数: 621 | 33 太行是典型的混血，俄美技术都有，所以造成了定型后大量的问题
【在 M*****G 的大作中提到】
: 太行从来都是山寨的GE，跟毛子压根没关系。
: 恶棍是毛子搞得，j20没毛子啥事，y20燃气轮机啥的才是彻底山寨的乌克兰二毛。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 34 俄国技术不多，大量问题我听说的版本是因为设计师太扯淡兼工艺落后外加sb没责任感
工人。
【在 m******g 的大作中提到】
: 太行是典型的混血，俄美技术都有，所以造成了定型后大量的问题
|
M*****G
发帖数: 3105 | 35 印度搞核弹那个穆斯林老头，水平和钱学森于敏一个层次。
其实sb孩子才说谁谁最牛，还没脱离玩斗兽棋的智力层次。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 有没有钱学森，中国都会有蛋蛋。时间早晚也差不到10年。没有爱因斯坦，“我们还要
: 在黑暗中摸索很长时间”。
: 举中国之力，还搞不出核弹才是怪事。印度朝鲜巴基斯坦没有钱学森，也都搞出来了。
: 台湾，加拿大等很多地方在7，80年代都有了核电站。比起核电站， 蛋蛋那点技术，不
: 是说屁都算，也就是只比屁强一点点。如果把蛋蛋比作炸弹，那么核电站就是大炮
|
a****i
发帖数: 4783 | 36 卡君还是谈论您擅长的日本国，中国的情况您不懂的。成飞，高铁的成功都不是自力更
生的产物，成飞是乌克兰人的功劳，高铁不用说了，都是刘跨越用市场换技术弄来的技
术，唯一例外的是华为，华为的确应该算是本土长大的，
了
【在 k*****r 的大作中提到】
: 看罢新片《钱学森》，俺更觉得其实没有钱老，中国的两弹一星还是会成功的。 钱老
: 学问人品都是不错的，比什么“国学大师”季羡林，“英国副博士”钱钟书之流好多了
: ，但也不能无限夸大他的作用。当然夸大海龟的用处，对海外科技民工很多人是有利的
: . 这帮人在米国也就是洋大人的玩物＋奴才，需要夸大自己的作用以便回国捞好处。比
: 如Prof. Yee-Kung Shit, 动不动就是“兄弟在普林屎蹲的时候....".
: 【钱学森】
: http://www.youtube.com/watch?v=u0TVeM3HqU4
: 中国火箭卫星的成功，我觉得三个因素是决定性的：
: 1. 共产党的决心
: 国家积弱100多年，没有自己的现代工业和国防，任人宰割，教训太惨痛了。共产党是
|
u***t
发帖数: 5899 | 37 察，2弹1星是小平任上搞出来的？小平任上是搞导弹的不如卖茶叶蛋的。军工后来的发
展还是江96年受刺激之后，对外装疯卖傻，对内整肃军纪搞出来的。
【在 N********n 的大作中提到】
: 共产党当年有个鸟决心？毛泽东“以阶级斗争为纲”，整天鼓动中国人自
: 己斗自己。毛泽东的决心就是让中国内乱，邓上台后“发展才是硬道理”
: 才扳过来。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 38 钱学森最大的贡献不是气动学的东西。因为这些东西都是科学规律，谁都可以去研究去
发现，而且苏联也在这方面一直有研究。
钱最大的贡献是给中国人带来了三论，控制论、系统论和信息论。尤其是系统论，这是
一大群人如何接近，研究，分工和试验一个大问题的方法。有了这个方法，无论什么东
西，只要给予足够的时间、金钱、人力，就可以弄出来。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 钱老的贡献功不可抹。
: 当时国内根本没人懂那些东西。他一方面培养了一大批人才。另一方面，因为他是空气
: 动力学权威，火箭权威。虽然他不能每个细节都面面俱到，但就因为他在国外做过同样
: 的事，他知道怎么做下去一定能成功。不会走弯路。为国家节省了大量的时间与金钱。
|
