t******3
发帖数: 79 | 1 现在看，买回来斯贝专利，缺乏的是如十六届五中全会所指出的“引进、消化、吸收后
的再创新”，没有。
不管怎么样，人家卖给我们的是制造权，而不是设计权。
不能买苹果，把苹果树都买回去了，这是罗·罗公司的那位技术董事胡克先生讲的。他
说：“你们中国人真厉害啊！买我们的苹果，还想要连苹果树都买走。苹果树嘛，那是
另一回事。”这表明，我们早在30多年前就领会到了高新关键技术是难以买来的。
从技术本身来说，当年中国从英国引进军用发动机，虽属不易，但终究未取得原始设计
的计算资料。
按合约，英国向中方转让生产斯贝的许可权和技术资料，提供全部的装配和零件图纸，
工艺规程，以及各种技术规范和说明书与工装图纸，并派遣专家提供技术援助。
但这一切，不包括英方发展该发动机过程中的设计经验，英方也不派遣任何一位发动机
的设计专家到我国接受咨询。
英方称之。可以卖产品，可以卖技术，就是不卖“脑袋”，原创设计之重要，可见一斑
。而此原则，不会随中欧交往逐年密切而改变。斯贝国产化尽展缓慢；在消化、吸收的
基础上，借鉴，创新虽做了一些工作。但不尽如人意。 |
p****t
发帖数: 11416 | 2 话要看你怎么说
知道怎么造，为什么这么造，也是设计的一部分；从现成的设计上改进，也是设计的
一种方式
我们总不能自己把从最原始的发动机到当前的发动机都设计制造一份，来积累设计经
验，培养设计人才吧？
再说了，设计能力如何，除了设计发动机的，其实更关键的还是基础工业的设计能力，
我觉得中国在这方面的差距显然比发动机本身的设计差距更大
【在 t******3 的大作中提到】
: 现在看，买回来斯贝专利，缺乏的是如十六届五中全会所指出的“引进、消化、吸收后
: 的再创新”，没有。
: 不管怎么样，人家卖给我们的是制造权，而不是设计权。
: 不能买苹果，把苹果树都买回去了，这是罗·罗公司的那位技术董事胡克先生讲的。他
: 说：“你们中国人真厉害啊！买我们的苹果，还想要连苹果树都买走。苹果树嘛，那是
: 另一回事。”这表明，我们早在30多年前就领会到了高新关键技术是难以买来的。
: 从技术本身来说，当年中国从英国引进军用发动机，虽属不易，但终究未取得原始设计
: 的计算资料。
: 按合约，英国向中方转让生产斯贝的许可权和技术资料，提供全部的装配和零件图纸，
: 工艺规程，以及各种技术规范和说明书与工装图纸，并派遣专家提供技术援助。
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 发动机的难点（对中国来说）是材料问题，不是设计问题 |
p****t
发帖数: 11416 | 4 材料和加工都成问题
【在 w******n 的大作中提到】
: 发动机的难点（对中国来说）是材料问题，不是设计问题
|
b*******k
发帖数: 1761 | 5 相比苏联老大哥当年还是慷慨啊，给资料，而且还派人手把手培训。
【在 t******3 的大作中提到】
: 现在看，买回来斯贝专利，缺乏的是如十六届五中全会所指出的“引进、消化、吸收后
: 的再创新”，没有。
: 不管怎么样，人家卖给我们的是制造权，而不是设计权。
: 不能买苹果，把苹果树都买回去了，这是罗·罗公司的那位技术董事胡克先生讲的。他
: 说：“你们中国人真厉害啊！买我们的苹果，还想要连苹果树都买走。苹果树嘛，那是
: 另一回事。”这表明，我们早在30多年前就领会到了高新关键技术是难以买来的。
: 从技术本身来说，当年中国从英国引进军用发动机，虽属不易，但终究未取得原始设计
: 的计算资料。
: 按合约，英国向中方转让生产斯贝的许可权和技术资料，提供全部的装配和零件图纸，
: 工艺规程，以及各种技术规范和说明书与工装图纸，并派遣专家提供技术援助。
|
