T****r
发帖数: 22092 | 1 http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2013-04/09/content_1222
“一己之私”谁来认领（望海楼）
黄晴
《 人民日报海外版 》（ 2013年04月09日 第 01 版）
中国国家主席习近平在博鳌论坛发表主旨谈话时说：“国际社会应该倡导综合
安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不
是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”在这段讲话
中，最后一 句无主语论述最引人关注，中外媒体纷纷猜测，谁怀有“一己之私”？
谁又在试图搞乱“一个地区乃至世界”？
其实，这样的猜测并没有太大的意义。原话的主旨是倡导一种新的国际安全理
念，反对狭隘的、孤立的、绝对的一国安全观。如果硬要说意有所指，那就是阿Q头
上的虱子，谁有谁知道，谁有搞乱世界之心，谁有搞乱世界之举，就是谁。
回顾新世纪以来的世界安全形势，“热点”和“乱点”不少。其中，首推当是
阿富汗和伊拉克，两个地方已乱了十年有余，迄今仍是一种“鲁难未已”的局面，
这样一种局面的形成，有内在矛盾的因素，更有外部军事暴力介入和引爆作用。对
于这场“搞乱”游戏的各方参与者而言，基本上是一个多输的局面。有的国家花了
上万亿美元，搞了个不了之局，最后想以不了了之的方式退场，并触发了本国的财
政金融危机。
其后，西亚北非又出现了乱局。西方国家在开始时相当亢奋，煽风点火，对利
比亚还进行了直接的军事干预。此后，埃及、突尼斯、利比亚等国都出现了以“伊
斯兰化”为特征的新社会整合，这恐怕是西方国家始料未及的。叙利亚的乱局已持
续了两年，局面仍是胶着。实际上，西方对局面的主导能力已相当弱了，倒是周边
的伊斯兰国家有更多的着力点，游戏的参与者已多元化。
最近，亚太地区也出现了紧张局面，朝鲜半岛对峙升级，理论上存在“自杀”
和“大伤”的最坏可能，但到目前为止，对抗处于话语和姿态的层面，有关各方应
不会有寻求最坏可能的意愿。此外，亚太地区还有东海、南海等热点，有的外部非
当事国，或怀有干扰中国和平发展的“一己之私”，扮演了挑唆生事的不光彩角色
。
一个国家有点“一己之私”，或情所难免。问题是，世界是许多国家的世界，
国家也要有“己所不欲，勿施于人”的理念，才好彼此相处。一个国家的头脑要清
楚，对形势的判断要准确，对世界趋势能较好把握，才能较好较负责地处理好世界
事务。国家和人一样，“一己之私”太膨胀了，就会生出许多虚妄的主观念头，就
会把事情搞得乱糟糟，把世界搞得乱糟糟。
（作者为本报高级编辑） |
T****r
发帖数: 22092 | 2 想起国内的一大批人这两天纷纷就“一己之私”这个词热烈表示土鳖要拿朝鲜开刀了。
【在 T****r 的大作中提到】
: http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2013-04/09/content_1222
: “一己之私”谁来认领（望海楼）
: 黄晴
: 《 人民日报海外版 》（ 2013年04月09日 第 01 版）
: 中国国家主席习近平在博鳌论坛发表主旨谈话时说：“国际社会应该倡导综合
: 安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展的大舞台，而不
: 是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。”在这段讲话
: 中，最后一 句无主语论述最引人关注，中外媒体纷纷猜测，谁怀有“一己之私”？
: 谁又在试图搞乱“一个地区乃至世界”？
: 其实，这样的猜测并没有太大的意义。原话的主旨是倡导一种新的国际安全理
|
r*******j
发帖数: 2445 | 3 我觉得显然是指金正恩这个独裁者，独裁者才会因为“一己之私”如何如何。
【在 T****r 的大作中提到】
: 想起国内的一大批人这两天纷纷就“一己之私”这个词热烈表示土鳖要拿朝鲜开刀了。
|
b**k
发帖数: 3472 | 4 笑话， 金正恩有把世界搞乱的能力？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我觉得显然是指金正恩这个独裁者，独裁者才会因为“一己之私”如何如何。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 5 怎么没有？
【在 b**k 的大作中提到】
: 笑话， 金正恩有把世界搞乱的能力？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 "第二，同心维护和平，为促进共同发展提供安全保障。和平犹如空气和阳光，受益而
不觉，失之则难存。没有和平，发展就无从谈起。国家无论大小、强弱、贫富，都应该
做和平的维护者和促进者，不能这边搭台、那边拆台，而应该相互补台、好戏连台。国
际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展
的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。"
看来北朝鲜是“这边搭台、那边拆台”。。。
当然，独裁者才有一己之私，民主国家是木有一己之私的。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 7 谁说了两句话的主语肯定是同一个指代对象？民主国家有一国之私的，但是相对独裁国
家而言，有一己之私的可能性很低。
【在 s**********e 的大作中提到】
: "第二，同心维护和平，为促进共同发展提供安全保障。和平犹如空气和阳光，受益而
: 不觉，失之则难存。没有和平，发展就无从谈起。国家无论大小、强弱、贫富，都应该
: 做和平的维护者和促进者，不能这边搭台、那边拆台，而应该相互补台、好戏连台。国
: 际社会应该倡导综合安全、共同安全、合作安全的理念，使我们的地球村成为共谋发展
: 的大舞台，而不是相互角力的竞技场，更不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱。"
: 看来北朝鲜是“这边搭台、那边拆台”。。。
: 当然，独裁者才有一己之私，民主国家是木有一己之私的。
|
L**********8
发帖数: 1349 | |
