r*****y
发帖数: 53800 | 1 长津湖战役中，中共军队各部只能在人口稀少的就地筹粮、抢粮，几乎是刮地三尺，所
得寥寥。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 说明志愿军也是人，不是佛。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 长津湖战役中，中共军队各部只能在人口稀少的就地筹粮、抢粮，几乎是刮地三尺，所
: 得寥寥。
|
a**i
发帖数: 5846 | 3 那就说土共军队也有抢粮罪呗。没有反过来说因为土共也抢粮，所以国军抢粮无罪的。
土共长津湖抢粮有罪，国军长春抢粮也有罪。土共又不是道德楷模万世师表，土共做过
，这个事情就对了？
土共还搞过文化大革命，您的意思，台湾还有余地搞一搞，到时候可以搞的理直气壮？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 长津湖战役中，中共军队各部只能在人口稀少的就地筹粮、抢粮，几乎是刮地三尺，所
: 得寥寥。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 问题是土共长津湖抢粮受到的批判多？还是国军长春抢粮受到的批判多？
【在 a**i 的大作中提到】
: 那就说土共军队也有抢粮罪呗。没有反过来说因为土共也抢粮，所以国军抢粮无罪的。
: 土共长津湖抢粮有罪，国军长春抢粮也有罪。土共又不是道德楷模万世师表，土共做过
: ，这个事情就对了？
: 土共还搞过文化大革命，您的意思，台湾还有余地搞一搞，到时候可以搞的理直气壮？
|
a**i
发帖数: 5846 | 5 这个就没底了，就好象经常有人说，你批评土共不民主，为什么不把美帝不民主的都说
一遍，你不说就是不公平。但是我们都知道，这个是浑水摸鱼，每次批评一下土共不民
主，就必须把全世界的不民主都说一遍，这个实际上没法做。对不？
你也不能要求每次不批评完土共抢粮一切事迹的，就不得批评国军，对不？
这个不一定公平，所以你老可以多提提土共的类似事迹，也是一个平衡，是吧？比要求
大家每次发言都必须面面俱到，比较可行一些。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是土共长津湖抢粮受到的批判多？还是国军长春抢粮受到的批判多？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 TG在长津湖抢粮饿死多少人？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 问题是土共长津湖抢粮受到的批判多？还是国军长春抢粮受到的批判多？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 由于美军及时接济，饿死的人不多。美军从兴南撤退时，跟了10万朝鲜难民。
美军没有不准这些难民上船，把他们留给共产方。
【在 s**********e 的大作中提到】
: TG在长津湖抢粮饿死多少人？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 那不就得了。没饿死什么人嘛。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 由于美军及时接济，饿死的人不多。美军从兴南撤退时，跟了10万朝鲜难民。
: 美军没有不准这些难民上船，把他们留给共产方。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 抢粮的行为是一样的。如果tg一开始就不阻止长春饥民出城，也不会饿死什么人。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那不就得了。没饿死什么人嘛。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 志愿军也没有饿死的，跟长春国军一样。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那不就得了。没饿死什么人嘛。
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 11 一个老百姓没有饿死 和 老百姓饿死30万 “一样”不？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 志愿军也没有饿死的，跟长春国军一样。
|
a*****5
发帖数: 478 | 12 因为美军没有把老百姓堵住不让出去。
这和解放军把老百姓堵住不让出去 活活饿死， 大不一样，
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military2
标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 12:45:11 2013, 美东)
一个老百姓没有饿死 和 老百姓饿死30万 “一样”不？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 志愿军也没有饿死的，跟长春国军一样。
|
k**0
发帖数: 19737 | 13 原来美军在长津湖围困了共军？
lol
【在 a*****5 的大作中提到】
: 因为美军没有把老百姓堵住不让出去。
: 这和解放军把老百姓堵住不让出去 活活饿死， 大不一样，
: 发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military2
: 标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 12:45:11 2013, 美东)
: 一个老百姓没有饿死 和 老百姓饿死30万 “一样”不？
|
a*****5
发帖数: 478 | 14 美军在长津湖没有围困共军， 所以老百姓一个没有饿死。
这也证明 长春老百姓饿死 都是因为 共军围困 造成的。
哈哈， 你给自己做个套，装进去了。
发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military2
标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 13:12:08 2013, 美东)
原来美军在长津湖围困了共军？
lol
【在 a*****5 的大作中提到】
: 因为美军没有把老百姓堵住不让出去。
: 这和解放军把老百姓堵住不让出去 活活饿死， 大不一样，
: 发信人: kz80 (慢枪手), 信区: Military2
: 标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 12:45:11 2013, 美东)
: 一个老百姓没有饿死 和 老百姓饿死30万 “一样”不？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 美军带着10万朝鲜难民上船了，没有把他们留给共产方。
【在 k**0 的大作中提到】
: 原来美军在长津湖围困了共军？
: lol
|
D**s
发帖数: 6361 | 16 美军憋急了，一样强暴小姑娘...
【在 r*****y 的大作中提到】
: 长津湖战役中，中共军队各部只能在人口稀少的就地筹粮、抢粮，几乎是刮地三尺，所
: 得寥寥。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 所以说这是人之常情，国军在长春所作所为，并未超出人类道德底线。倒是共军不允许
本国百姓投降，这才是超出人类道德底线的。
【在 D**s 的大作中提到】
: 美军憋急了，一样强暴小姑娘...
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 你说对了。美军从海上围困朝鲜东北部，但是美军很仁慈，没有用朝鲜老百姓来饿垮志
愿军。
【在 k**0 的大作中提到】
: 原来美军在长津湖围困了共军？
: lol
|
f******f
发帖数: 457 | 19 你这结论下的太跨越了吧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 所以说这是人之常情，国军在长春所作所为，并未超出人类道德底线。倒是共军不允许
: 本国百姓投降，这才是超出人类道德底线的。
|
a****h
发帖数: 608 | 20 李将军说超过就超过了，说没超过就没超过
尔等胆敢妄议
【在 f******f 的大作中提到】
: 你这结论下的太跨越了吧
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 你说说古往今来还有哪支军队拒绝本国百姓投降的？
【在 f******f 的大作中提到】
: 你这结论下的太跨越了吧
|
a****h
发帖数: 608 | 22 中华民国国民革命军在苏区石头过火人要换种算不算
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你说说古往今来还有哪支军队拒绝本国百姓投降的？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 美军很仁慈，把10万来投奔自己的朝鲜老百姓带上船一起带走了。没有像tg在长春那样
把来投奔自己的老百姓赶回去。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说对了。美军从海上围困朝鲜东北部，但是美军很仁慈，没有用朝鲜老百姓来饿垮志
: 愿军。
|
a****h
发帖数: 608 | 24 投奔自己的老百姓为啥还私藏枪支呢。。。。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军很仁慈，把10万来投奔自己的朝鲜老百姓带上船一起带走了。没有像tg在长春那样
: 把来投奔自己的老百姓赶回去。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 谁私藏枪支了？
【在 a****h 的大作中提到】
: 投奔自己的老百姓为啥还私藏枪支呢。。。。。。
|
a****h
发帖数: 608 | 26 那共军放卡的时候怎么从老百姓身上搜出了那么多枪械
不仔细点估计国军一个团就分散突围出去了呢
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁私藏枪支了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 证据？
【在 a****h 的大作中提到】
: 那共军放卡的时候怎么从老百姓身上搜出了那么多枪械
: 不仔细点估计国军一个团就分散突围出去了呢
|
a****h
发帖数: 608 | 28 共军各种电报都提到了，参见刘统的书
【在 r*****y 的大作中提到】
: 证据？
|
k**0
发帖数: 19737 | 29 美军就是和国军不一样，撤退也带上老百姓
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说对了。美军从海上围困朝鲜东北部，但是美军很仁慈，没有用朝鲜老百姓来饿垮志
: 愿军。
|
a*****5
发帖数: 478 | 30 你的这个理由就是瞎扯了。
是不是日本鬼子从化妆成老百姓的国军士兵搜到枪支，就可以名正言顺的搞南京大屠杀
了？
发信人: atiyah (atiyah), 信区: Military2
标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 14:02:42 2013, 美东)
投奔自己的老百姓为啥还私藏枪支呢。。。。。。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美军很仁慈，把10万来投奔自己的朝鲜老百姓带上船一起带走了。没有像tg在长春那样
: 把来投奔自己的老百姓赶回去。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 无原文无真相。
【在 a****h 的大作中提到】
: 共军各种电报都提到了，参见刘统的书
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 事实上，志愿军是在出现普遍的饿饭乃至饿死的情况（同时大量冻死冻伤），才不得已
开始与民争食，最后也没有造成什么平民饿死。这跟国民党军还储备有好几个月军粮就
开始抢百姓粮食比，根本不是一个数量级。 |
a****h
发帖数: 608 | 33 没记错的话，第一天放卡的时候就搜出来枪支有几百
要说国军突围的话，其实利用共军接济难民也是一个不错的想法嘛
【在 a****h 的大作中提到】
: 共军各种电报都提到了，参见刘统的书
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 国军也带啊，比如杜金明长官从徐州撤退时也带了不少老百姓。
【在 k**0 的大作中提到】
: 美军就是和国军不一样，撤退也带上老百姓
|
a****h
发帖数: 608 | 35 那你问问李将军投奔共军的究竟是老百姓还是化装成老百姓的国军呗
【在 a*****5 的大作中提到】
: 你的这个理由就是瞎扯了。
: 是不是日本鬼子从化妆成老百姓的国军士兵搜到枪支，就可以名正言顺的搞南京大屠杀
: 了？
: 发信人: atiyah (atiyah), 信区: Military2
: 标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 14:02:42 2013, 美东)
: 投奔自己的老百姓为啥还私藏枪支呢。。。。。。
|
a*****5
发帖数: 478 | 36 最关键的是这些老百姓可以逃走， 要是这些老百姓也象长春老百姓被土共挡住不让走
， 一样饿死光光。
所以抢粮不是饿死的主要原因， 土共挡住不让走 才是饿死的主要原因。
所以你的这个志愿军在长津湖抢老百姓粮食 而没有导致老百姓死亡的例子， 也再次证
明国军抢粮是不会导致老百姓死亡的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 事实上，志愿军是在出现普遍的饿饭乃至饿死的情况（同时大量冻死冻伤），才不得已
: 开始与民争食，最后也没有造成什么平民饿死。这跟国民党军还储备有好几个月军粮就
: 开始抢百姓粮食比，根本不是一个数量级。
|
a*****5
发帖数: 478 | 37 那你说说 南京大屠杀 死的是老百姓，还是妆成老百姓的国军士兵？
发信人: atiyah (atiyah), 信区: Military2
标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 14:11:48 2013, 美东)
那你问问李将军投奔共军的究竟是老百姓还是化装成老百姓的国军呗
【在 a*****5 的大作中提到】
: 你的这个理由就是瞎扯了。
: 是不是日本鬼子从化妆成老百姓的国军士兵搜到枪支，就可以名正言顺的搞南京大屠杀
: 了？
: 发信人: atiyah (atiyah), 信区: Military2
: 标 题: Re: 志愿军在长津湖饿急了一样抢老百姓粮食
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 14:02:42 2013, 美东)
: 投奔自己的老百姓为啥还私藏枪支呢。。。。。。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 志愿军普遍出现饿死？究竟饿死多少？
最后也没有造成什么平民饿死，这全得感谢美军吧？没有美军接济，被志愿军抢走救命
粮食的老百姓怎么活？美军面对外国老百姓，没有像长春共军面对本国老百姓那样置之
不理。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 事实上，志愿军是在出现普遍的饿饭乃至饿死的情况（同时大量冻死冻伤），才不得已
: 开始与民争食，最后也没有造成什么平民饿死。这跟国民党军还储备有好几个月军粮就
: 开始抢百姓粮食比，根本不是一个数量级。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 你还没举证呢。
【在 a****h 的大作中提到】
: 那你问问李将军投奔共军的究竟是老百姓还是化装成老百姓的国军呗
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 那TG让老百姓出城搞到粮后再把他们的粮抢光，是不是就可以罪减一等了。呵呵。
【在 a*****5 的大作中提到】
: 最关键的是这些老百姓可以逃走， 要是这些老百姓也象长春老百姓被土共挡住不让走
: ， 一样饿死光光。
: 所以抢粮不是饿死的主要原因， 土共挡住不让走 才是饿死的主要原因。
: 所以你的这个志愿军在长津湖抢老百姓粮食 而没有导致老百姓死亡的例子， 也再次证
: 明国军抢粮是不会导致老百姓死亡的。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 原文何在？
【在 a****h 的大作中提到】
: 没记错的话，第一天放卡的时候就搜出来枪支有几百
: 要说国军突围的话，其实利用共军接济难民也是一个不错的想法嘛
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 1 志愿军开始出现饿死的。而长春国民党军到几个月后后都没有饿死的。
2 按照你的说法，志愿军“所得寥寥”，不正说明志愿军“抢粮”并未严重影响当地人
生活？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 志愿军普遍出现饿死？究竟饿死多少？
: 最后也没有造成什么平民饿死，这全得感谢美军吧？没有美军接济，被志愿军抢走救命
: 粮食的老百姓怎么活？美军面对外国老百姓，没有像长春共军面对本国老百姓那样置之
: 不理。
|
a****h
发帖数: 608 | 43 那共军围城没让老百姓走的例子就更多了，
偏偏就是长春饿死了人
同样也可以证明共军围城不让走是不会导致老百姓死亡的
【在 a*****5 的大作中提到】
: 最关键的是这些老百姓可以逃走， 要是这些老百姓也象长春老百姓被土共挡住不让走
: ， 一样饿死光光。
: 所以抢粮不是饿死的主要原因， 土共挡住不让走 才是饿死的主要原因。
: 所以你的这个志愿军在长津湖抢老百姓粮食 而没有导致老百姓死亡的例子， 也再次证
: 明国军抢粮是不会导致老百姓死亡的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 饿死多少？原文证据呢？
“所得寥寥”，是因为当地本来就无多少人烟，也不产粮。就这样，还要把老百姓的最
后一口救命粮抢走。
并未严重影响当地人生活？为啥10万老百姓背井离乡跟着美军上船去南方？这还叫并未
严重影响当地人生活？那国军在长春也并未严重影响当地人生活。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 志愿军开始出现饿死的。而长春国民党军到几个月后后都没有饿死的。
: 2 按照你的说法，志愿军“所得寥寥”，不正说明志愿军“抢粮”并未严重影响当地人
: 生活？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 国军在城里，占有粮食总量少。tg在城外，占有粮食总量多。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那TG让老百姓出城搞到粮后再把他们的粮抢光，是不是就可以罪减一等了。呵呵。
|
