s********n 发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国的战略家缺乏外向的野心
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 10:14:09 2012, 美东)
和中国人普遍的缺乏ambition,只期望一亩三分地,老婆孩子热炕头,是一脉相承的。
一味的内残外忍,一味的撅起屁股防守挨打,同时枪口对内,是最没有出息的。 所有
的有战略眼光的国家和民族都是眼光向外的,他们采取的策略是把战火烧到其他国家和
民族的门口,靠扩张主义取胜。所谓最好的防守就是进攻,再进攻。 |
t*****9 发帖数: 10416 | 2 这么nc 的想法,诸葛亮 最有进攻精神,6出祁山,不都是殺羽而归了吗
实力不够,还是 韬光养晦先 ~~~~~~~~lol |
M*****c 发帖数: 3306 | 3 中国历史上有什么有名的战略家吗?有提出完整的理论的吗?我感觉一个也没有。 |
g********n 发帖数: 209 | |
w********e 发帖数: 8594 | 5 中国的有些战略思想是几千年来都适用的,比如不战而屈人之兵;国虽大,好战必亡。
所谓的现代理论吧,多是建立在一些假设上,适用于一时一事而已。
在 Maveric (金华火腿,东阳肉松) 的大作中提到: 】 |
L***n 发帖数: 6727 | 6 motivation和原创idea都不缺,就是缺把这些idea清楚的组织起来再发挥
灌水添油加醋整出篇大文章的习惯,简单说,就是文化里没有包装ppt的习惯
【在 w********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的有些战略思想是几千年来都适用的,比如不战而屈人之兵;国虽大,好战必亡。 : 所谓的现代理论吧,多是建立在一些假设上,适用于一时一事而已。 : 在 Maveric (金华火腿,东阳肉松) 的大作中提到: 】
|
w********e 发帖数: 8594 | 7 也不能全这样说。我觉得中国的文化里少了一点严谨。这跟中国文化重视“神”而不重
视“形”的传统有关。不过面面俱到的文化是少有的。
【在 L***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : motivation和原创idea都不缺,就是缺把这些idea清楚的组织起来再发挥 : 灌水添油加醋整出篇大文章的习惯,简单说,就是文化里没有包装ppt的习惯
|
L***n 发帖数: 6727 | 8 对,其实清楚的组织和表达出来,也是对抽象思维有一定的要求的。这个传统上缺一些
【在 w********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也不能全这样说。我觉得中国的文化里少了一点严谨。这跟中国文化重视“神”而不重 : 视“形”的传统有关。不过面面俱到的文化是少有的。
|