d******c
发帖数: 2407 | 1 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
张爱萍之子写的传记。很有内容，很值得一看。
其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论，还有国防部门被国务院抢过去的过程，以前
没有看到过这么详细的描述。 |
t**********n
发帖数: 283 | 2 早看过料,有不少料...
张是一位令人尊敬的老革命, 特别是他对两单一新的贡献...
前面有个回忆录讲歼7的发展历程, 张差点将这个项目毙料, 所以, 张也不是事事都对..
【在 d******c 的大作中提到】
: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
: 张爱萍之子写的传记。很有内容，很值得一看。
: 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论，还有国防部门被国务院抢过去的过程，以前
: 没有看到过这么详细的描述。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
L*****s
发帖数: 6046 | 4 89事件张和王震破裂
。……可惜9年后，他们在一个重大的问题上发生了争执，虽然彼此也都能明白对方的良苦用心，但毕竟有了一层阴影，不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前，能够分清私谊与公义，不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳，这是他晚年值得称道的一个闪光点。 |
L*****s
发帖数: 6046 | |
d******c
发帖数: 2407 | 6 那个应该是杨尚昆。
书中说了，杨搞协调不错，但是耳根子比较软，多半是有人去施加影响
另外书中提到赵紫阳关于秦山核电站的，让人非常不齿
正好前阵子看采访吴敬琏的，物价改革闯关失败，也是赵紫阳没有常识硬上（有一伙学
者，去南美考察，打电话回来说通货膨胀没问题，不影响经济发展），虽然的确是邓说
的长痛不如短痛，但是赵是具体办事的，具体办事没有办好，要为后来的乱局负直接责任
http://www.ftchinese.com/story/001031062?page=2
结果现在赵还成圣人了
【在 L*****s 的大作中提到】
: 反对邓的军队经商
|
m******n
发帖数: 15691 | 7 哪里有没删节的版本
【在 L*****s 的大作中提到】
: 本书已经有不少删节，原因众所周知就不必说了
|
r********9
发帖数: 18394 | |
d******c
发帖数: 2407 | 9 回忆录还是自己写自己呢
【在 r********9 的大作中提到】
: 儿子写老子的书 哎
|
r********9
发帖数: 18394 | 10 给老子写书， 视野， 立足点差很多
【在 d******c 的大作中提到】
: 回忆录还是自己写自己呢
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 11 你看书了么？
看过了再来评论。
反过来说，真要是自己写回忆录也会少很多角度和观点，很多地方就不会写了。
【在 r********9 的大作中提到】
: 给老子写书， 视野， 立足点差很多
|
N********d
发帖数: 298 | 12 很好看的书，谢谢推荐
【在 d******c 的大作中提到】
: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
: 张爱萍之子写的传记。很有内容，很值得一看。
: 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论，还有国防部门被国务院抢过去的过程，以前
: 没有看到过这么详细的描述。
|
r********9
发帖数: 18394 | 13 废话， 当然看过了，【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】 |
r********9
发帖数: 18394 | 14 我没说自己写书就客观， 还是由别人去评说吧
【在 d******c 的大作中提到】
: 你看书了么？
: 看过了再来评论。
: 反过来说，真要是自己写回忆录也会少很多角度和观点，很多地方就不会写了。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
N********d
发帖数: 298 | 16 批斗张爱萍时，给叶群写信的人，名字书里没提，有人知道是谁吗？
【在 d******c 的大作中提到】
: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
: 张爱萍之子写的传记。很有内容，很值得一看。
: 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论，还有国防部门被国务院抢过去的过程，以前
: 没有看到过这么详细的描述。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
L*****s
发帖数: 6046 | |
r********9
发帖数: 18394 | 19 互派桌子的也是。 将帅之间的矛盾都是有历史渊源的
【在 L*****s 的大作中提到】
: 看出来了，文革里跳出来的一个人是杨成武
|
d******c
发帖数: 2407 | 20 杨成武。
书里很多人没写，但又通过间接方式暗示了，其实暗示的很明显。
后面说到三二四事件，暗示这个人就倒台了，查一下就知道，三二四事件就是杨余傅事
件，因此就是杨成武。
某种角度上说这种写法有点猥琐，既然都暗示了，不如直接写。当然肯定也有人会比较
难做，所以用婉转的方式。
【在 N********d 的大作中提到】
: 批斗张爱萍时，给叶群写信的人，名字书里没提，有人知道是谁吗？
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 21 既然看过了，那你的不满具体在什么地方？
当然，这本书肯定会有他的局限和掩饰之处，每个传记作者都会有缺点的。
不过就这本而言，我觉得是优点很明显，跟其他的不同，在于还有点追求，有点理想，
有点精神。
当然书里可能的确有不少吹捧美化，我目前还没发现，你觉得有不好的地方，为什么不
具体说说，而只是慨叹是儿子写老子的书呢？让没看的人以为这本书全是吹捧
【在 r********9 的大作中提到】
: 废话， 当然看过了，【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】
|
r********9
发帖数: 18394 | 22 呵， 随便举个,和聂帅的
我可没闲功夫跟你一一说来
【在 d******c 的大作中提到】
: 既然看过了，那你的不满具体在什么地方？
: 当然，这本书肯定会有他的局限和掩饰之处，每个传记作者都会有缺点的。
: 不过就这本而言，我觉得是优点很明显，跟其他的不同，在于还有点追求，有点理想，
: 有点精神。
: 当然书里可能的确有不少吹捧美化，我目前还没发现，你觉得有不好的地方，为什么不
: 具体说说，而只是慨叹是儿子写老子的书呢？让没看的人以为这本书全是吹捧
|
r********9
发帖数: 18394 | 23 当时军让民， 军队让地方是大势所驱， 赵是执行者， 也没有谁美化了赵， 你张有意
见， 可以找邓啊
责任
【在 d******c 的大作中提到】
: 那个应该是杨尚昆。
: 书中说了，杨搞协调不错，但是耳根子比较软，多半是有人去施加影响
: 另外书中提到赵紫阳关于秦山核电站的，让人非常不齿
: 正好前阵子看采访吴敬琏的，物价改革闯关失败，也是赵紫阳没有常识硬上（有一伙学
: 者，去南美考察，打电话回来说通货膨胀没问题，不影响经济发展），虽然的确是邓说
: 的长痛不如短痛，但是赵是具体办事的，具体办事没有办好，要为后来的乱局负直接责任
: http://www.ftchinese.com/story/001031062?page=2
: 结果现在赵还成圣人了
|
d******c
发帖数: 2407 | 24 又是这套。
【在 r********9 的大作中提到】
: 呵， 随便举个,和聂帅的
: 我可没闲功夫跟你一一说来
|
d******c
发帖数: 2407 | 25 我说赵被美化，是现在一种普遍现象，你说没谁美化，我们认知不同，这点没啥可争论
的。另外执行者有执行者的责任，同一个原则，可以执行成两种完全不同的结果，赵的错误，没有什么可以推卸的。
至于张，要是会去找邓，那就不是张了，当初也不会推托军委秘书长了，也不会被邓说
他不懂政治了。
我对张这一点也有意见，不过人总有局限，他做到这个地步，对比一下，已经很难得了。
我推荐这本书，就是因为觉得张的很多地方难得，值得了解，能引人思考。你专门挑刺
，任何人都能挑出毛病，而我是觉得张的闪光处很多，而且很罕见。
【在 r********9 的大作中提到】
: 当时军让民， 军队让地方是大势所驱， 赵是执行者， 也没有谁美化了赵， 你张有意
: 见， 可以找邓啊
:
: 责任
|
N********d
发帖数: 298 | 26 王震当时是什么态度？
的良苦用心，但毕竟有了一层阴影，不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前，能
够分清私谊与公义，不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳，这是他晚年值得称道
的一个闪光点。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 89事件张和王震破裂
: 。……可惜9年后，他们在一个重大的问题上发生了争执，虽然彼此也都能明白对方的良苦用心，但毕竟有了一层阴影，不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前，能够分清私谊与公义，不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳，这是他晚年值得称道的一个闪光点。
|
r********9
发帖数: 18394 | 27 您看了这段吗
【在 d******c 的大作中提到】
: 又是这套。
|
r********9
发帖数: 18394 | 28 无论是军版， 史版， 您哪里看见过一句赞美赵的言论？ 美化何处谈起？
军委秘书长， 您认为张有背景接吗？ 真是笑话
的错误，没有什么可以推卸的。
了。
【在 d******c 的大作中提到】
: 我说赵被美化，是现在一种普遍现象，你说没谁美化，我们认知不同，这点没啥可争论
: 的。另外执行者有执行者的责任，同一个原则，可以执行成两种完全不同的结果，赵的错误，没有什么可以推卸的。
: 至于张，要是会去找邓，那就不是张了，当初也不会推托军委秘书长了，也不会被邓说
: 他不懂政治了。
: 我对张这一点也有意见，不过人总有局限，他做到这个地步，对比一下，已经很难得了。
: 我推荐这本书，就是因为觉得张的很多地方难得，值得了解，能引人思考。你专门挑刺
: ，任何人都能挑出毛病，而我是觉得张的闪光处很多，而且很罕见。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
N********d
发帖数: 298 | 30 ＬＯＬ这段有意思，和当今的情况比一模一样：
当时许多领导同志都前往张家口参观演习，北京军区的领导见到我说，动员你爸爸也来
看看。我转达了这个意见，父亲说，安排不开了，这样吧，我写幅字你送去，算是向军
区的同志们祝贺吧。他大笔一挥：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”秦基伟司令
把这幅字送到《解放军报》，刊登了出来。我回来向父亲谈起下面演习部队的热烈反响
，他说：“民委转来意见，说是违反了少数民族政策。”
【在 d******c 的大作中提到】
: http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
: 张爱萍之子写的传记。很有内容，很值得一看。
: 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论，还有国防部门被国务院抢过去的过程，以前
: 没有看到过这么详细的描述。
|
|
|
d******c
发帖数: 2407 | 31 我说我看见一种现象，你说你没在军版史版看见因此不存在。说你一句狭隘不冤吧？
至于秘书长职位，重要的是背景吗？书里说邓是打算用张，你可以不信，不过说张背景
不够，这点也站不住脚。后来这些登上高位的，哪个背景足？
江泽民背景够吗？
杨尚昆有多大背景？
秘书长权力可大可小，邓让谁当不行？
【在 r********9 的大作中提到】
: 无论是军版， 史版， 您哪里看见过一句赞美赵的言论？ 美化何处谈起？
: 军委秘书长， 您认为张有背景接吗？ 真是笑话
:
: 的错误，没有什么可以推卸的。
: 了。
|
r********9
发帖数: 18394 | 32 您不是在mitbbs上聊天吗？ 就连这个平台都没有几句赞美赵的， 是你狭隘还是我狭隘？
您知道什么是背景吗， 80年代初江肯定不是总书记的最佳人选， 到了89年，是最佳人
选， 这就是背景， 您的明白？
【在 d******c 的大作中提到】
: 我说我看见一种现象，你说你没在军版史版看见因此不存在。说你一句狭隘不冤吧？
: 至于秘书长职位，重要的是背景吗？书里说邓是打算用张，你可以不信，不过说张背景
: 不够，这点也站不住脚。后来这些登上高位的，哪个背景足？
: 江泽民背景够吗？
: 杨尚昆有多大背景？
: 秘书长权力可大可小，邓让谁当不行？
|
