W***9
发帖数: 4834 | 1 国共二党内战，共产党打下的地方，南面到海南岛，东面到浙江沿海。到上世纪70年代
，与南越打了一仗收回了西沙。从版图上讲，金门、马祖，澎湖列岛，钓鱼岛，中沙，
南沙，目前还属台湾管辖。
从政治上说，只要台注强烈主张主权的地方，我们是不要的，当台湾没有能力保护了，
眼看要丢了，我们才大声的说，这是中国主权。比方说，钓鱼岛，比方说，中沙南沙。
目前中沙南沙钓鱼岛的问题，是在台湾式微，越来越无能的情况下，大陆接盘的问题，
大陆是接手和开始收回，不是从我们手里丢失。这是整体的态势。
我说过一万遍的名言，绝大多数网民是弱智的愚蠢的，没有人能认真地想想事情的来笼
去脉。他们低能无知到词汇贫乏，就会几句：打脸，洗地，五 毛。。。。
再从军事上说，新中国建立海军时，主要任务是近海防御，是在岸炮的和岸基飞机的保
护下，随行作战任务，那个时候，我们既造不出一支远洋海军，更养不起这么大 一支
海上力量。真到上世纪80年代，中国的军舰才离开内海，才到太平洋，那也是被逼的没
有办法，要去南太平洋收试射的弹头。那个时候，我们的海军既防不了 空，也防不了
潜。
空军也一样，歼六歼七飞不到南沙，有了歼八，可以去转转，呆个十分钟。问题是，别
人飞机也不是呆在那里等你来打的，你来他走，十分钟后你走了，他再来，可以肯定，
那时空中支援在南沙作战的海军，基本上只能靠轰六。
这几年，我们的海军有了点新家伙，空军也有点东西了，这个时候，我们开始放大南海
的问题，开始找理由下手，这也是力量到了，开始有能力挤进那个地区了。
南沙有200多个岛礁，最大的太平岛才0.5个平方公里，对于舰炮来说，要炸平0.5平方
公里，也不太难的事情，其余大部分都礁，根本没有防守的可能，占多少岛，占多少礁
，都不能守住南沙，都不敢说拥有对南沙的主权。
真正要拥有南沙，必须拥有一支强大的远洋海军，到了那一天，航母编队在那里轮训，
那才是实际控制南沙。
南沙不是靠武力夺取的，是靠威慑夺取的，你有这个实力，这东西自然是你的，没有这
个力量，别人就不服。这个需要时间来解决。对于军事来说，不存在这个礁你占了就是
你的这个说法，有，那也是在没有争议的情况下，现在不是有争议吗？
这次和菲律宾在中沙的“对虎”，我认为我们做的很好。
国家于国家之间，与人与人之间相处是差不多的，一个大个子和一个小矮子，如果这个
大个子武功还没有强大的天下第一，放个屁都是香的时候，不管大个子有多少道理，都
不能动手打人。就算矮个子先动手，还手也必须有节制。要不，围观的人要起哄的。
当然，天下老子第一了，那是想打谁就打谁了，例外。就算是美国，也只为国家的全球
战略打仗。
讲到现在，总结一下：
在南海用兵是下策，保持存在，保持态势，等待美国战略收缩，等待中国战略自然扩张
，水到渠成是上策。
从目前看，由于中国的海民是大量的，渔政船是可以大量造的，在中沙和南沙，我们会
一天比一天多，从势上来说，没有任何问题。
最后，看看伟大的战略家是怎么玩的：
金门守军炮击我沿海，我们给予打击，但我们没有收回金门，后来打炮改成一天隔一天
，放假还不打。其实就是打，也就打打海滩。 要是放到现在，让网上的那帮货来评论
，不知道会说什么呢。
62年反击战前，在边境上和印度棍子对棍子地打了多少时间？最后出手打了一仗，打赢
了回来了，把人放回去，把武器还回去。 要是放到现在，让网上的那帮货来评论，不
知道会说什么呢，不客气地说，这帮吃货能懂什么叫战略？ |
G*******n
发帖数: 6889 | |
m******n
发帖数: 15691 | 3 南海问题
一个国军无能，丢下那么多岛空着， 可能本来的考虑是反共需要，后来一看没这个必要
了，就撤了，非常短视
二个是共军长期大陆军思想， 没办法北边压力太大， 91海湾和96危机 吃了大亏，21世
纪开始能源吃紧，这才想起了， 晚了点了
以后怎么办呢
直接裸打是不可能的，打起来中美之间就不知道怎么收场好了，这个顾虑是两边都有的
，菲越想打的话，可能还要被美按着
只能祭出人海战术法宝了，你占着岛礁，我不好直接赶你走，我就让你在水里捞不到好
处，在南海捞不到好处，你人在岛上能耗多久，越不好说，菲肯定耗不起啊
大量的海监 渔政，包括渔民 到处巡逻 检查 骚扰，现在巡逻是常态化，密集化了，否
则黄岩岛怎么可能那么快赶到
特别对于外国公司和越菲合作，更要骚扰，你要想赚钱，只能和我tg谈，否则别玩
国共二党内战，共产党打下的地方，南面到海南岛，东面到浙江沿海。到上世纪70年代
，与南越打了一仗收回了西沙。从版图上讲，金门、马祖，澎湖列岛，钓鱼岛，中沙，
南沙，目前还属台湾管辖。
从政治上说，只要台注强烈主张主权的地方，我们是不要的，当台湾没有能力保护了，
眼看要丢了，我们才大声的说，这是中国主权。比方说，钓鱼岛，比方说，中沙南沙。
目前中沙南沙钓鱼岛的问题，是在台湾式微，越来越无能的情况下，大陆接盘的问题，
大陆是接手和开始收回，不是从我们手里丢失。这是整体的态势。
我说过一万遍的名言，绝大多数网民是弱智的愚蠢的，没有人能认真地想想事情的来笼
去脉。他们低能无知到词汇贫乏，就会几句：打脸，洗地，五 毛。。。。
再从军事上说，新中国建立海军时，主要任务是近海防御，是在岸炮的和岸基飞机的保
护下，随行作战任务，那个时候，我们既造不出一支远洋海军，更养不起这么大 一支
海上力量。真到上世纪80年代，中国的军舰才离开内海，才到太平洋，那也是被逼的没
有办法，要去南太平洋收试射的弹头。那个时候，我们的海军既防不了 空，也防不了
潜。
空军也一样，歼六歼七飞不到南沙，有了歼八，可以去转转，呆个十分钟。问题是，别
人飞机也不是呆在那里等你来打的，你来他走，十分钟后你走了，他再来，可以肯定，
那时空中支援在南沙作战的海军，基本上只能靠轰六。
这几年，我们的海军有了点新家伙，空军也有点东西了，这个时候，我们开始放大南海
的问题，开始找理由下手，这也是力量到了，开始有能力挤进那个地区了。
南沙有200多个岛礁，最大的太平岛才0.5个平方公里，对于舰炮来说，要炸平0.5平方
公里，也不太难的事情，其余大部分都礁，根本没有防守的可能，占多少岛，占多少礁
，都不能守住南沙，都不敢说拥有对南沙的主权。
真正要拥有南沙，必须拥有一支强大的远洋海军，到了那一天，航母编队在那里轮训，
那才是实际控制南沙。
南沙不是靠武力夺取的，是靠威慑夺取的，你有这个实力，这东西自然是你的，没有这
个力量，别人就不服。这个需要时间来解决。对于军事来说，不存在这个礁你占了就是
你的这个说法，有，那也是在没有争议的情况下，现在不是有争议吗？
这次和菲律宾在中沙的“对虎”，我认为我们做的很好。
国家于国家之间，与人与人之间相处是差不多的，一个大个子和一个小矮子，如果这个
大个子武功还没有强大的天下第一，放个屁都是香的时候，不管大个子有多少道理，都
不能动手打人。就算矮个子先动手，还手也必须有节制。要不，围观的人要起哄的。
当然，天下老子第一了，那是想打谁就打谁了，例外。就算是美国，也只为国家的全球
战略打仗。
讲到现在，总结一下：
在南海用兵是下策，保持存在，保持态势，等待美国战略收缩，等待中国战略自然扩张
，水到渠成是上策。
从目前看，由于中国的海民是大量的，渔政船是可以大量造的，在中沙和南沙，我们会
一天比一天多，从势上来说，没有任何问题。
最后，看看伟大的战略家是怎么玩的：
金门守军炮击我沿海，我们给予打击，但我们没有收回金门，后来打炮改成一天隔一天
，放假还不打。其实就是打，也就打打海滩。 要是放到现在，让网上的那帮货来评论
，不知道会说什么呢。
62年反击战前，在边境上和印度棍子对棍子地打了多少时间？最后出手打了一仗，打赢
了回来了，把人放回去，把武器还回去。 要是放到现在，让网上的那帮货来评论，不
知道会说什么呢，不客气地说，这帮吃货能懂什么叫战略？
【在 W***9 的大作中提到】
: 国共二党内战，共产党打下的地方，南面到海南岛，东面到浙江沿海。到上世纪70年代
: ，与南越打了一仗收回了西沙。从版图上讲，金门、马祖，澎湖列岛，钓鱼岛，中沙，
: 南沙，目前还属台湾管辖。
: 从政治上说，只要台注强烈主张主权的地方，我们是不要的，当台湾没有能力保护了，
: 眼看要丢了，我们才大声的说，这是中国主权。比方说，钓鱼岛，比方说，中沙南沙。
: 目前中沙南沙钓鱼岛的问题，是在台湾式微，越来越无能的情况下，大陆接盘的问题，
: 大陆是接手和开始收回，不是从我们手里丢失。这是整体的态势。
: 我说过一万遍的名言，绝大多数网民是弱智的愚蠢的，没有人能认真地想想事情的来笼
: 去脉。他们低能无知到词汇贫乏，就会几句：打脸，洗地，五 毛。。。。
: 再从军事上说，新中国建立海军时，主要任务是近海防御，是在岸炮的和岸基飞机的保
|
W***9
发帖数: 4834 | 4 坚持挤占为主，适时出手， 有理有据，不能让菲越继续开采油气，更不能让外国集
团渗透。等待成为真真的军事强国，海军强国， 彻底扫干净南海，东海。
【在 W***9 的大作中提到】
: 国共二党内战，共产党打下的地方，南面到海南岛，东面到浙江沿海。到上世纪70年代
: ，与南越打了一仗收回了西沙。从版图上讲，金门、马祖，澎湖列岛，钓鱼岛，中沙，
: 南沙，目前还属台湾管辖。
: 从政治上说，只要台注强烈主张主权的地方，我们是不要的，当台湾没有能力保护了，
: 眼看要丢了，我们才大声的说，这是中国主权。比方说，钓鱼岛，比方说，中沙南沙。
: 目前中沙南沙钓鱼岛的问题，是在台湾式微，越来越无能的情况下，大陆接盘的问题，
: 大陆是接手和开始收回，不是从我们手里丢失。这是整体的态势。
: 我说过一万遍的名言，绝大多数网民是弱智的愚蠢的，没有人能认真地想想事情的来笼
: 去脉。他们低能无知到词汇贫乏，就会几句：打脸，洗地，五 毛。。。。
: 再从军事上说，新中国建立海军时，主要任务是近海防御，是在岸炮的和岸基飞机的保
|
y****t
发帖数: 9189 | 5 tg为啥不用经济手段？找点茬对菲律宾在世贸框架内进行制裁应该不难啊。
必要
21世
【在 m******n 的大作中提到】
: 南海问题
: 一个国军无能，丢下那么多岛空着， 可能本来的考虑是反共需要，后来一看没这个必要
: 了，就撤了，非常短视
: 二个是共军长期大陆军思想， 没办法北边压力太大， 91海湾和96危机 吃了大亏，21世
: 纪开始能源吃紧，这才想起了， 晚了点了
: 以后怎么办呢
: 直接裸打是不可能的，打起来中美之间就不知道怎么收场好了，这个顾虑是两边都有的
: ，菲越想打的话，可能还要被美按着
: 只能祭出人海战术法宝了，你占着岛礁，我不好直接赶你走，我就让你在水里捞不到好
: 处，在南海捞不到好处，你人在岛上能耗多久，越不好说，菲肯定耗不起啊
|
h******l
发帖数: 1 | 6
【在 W***9 的大作中提到】
: 国共二党内战，共产党打下的地方，南面到海南岛，东面到浙江沿海。到上世纪70年代
: ，与南越打了一仗收回了西沙。从版图上讲，金门、马祖，澎湖列岛，钓鱼岛，中沙，
: 南沙，目前还属台湾管辖。
: 从政治上说，只要台注强烈主张主权的地方，我们是不要的，当台湾没有能力保护了，
: 眼看要丢了，我们才大声的说，这是中国主权。比方说，钓鱼岛，比方说，中沙南沙。
: 目前中沙南沙钓鱼岛的问题，是在台湾式微，越来越无能的情况下，大陆接盘的问题，
: 大陆是接手和开始收回，不是从我们手里丢失。这是整体的态势。
: 我说过一万遍的名言，绝大多数网民是弱智的愚蠢的，没有人能认真地想想事情的来笼
: 去脉。他们低能无知到词汇贫乏，就会几句：打脸，洗地，五 毛。。。。
: 再从军事上说，新中国建立海军时，主要任务是近海防御，是在岸炮的和岸基飞机的保
|
