F*D
发帖数: 361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: Military
标 题: 陕西阎良的航母滑跃起飞训练基地
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 11:11:58 2009, 美东)
一步一个脚窝啊 |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 这个是不是建在悬崖边上比较好，万一菜鸟没完全跃起来 …………
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 陕西阎良的航母滑跃起飞训练基地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 11:11:58 2009, 美东)
: 一步一个脚窝啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 3 怎么可能挑选菜鸟飞行员去训练？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个是不是建在悬崖边上比较好，万一菜鸟没完全跃起来 …………
|
p*****u
发帖数: 287 | 4 二战舰载机起飞时航母都要顶风航行来加大相对速度，现在飞机起飞不需要了吗？ |
s****r
发帖数: 31686 | 5 需要的， 物理定理没有改变哈
【在 p*****u 的大作中提到】
: 二战舰载机起飞时航母都要顶风航行来加大相对速度，现在飞机起飞不需要了吗？
|
h****l
发帖数: 7290 | 6 现在的飞机起飞速度大，舰艇那点速度占的比例不大。
不过迎风总是有好处的，一般不能有强的侧风
【在 p*****u 的大作中提到】
: 二战舰载机起飞时航母都要顶风航行来加大相对速度，现在飞机起飞不需要了吗？
|
y*****6
发帖数: 9545 | 7 斩颜良诛文丑
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 陕西阎良的航母滑跃起飞训练基地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 11:11:58 2009, 美东)
: 一步一个脚窝啊
|
s******z
发帖数: 460 | 8 说明不会用弹射器了。
【在 F*D 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: Military
: 标 题: 陕西阎良的航母滑跃起飞训练基地
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 13 11:11:58 2009, 美东)
: 一步一个脚窝啊
|
b****r
发帖数: 17995 | 9 能不能弹射和滑跃结合
【在 s******z 的大作中提到】
: 说明不会用弹射器了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 蒸汽的做弯头气缸是自找麻烦，没必要。
电磁弹射的话，不知道。
【在 b****r 的大作中提到】
: 能不能弹射和滑跃结合
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 11 弹射可以在斜甲板上啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: 蒸汽的做弯头气缸是自找麻烦，没必要。
: 电磁弹射的话，不知道。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 斜甲板上的弹射气缸还是直的啊，只是跟舰体纵轴不平行而已。
【在 T****r 的大作中提到】
: 弹射可以在斜甲板上啊
|
T****r
发帖数: 22092 | 13 我说的就是这个意思啊
直甲板滑跃，斜甲板弹射，这不结和上了么
【在 t*******r 的大作中提到】
: 斜甲板上的弹射气缸还是直的啊，只是跟舰体纵轴不平行而已。
|
s******z
发帖数: 460 | 14 我总觉得蒸汽弹射是个笨办法。为什么不用电磁，或者火箭助推起飞？
【在 b****r 的大作中提到】
: 能不能弹射和滑跃结合
|
a*****s
发帖数: 6260 | 15 电磁的话大家都还在搞, 是未来的方向
火箭就太费事了
【在 s******z 的大作中提到】
: 我总觉得蒸汽弹射是个笨办法。为什么不用电磁，或者火箭助推起飞？
|
t*n
发帖数: 14458 | 16 火箭以前有
后来不用了
我总觉得蒸汽弹射是个笨办法。为什么不用电磁，或者火箭助推起飞？
【在 s******z 的大作中提到】
: 我总觉得蒸汽弹射是个笨办法。为什么不用电磁，或者火箭助推起飞？
|
