w*******s
发帖数: 3417 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
标 题: 越南投靠中国大哥的可能性存在不存在？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:59:39 2011, 美东)
如果当年预料到苏联大哥迟早要垮台， 越南有没有可能报中国的大腿， 像朝鲜一样
？还是因为领土领海潜在争端注定越南必须和中国反目为仇？
越南现在好， 得罪了中国这么一个强大邻居，惶惶不可终日， 搞得只好去抱以前仇
敌美国大腿， 还非要死皮赖脸想出租金兰湾给美国， 这是何必呢？ |
y*d
发帖数: 2226 | 2 人家远交近攻也不错啊
MD苏修跟他们都没有实质的利益冲突
无非就是要他们政治上跟着走而已
越南得到的好处就是可以继续在南海占岛挖石油
算下来还是划算的 |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 等到中国和美国现在一样，随便编个理由就能当着全世界的面对某小国动武而没人敢管
，越南想不投靠也不行了。古代中国对周边小国就是这个形势，所以四方来服，包括越
南。 |
C********g
发帖数: 9656 | 4 等中国民主了，周围大国小国都会屁颠屁颠地来投靠，自愿作中国的屏障。 |
x****l
发帖数: 7895 | |
F*****t
发帖数: 2580 | 6 小国玩远交近攻？
【在 y*d 的大作中提到】
: 人家远交近攻也不错啊
: MD苏修跟他们都没有实质的利益冲突
: 无非就是要他们政治上跟着走而已
: 越南得到的好处就是可以继续在南海占岛挖石油
: 算下来还是划算的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 你不得不承认越南玩得还不错。现在和中国陆地边界都划定没有争议了，海上越南占着
便宜。经济上学中国改开蒸蒸日上，很多made in china都已经变成 made in vietname
了。政治上越共党内的政改也比中共走在前面。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 小国玩远交近攻？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 8 你不得不承认越南近50年玩的太惨，国家打残了，到现在比落后的中国还落后。政改嘛
，不是改了的都叫好，否则印度早就甩中国一大截了,而不是被甩
vietname
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你不得不承认越南玩得还不错。现在和中国陆地边界都划定没有争议了，海上越南占着
: 便宜。经济上学中国改开蒸蒸日上，很多made in china都已经变成 made in vietname
: 了。政治上越共党内的政改也比中共走在前面。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 越南啥时候比中国不落后了？先进的中国主张的南沙在落后的越南手里。先进的中国表
示情绪稳定。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你不得不承认越南近50年玩的太惨，国家打残了，到现在比落后的中国还落后。政改嘛
: ，不是改了的都叫好，否则印度早就甩中国一大截了,而不是被甩
:
: vietname
|
N*******d
发帖数: 5641 | 10 中国主张的多了，不过是碍于国际形势不好打，你以为越南有实力保留那些岛屿？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 越南啥时候比中国不落后了？先进的中国主张的南沙在落后的越南手里。先进的中国表
: 示情绪稳定。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 你认为中国有实力在多少年内拿下那些岛屿？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 中国主张的多了，不过是碍于国际形势不好打，你以为越南有实力保留那些岛屿？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 12 如果不考虑国际影响，你认为越南能扛多久？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你认为中国有实力在多少年内拿下那些岛屿？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 国际影响能够不考虑吗？你这个假设前提在现实世界根本就没有可能性。而且你也没有
回答我的问题。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 如果不考虑国际影响，你认为越南能扛多久？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 14 made in vietname有毛用，越南就那么大规模，人力资源是有限的，稍微改革开放一下
，人力资源的开发就搞到极限了。
中国改革开放那么多年，GDP涨那么多年，是因为人力资源丰富，足够开发了这么多年。
下一个人力资源富矿，傻子都知道，是印度！越南的发展很快就到头了。
vietname
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你不得不承认越南玩得还不错。现在和中国陆地边界都划定没有争议了，海上越南占着
: 便宜。经济上学中国改开蒸蒸日上，很多made in china都已经变成 made in vietname
: 了。政治上越共党内的政改也比中共走在前面。
|
t*n
发帖数: 14458 | 15 好像现在天朝出口机电产品是大头
更低端的比如鞋子袜子的就转移到猴子国等等的地方去了
天朝还是在拼命往食物链顶端爬的
made in vietname有毛用，越南就那么大规模，人力资源是有限的，稍微改革开放一下
，人力资源的开发就搞到极限了。
中国改革开放那么多年，GDP涨那么多年，是因为人力资源丰富，足够开发了这么多年。
下一个人力资源富矿，傻子都知道，是印度！越南的发展很快就到头了。
vietname
【在 p*****p 的大作中提到】
: made in vietname有毛用，越南就那么大规模，人力资源是有限的，稍微改革开放一下
: ，人力资源的开发就搞到极限了。
: 中国改革开放那么多年，GDP涨那么多年，是因为人力资源丰富，足够开发了这么多年。
: 下一个人力资源富矿，傻子都知道，是印度！越南的发展很快就到头了。
:
: vietname
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 当然越南不可能把所有made in china的生意都抢了去。但是两广一带的不少企业生意
的确都被越南人抢去了。
年。
【在 p*****p 的大作中提到】
: made in vietname有毛用，越南就那么大规模，人力资源是有限的，稍微改革开放一下
: ，人力资源的开发就搞到极限了。
: 中国改革开放那么多年，GDP涨那么多年，是因为人力资源丰富，足够开发了这么多年。
: 下一个人力资源富矿，傻子都知道，是印度！越南的发展很快就到头了。
:
: vietname
|
w*******g
发帖数: 9932 | 17 产业升级是一方面. 国内都闹劳工荒了. 生意没有了就没有了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 当然越南不可能把所有made in china的生意都抢了去。但是两广一带的不少企业生意
: 的确都被越南人抢去了。
:
: 年。
|
s*m
发帖数: 1896 | 18 小越防中国基本上跟中国防鹅毛一样：都属于永远不能相信的对象
【在 w*******s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: Military
: 标 题: 越南投靠中国大哥的可能性存在不存在？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 20:59:39 2011, 美东)
: 如果当年预料到苏联大哥迟早要垮台， 越南有没有可能报中国的大腿， 像朝鲜一样
: ？还是因为领土领海潜在争端注定越南必须和中国反目为仇？
: 越南现在好， 得罪了中国这么一个强大邻居，惶惶不可终日， 搞得只好去抱以前仇
: 敌美国大腿， 还非要死皮赖脸想出租金兰湾给美国， 这是何必呢？
|
r********9
发帖数: 18394 | 19 看地理位置我还真不觉得中国比 越南更有充分理由拥有南沙的 主权
【在 r*****y 的大作中提到】
: 越南啥时候比中国不落后了？先进的中国主张的南沙在落后的越南手里。先进的中国表
: 示情绪稳定。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 福克兰群岛怎么说？俄罗斯在东普鲁士还有一块飞地加里宁格勒。
【在 r********9 的大作中提到】
: 看地理位置我还真不觉得中国比 越南更有充分理由拥有南沙的 主权
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 21 按地理位置，夏威夷也不应该是美国的啊
【在 r********9 的大作中提到】
: 看地理位置我还真不觉得中国比 越南更有充分理由拥有南沙的 主权
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 谁比美国更有资格主张夏威夷主权？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 按地理位置，夏威夷也不应该是美国的啊
|
N*******d
发帖数: 5641 | 23 按地理位置主张应该是某个太平洋小岛国的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谁比美国更有资格主张夏威夷主权？
|
p*****p
发帖数: 19331 | 24 从地理位置看,北京还没有平壤更有资格宣称对长白山的主权呢
同理,北京也没有印度更有理由宣称对藏南,乃至西藏的主权
【在 r********9 的大作中提到】
: 看地理位置我还真不觉得中国比 越南更有充分理由拥有南沙的 主权
|
t*n
发帖数: 14458 | 25 好解决
多设几个首都
每隔100公里设一个
从地理位置看,北京还没有平壤更有资格宣称对长白山的主权呢
同理,北京也没有印度更有理由宣称对藏南,乃至西藏的主权
【在 p*****p 的大作中提到】
: 从地理位置看,北京还没有平壤更有资格宣称对长白山的主权呢
: 同理,北京也没有印度更有理由宣称对藏南,乃至西藏的主权
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 西沙？
【在 x****l 的大作中提到】
: 西沙不解决就不可能
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 which one?
【在 N*******d 的大作中提到】
: 按地理位置主张应该是某个太平洋小岛国的
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 夏威夷本身就是个独立主权王国。米帝灭了人家的国。
【在 r*****y 的大作中提到】
: which one?
|
N*******d
发帖数: 5641 | 29 你不会用google map么？
【在 r*****y 的大作中提到】
: which one?
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 你说是哪个不就完了。干吗这么虚头巴脑的？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你不会用google map么？
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 31 说了名字你也不认得，我只是告诉你周围有比美国本土近的岛国
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你说是哪个不就完了。干吗这么虚头巴脑的？
|
P********a
发帖数: 1377 | 32 这个世界就是丛林法则，只要你最强，你也可以编个理由就打伊拉克~
【在 r********9 的大作中提到】
: 看地理位置我还真不觉得中国比 越南更有充分理由拥有南沙的 主权
|
u**********l
发帖数: 2036 | 33 不存在投靠天朝的可能
因为越南目前没有这种需要，相反有跟tg对抗的需要 |
