s****r
发帖数: 31686 | 1 完全不成比例
养伞兵， 毫无任何好处， 训练花钱， 选拔费劲， 平时趾高气扬以为自己了不起牛逼
。。。。 真的要实战了， 又不放心了， 要是落到敌人设防地域简直就是活靶子， 还
没开战先死一半， 落到地面乱七八糟， 再死一半才能形成作战队形
我要是团委书记， 先把空降兵全部拆了， 呵呵 |
n***i
发帖数: 5479 | 2 您今晚上喝了几瓶啤酒？
【在 s****r 的大作中提到】
: 完全不成比例
: 养伞兵， 毫无任何好处， 训练花钱， 选拔费劲， 平时趾高气扬以为自己了不起牛逼
: 。。。。 真的要实战了， 又不放心了， 要是落到敌人设防地域简直就是活靶子， 还
: 没开战先死一半， 落到地面乱七八糟， 再死一半才能形成作战队形
: 我要是团委书记， 先把空降兵全部拆了， 呵呵
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 你展开谈谈
【在 n***i 的大作中提到】
: 您今晚上喝了几瓶啤酒？
|
n***i
发帖数: 5479 | 4 没啥，就是看您大周末的突然发这么多帖，觉得有些好玩。
伞兵还是有用的，但作为轻装备部队，伞兵损失大也是必然的，而且伞兵对地形和天气
要求较高，所以使用上要慎重。总的说来伞兵要用在敌防守较弱的浅近纵深，空降后转
移要迅速，要么立即突击为后续部队建立前进基地，要么向回打，击敌侧后。而且强国
的伞兵对弱国的陆军相对来说还是有一定优势的，比如海湾战争时美军就大量使用了82
空降师和101空降师打穿插。在对阵双方实力相当时伞兵就要限制使用，往往作为轻步
兵或者小股侦察骚扰部队使用。
【在 s****r 的大作中提到】
: 你展开谈谈
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 这些越听越像赵括面对军用地图在那里琢磨事情
82
【在 n***i 的大作中提到】
: 没啥，就是看您大周末的突然发这么多帖，觉得有些好玩。
: 伞兵还是有用的，但作为轻装备部队，伞兵损失大也是必然的，而且伞兵对地形和天气
: 要求较高，所以使用上要慎重。总的说来伞兵要用在敌防守较弱的浅近纵深，空降后转
: 移要迅速，要么立即突击为后续部队建立前进基地，要么向回打，击敌侧后。而且强国
: 的伞兵对弱国的陆军相对来说还是有一定优势的，比如海湾战争时美军就大量使用了82
: 空降师和101空降师打穿插。在对阵双方实力相当时伞兵就要限制使用，往往作为轻步
: 兵或者小股侦察骚扰部队使用。
|
n***i
发帖数: 5479 | 6 就算赵括的能力值得怀疑，但起码赵括不会因为连着三天煮面条就把炒饭的锅扔了。
各种可能用到的军兵种都要齐备，这是中国这样的大国能够承担得起的，也是必须得承
担的。
再说了，是您让我仔细说说的，咱俩又没有当面锣对面鼓地带队打一仗，所以听着像纸上谈兵是正常的，也是您的要求的必然结果。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这些越听越像赵括面对军用地图在那里琢磨事情
:
: 82
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 说说看， 历史的， 现实的， 未来的举个例子说明下伞兵的用处， 论证下这钱花的值
不值
【在 n***i 的大作中提到】
: 就算赵括的能力值得怀疑，但起码赵括不会因为连着三天煮面条就把炒饭的锅扔了。
: 各种可能用到的军兵种都要齐备，这是中国这样的大国能够承担得起的，也是必须得承
: 担的。
: 再说了，是您让我仔细说说的，咱俩又没有当面锣对面鼓地带队打一仗，所以听着像纸上谈兵是正常的，也是您的要求的必然结果。
|
n***i
发帖数: 5479 | 8 我回帖里举例子了，该您举反例了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 说说看， 历史的， 现实的， 未来的举个例子说明下伞兵的用处， 论证下这钱花的值
: 不值
|
n***i
发帖数: 5479 | 9 其实您这些话不也像纸上谈兵嘛。
【在 s****r 的大作中提到】
: 完全不成比例
: 养伞兵， 毫无任何好处， 训练花钱， 选拔费劲， 平时趾高气扬以为自己了不起牛逼
: 。。。。 真的要实战了， 又不放心了， 要是落到敌人设防地域简直就是活靶子， 还
: 没开战先死一半， 落到地面乱七八糟， 再死一半才能形成作战队形
: 我要是团委书记， 先把空降兵全部拆了， 呵呵
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 我一开始就有了， 这个一般性论证不需要例子， 凭感觉
【在 n***i 的大作中提到】
: 我回帖里举例子了，该您举反例了。
|
|
|
n***i
发帖数: 5479 | 11 事情往往就是这样，别人花了那么大心血建设起来的东西，来个人批评一下，然后就要
拆。建设是费时费力的，批评和破坏倒可是异常轻松，只是该用的时候咱们也耍耍嘴皮
子，批评一下敌人您看看有用没。别人要反驳您的批评，您就要求这个那个论证，也不
管自己事先是否做了足够的功课，别人没时间没精力找资料，就说别人观点没有证据支
持，也不管自己的观点是否有证据支持。这种形而上学的错误是要不得的，要求别人做
到的，自己首先要做到，不要滥用胡搅蛮缠的论辩方式。
【在 s****r 的大作中提到】
: 说说看， 历史的， 现实的， 未来的举个例子说明下伞兵的用处， 论证下这钱花的值
: 不值
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 土豆大叔是个实在人
【在 n***i 的大作中提到】
: 事情往往就是这样，别人花了那么大心血建设起来的东西，来个人批评一下，然后就要
: 拆。建设是费时费力的，批评和破坏倒可是异常轻松，只是该用的时候咱们也耍耍嘴皮
: 子，批评一下敌人您看看有用没。别人要反驳您的批评，您就要求这个那个论证，也不
: 管自己事先是否做了足够的功课，别人没时间没精力找资料，就说别人观点没有证据支
: 持，也不管自己的观点是否有证据支持。这种形而上学的错误是要不得的，要求别人做
: 到的，自己首先要做到，不要滥用胡搅蛮缠的论辩方式。
|
n***i
发帖数: 5479 | 13 我提供例子了，超越了感性认识，提高到了理性认识。如果您想继续探讨的话，也应该
在理性层面提出反证的例子，否则是难以服人的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我一开始就有了， 这个一般性论证不需要例子， 凭感觉
|
n***i
发帖数: 5479 | 14 谢谢。
【在 s****r 的大作中提到】
: 土豆大叔是个实在人
|
c******h
发帖数: 4573 | 15 82 101在沙漠风暴又没实行伞降作战
82
【在 n***i 的大作中提到】
: 没啥，就是看您大周末的突然发这么多帖，觉得有些好玩。
: 伞兵还是有用的，但作为轻装备部队，伞兵损失大也是必然的，而且伞兵对地形和天气
: 要求较高，所以使用上要慎重。总的说来伞兵要用在敌防守较弱的浅近纵深，空降后转
: 移要迅速，要么立即突击为后续部队建立前进基地，要么向回打，击敌侧后。而且强国
: 的伞兵对弱国的陆军相对来说还是有一定优势的，比如海湾战争时美军就大量使用了82
: 空降师和101空降师打穿插。在对阵双方实力相当时伞兵就要限制使用，往往作为轻步
: 兵或者小股侦察骚扰部队使用。
|
h**k
发帖数: 3368 | 16 二战时德军伞兵作为突击队使用有很多成功的例子。战役级空降，克里特岛算是惨胜，
盟军的诺曼底空降是完成了预定的目
的，市场花园惨败。更多时候伞兵往往作为精锐步兵投入地面战斗，比如101师和82师
在阿登战役，苏联伞兵在斯大林格勒
战役中。
现在的空降作战往往是以机降为主，伞降很少出现。
【在 s****r 的大作中提到】
: 说说看， 历史的， 现实的， 未来的举个例子说明下伞兵的用处， 论证下这钱花的值
: 不值
|
s*****t
发帖数: 1661 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 18 没必要在他身上浪费时间
就是个哗众取宠不学无术的.
【在 n***i 的大作中提到】
: 事情往往就是这样，别人花了那么大心血建设起来的东西，来个人批评一下，然后就要
: 拆。建设是费时费力的，批评和破坏倒可是异常轻松，只是该用的时候咱们也耍耍嘴皮
: 子，批评一下敌人您看看有用没。别人要反驳您的批评，您就要求这个那个论证，也不
: 管自己事先是否做了足够的功课，别人没时间没精力找资料，就说别人观点没有证据支
: 持，也不管自己的观点是否有证据支持。这种形而上学的错误是要不得的，要求别人做
: 到的，自己首先要做到，不要滥用胡搅蛮缠的论辩方式。
|
d******c
发帖数: 2407 | 19 伞兵的训练还是必须的，也有意义。
不过我觉得不适合大规模使用。
直升机成熟以前，人们认为要空降步兵只能伞降，所以发展伞兵。但是真到了大规模使
用的时候，一是装备不足，二是投的也不准，集合也慢，作用太小，市场花园就是样板。
现在用机降加空中掩护，还能起点作用，直接跳伞是不合适的。
也就是侦查，敌后潜入什么的，跳伞还有作用。
当然，要是技术进步了，大家都背喷气式背包下去，或者以后直接机甲了，又可以起作
用了。空降一批机甲，比坦克快，火力也猛，作用就很大了。 |
w*******e
发帖数: 154 | 20 某期兵器知识谈到，现在最大伞降作战的规模很难超过连级，否则损失太大。 |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 21
03 年美军在伊拉克跳了大约1000人。
大概是近几十年来唯一一次空降作战。不过基本上没有抵抗吧。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 某期兵器知识谈到，现在最大伞降作战的规模很难超过连级，否则损失太大。
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
d******c
发帖数: 2407 | 23 这些没抵抗的都不算数，伞降在这里只是一种运输方式，不是一种作战方式。
反正都是欺负人，不过是换着花样欺负而已。
其实美国一直用的直升机也是不平衡的，面对任何一个有一定技术能力的对手，直升机
的作用都会有很大限制。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 现在伞兵基本上当快速反应部队用。
|
c*w
发帖数: 4736 | 24 两个国家对掐
你没有伞兵，
如果别人知道了，
有些地方人家知道你非伞兵到不了，
就不用部署防御了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 完全不成比例
: 养伞兵， 毫无任何好处， 训练花钱， 选拔费劲， 平时趾高气扬以为自己了不起牛逼
: 。。。。 真的要实战了， 又不放心了， 要是落到敌人设防地域简直就是活靶子， 还
: 没开战先死一半， 落到地面乱七八糟， 再死一半才能形成作战队形
: 我要是团委书记， 先把空降兵全部拆了， 呵呵
|
n*********0
发帖数: 1543 | |
h***i
发帖数: 89031 | 26 偶支持你当团委书记
【在 s****r 的大作中提到】
: 完全不成比例
: 养伞兵， 毫无任何好处， 训练花钱， 选拔费劲， 平时趾高气扬以为自己了不起牛逼
: 。。。。 真的要实战了， 又不放心了， 要是落到敌人设防地域简直就是活靶子， 还
: 没开战先死一半， 落到地面乱七八糟， 再死一半才能形成作战队形
: 我要是团委书记， 先把空降兵全部拆了， 呵呵
|
C********g
发帖数: 9656 | 27 格林纳达是空降不是？
而且为了伞兵设计的很多武器后来成了步兵的利器，同时伞兵的装备推广后作用很大。
如果不是为了伞兵，估计没有谁特意给步兵设计这些烧钱的玩意儿。 |
