H****g
发帖数: 14447 | 1 斯坦利·麦克克瑞斯是现任驻阿联军总司令的前任，写的这篇文章虽然是务虚的多，但
是也反映出了美军从伊拉克到阿富汗一直未能解决的困境：那就是美军尽管武器装备比
对手先进不知道多少倍，但是组织架构上却要比对手僵化落后。
具体来说，无论是基地还是塔利班，都在组织形式上实现了网络化，去中心化，甚至是
云化，完全颠覆军队的传统命令链条，也就是说，你压根就找不到对方的七寸，一个小
单位完全可能自行其是，但是又在整体上协调一致。
也就是说，文化上宗教上社会上塔利班（或者基地）武装完全和当地民众一体化，自身
也一体化，但是在行动上策略上执行上又各行其是，不受传统军事组织形式的约束。听
起来很像游击战术里的“分兵发动群众”，但是不完全一样。
针对塔利班的组织形式，美军的战略是组建F3EA单元，也就是“搜索，定位，完成，利
用，分析”（find, fix, finish, exploit, and analyze）。展开说就是，分析机构
利用情报/监控/侦查来找到目标；无人机操作者来定位目标；战斗单位去抓获或者消灭
目标；然后专家去利用缴获（手机/地图/俘虏）去获得进一步的情报；分析机构再利用
新的情报去找到新的目标。
有兴趣的可以看下面链接里的原文，不算长。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/22/it_takes_a_net | b****e
发帖数: 119 | 2 嗯，这个文章的相关思路被讨论很久了，养了很多PhD | H****g
发帖数: 14447 | 3 中国有没有在美国读这个相关专业的phd？算军事战略还是什么组织战略？
【在 b****e 的大作中提到】
: 嗯，这个文章的相关思路被讨论很久了，养了很多PhD
| b****e
发帖数: 119 | 4 至少从2006年开始，以前我不知道，有两个很大的项目（公开的），研究网络环境下的
新型作战方式，不仅仅是计算机网络，也包括信息网络，社会网络等。美国很多大学都
有参与，中国PhD也不少。因为是基础方法和理论，没啥保密的，反正军方拿到大学的
“成果”后自己还要消化的。 | b****e
发帖数: 119 | |
|
