p*r
发帖数: 5516 | 1 土共为巴铁建造的首艘F-22P型护卫舰
中评社香港2月25日电／日本《外交学者》2月21日《中国在规划珍珠链吗？》，摘要如
下：
时下，中国崛起已成为学术直接影响实际治国才能的话题，而中国则使学术界
产生两极分化现象。
人们对两个派别代表人物之间的争论早已耳熟能详。受大陆性历史的限制，中
国成为海洋强国的可能性微乎其微，它初出茅庐的舰队无法与统治海洋近70 年的美国
海军匹敌。任何所谓中国威胁都出于美国人的臆造，或者无非为其昂贵的新式武器披上
一件合法的外衣而已。与之针锋相对的观点，则是中国海军的崛起势不可挡。
中国问题学者中的这种两极分化现象，将为美国的亚洲战略戴上一副有色眼镜
，使美国领导人无法正确对待中国。在围绕中国海洋实力的大争议中，有关北京意在打
造“珍珠链”或印度洋海军基地网的说法，是其中一部分。 “珍珠链”概念的始作俑
者为博思艾伦咨询公司，2005年经《华盛顿时报》渲染而广为人知，并迅速成为讨论中
国南亚海上战略的热门词语。
最近几年，这个钟摆的运行轨迹又正偏向另外一个极端。仍将“珍珠链” 视
为萌芽中的海军基地的印度洋专家少之又少。他们更倾向于对之嗤之以鼻。博思艾伦咨
询公司的动作更大，为了尽力与之前的研究划清界限，2009年该公司对这一概念重新进
行研究。看来，分析家的眼睛已经没了准星。
长期以来，我们向来对这种摇摆不定的珍珠链概念持批评态度，一部分原因在于我
们对中国整体战略缺乏证据。我们最诚恳的建议是保持头脑清醒，对北京是否觊觎珍珠
链的问题，摒弃固执的、非黑即白的答案。
十有八九，中国领导人只是为中国创造多种选项，正如深思熟虑的领导人所做
的那样。在已经为其更强大的海军存在打好基础的情况下，一旦条件允许(如冲突爆发
时印度或美国露出封锁中国商船运输或敌视中国经济利益的迹象)，他们就能将现有设
施升级为横须贺式的海军基地。如果印度洋战略环境依然风平浪静，中国就能节省维护
此类设施的经费和不卷入相关争议。
美军太平洋舰队司令威拉德上周表示，印度洋在建的港口设施“显然足以”用
于军事用途，只要北京感觉有这种必要。这至少意味着北京不在乎西方人是否认为珍珠
链有意义。中国将自己拿主意，并按照他们的理解维护本国利益。 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 很正常应该的
【在 p*r 的大作中提到】
: 土共为巴铁建造的首艘F-22P型护卫舰
: 中评社香港2月25日电／日本《外交学者》2月21日《中国在规划珍珠链吗？》，摘要如
: 下：
: 时下，中国崛起已成为学术直接影响实际治国才能的话题，而中国则使学术界
: 产生两极分化现象。
: 人们对两个派别代表人物之间的争论早已耳熟能详。受大陆性历史的限制，中
: 国成为海洋强国的可能性微乎其微，它初出茅庐的舰队无法与统治海洋近70 年的美国
: 海军匹敌。任何所谓中国威胁都出于美国人的臆造，或者无非为其昂贵的新式武器披上
: 一件合法的外衣而已。与之针锋相对的观点，则是中国海军的崛起势不可挡。
: 中国问题学者中的这种两极分化现象，将为美国的亚洲战略戴上一副有色眼镜
|
p*r
发帖数: 5516 | 3 俺是想说这以后就没再卖点啥了么？
【在 s****r 的大作中提到】
: 很正常应该的
|
s**d
发帖数: 18498 | |
s****r
发帖数: 31686 | 5 应该有了， 土工努力这么多年， 不是白忙活的
【在 s**d 的大作中提到】
: 珍珠链就是瞎扯。土共连机动舰队还没有。
|
