a***e
发帖数: 27968 | 1 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
里面一空洞，空洞里装一平板阵列
这个形状怎么看隐身应该都不这么样 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 隐形机用的都是相控阵雷达，里面不是金属平板，而是数以千计的小半导体
射频发射管，可以做到反射很小。
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
: 理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
: 想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
: 里面一空洞，空洞里装一平板阵列
: 这个形状怎么看隐身应该都不这么样
|
a***e
发帖数: 27968 | 3 这些小半导体距离够近，加上管线，跟个网区别不大吧，反射雷达波应该满可靠的
还不说这个板后面那个洞，感觉不比发动机好太多
【在 y*h 的大作中提到】
: 隐形机用的都是相控阵雷达，里面不是金属平板，而是数以千计的小半导体
: 射频发射管，可以做到反射很小。
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 话说，这样的话钱够多
岂不是可以做个隐形的身子
外面罩个空气动力学优化的壳子
俩都很牛叉
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
: 理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
: 想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
: 里面一空洞，空洞里装一平板阵列
: 这个形状怎么看隐身应该都不这么样
|
y*h
发帖数: 25423 | 5 那你就别载武器和燃油了
【在 a***e 的大作中提到】
: 话说，这样的话钱够多
: 岂不是可以做个隐形的身子
: 外面罩个空气动力学优化的壳子
: 俩都很牛叉
|
y*h
发帖数: 25423 | 6 何况目前全用非金属材料的话做个外壳也还做不到。
【在 y*h 的大作中提到】
: 那你就别载武器和燃油了
|
S****e
发帖数: 10596 | 7 错
不是对雷达波透明
类似于平面反射跟漫反射
漫反射哪里都可以看到
平面反射只有特定的角度
加上飞机这么快，敌方雷达扫得也很快
所以很难捕捉到
当然也有可能中彩票了，赶上正好全都返回来被接受
雷达屏瞬间一片白
然后啥都没有了
以上是我的粗浅理解
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
: 理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
: 想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
: 里面一空洞，空洞里装一平板阵列
: 这个形状怎么看隐身应该都不这么样
|
T****r
发帖数: 22092 | 8 黑体
【在 a***e 的大作中提到】
: 这些小半导体距离够近，加上管线，跟个网区别不大吧，反射雷达波应该满可靠的
: 还不说这个板后面那个洞，感觉不比发动机好太多
|
n**h
发帖数: 694 | 9 一片白？别搞笑了
【在 S****e 的大作中提到】
: 错
: 不是对雷达波透明
: 类似于平面反射跟漫反射
: 漫反射哪里都可以看到
: 平面反射只有特定的角度
: 加上飞机这么快，敌方雷达扫得也很快
: 所以很难捕捉到
: 当然也有可能中彩票了，赶上正好全都返回来被接受
: 雷达屏瞬间一片白
: 然后啥都没有了
|
w********r
发帖数: 14958 | 10 对阿，这是个好问题。
机头按道理说什么形状关系不大，反正是环氧树脂， 对雷达波是透明的。 |
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 11 一般两种处理，第一整流罩只对自己雷达工作频率透明，第二用AESA天线斜着摆让雷达波
反射到另外的方向去
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
: 理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
: 想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
: 里面一空洞，空洞里装一平板阵列
: 这个形状怎么看隐身应该都不这么样
|
T****r
发帖数: 22092 | 12 我在想啊，
既然机头的材料可以抗住超音速巡航，为何不多用在翅膀上呢？比如鸭翼上，垂尾
上，水平尾翼什么的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 对阿，这是个好问题。
: 机头按道理说什么形状关系不大，反正是环氧树脂， 对雷达波是透明的。
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 显然是强度不够啊
机头那才多大，形状也结实
【在 T****r 的大作中提到】
: 我在想啊，
: 既然机头的材料可以抗住超音速巡航，为何不多用在翅膀上呢？比如鸭翼上，垂尾
: 上，水平尾翼什么的。
|
f**k
发帖数: 15238 | 14 你展开谈谈你怎么想的
【在 T****r 的大作中提到】
: 我在想啊，
: 既然机头的材料可以抗住超音速巡航，为何不多用在翅膀上呢？比如鸭翼上，垂尾
: 上，水平尾翼什么的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 15 机头不需要提供升力或者控制力，强度要求低多了。再说你能用透波的材料
做表面蒙皮（其实复合材料就是透波的），但是骨架还得用金属的，发动机也是
金属的，你还得考虑哪些东西的隐身问题。
【在 T****r 的大作中提到】
: 我在想啊，
: 既然机头的材料可以抗住超音速巡航，为何不多用在翅膀上呢？比如鸭翼上，垂尾
: 上，水平尾翼什么的。
|
w********r
发帖数: 14958 | 16 这个不行的。 787整个机身都是环氧树脂， 这个不过是受阻力。
翅膀和各个翼面，是要乘载飞机重量的，甚至是几个G的重力。 不能用复合材料。
【在 T****r 的大作中提到】
: 我在想啊，
: 既然机头的材料可以抗住超音速巡航，为何不多用在翅膀上呢？比如鸭翼上，垂尾
: 上，水平尾翼什么的。
|
T****r
发帖数: 22092 | 17 把骨架做成隐身的形状要比外形容易多了啊。
【在 y*h 的大作中提到】
: 机头不需要提供升力或者控制力，强度要求低多了。再说你能用透波的材料
: 做表面蒙皮（其实复合材料就是透波的），但是骨架还得用金属的，发动机也是
: 金属的，你还得考虑哪些东西的隐身问题。
|
f**k
发帖数: 15238 | 18 都没谈到点子上,其实雷达开机的时候是无法隐身的
这就是为什么娘娘要进行间歇的扫描,扫一下就关了,然后再扫,这时候
你已经位移了,雷达并非一直开着
【在 T****r 的大作中提到】
: 把骨架做成隐身的形状要比外形容易多了啊。
|
y*h
发帖数: 25423 | 19 凭什么容易多了？
【在 T****r 的大作中提到】
: 把骨架做成隐身的形状要比外形容易多了啊。
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 人家问的显然是雷达关机的时候的雷达天线的隐身问题
【在 f**k 的大作中提到】
: 都没谈到点子上,其实雷达开机的时候是无法隐身的
: 这就是为什么娘娘要进行间歇的扫描,扫一下就关了,然后再扫,这时候
: 你已经位移了,雷达并非一直开着
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 21 他的意思是不需要牺牲气动上的要求
【在 y*h 的大作中提到】
: 凭什么容易多了？
|
f**k
发帖数: 15238 | 22 那为什么不问问驾驶员的隐身问题?
【在 y*h 的大作中提到】
: 人家问的显然是雷达关机的时候的雷达天线的隐身问题
|
y*h
发帖数: 25423 | 23 可是也不能牺牲结构要求啊
【在 f**k 的大作中提到】
: 他的意思是不需要牺牲气动上的要求
|
p****t
发帖数: 11416 | 24 三代和以前的雷达都是冲着正前方，对敌方看来是个大反射面
四代雷达天下斜着放，反射就不回到发射点了
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐身机的雷达舱是怎么处理的？
: 理论上，那个雷达罩主要是整流的，对雷达波应该是透明的
: 想象一下，把F22的头砍掉一节（就是雷达看不见的一段），
: 里面一空洞，空洞里装一平板阵列
: 这个形状怎么看隐身应该都不这么样
|
y*h
发帖数: 25423 | 25 驾驶员又不是金属的，反射雷达波很少，要问也得问飞行员椅子和地板的隐身问题啊
【在 f**k 的大作中提到】
: 那为什么不问问驾驶员的隐身问题?
|
T****r
发帖数: 22092 | 26 不需要考虑气动，比如做成三角形反射面
【在 y*h 的大作中提到】
: 凭什么容易多了？
|
f**k
发帖数: 15238 | 27 蒙皮下那些结构和隐身没太大关系
【在 y*h 的大作中提到】
: 可是也不能牺牲结构要求啊
|
f**k
发帖数: 15238 | 28 瞎说
【在 p****t 的大作中提到】
: 三代和以前的雷达都是冲着正前方，对敌方看来是个大反射面
: 四代雷达天下斜着放，反射就不回到发射点了
|
f**k
发帖数: 15238 | 29 看图说话
三代机的
【在 f**k 的大作中提到】
: 瞎说
|
y*h
发帖数: 25423 | 30 他说把蒙皮换成能透过微波的有机材料的，金属骨架结构就有关系了
【在 f**k 的大作中提到】
: 蒙皮下那些结构和隐身没太大关系
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 那个玻璃座舱盖显然是反射和吸收雷达波的
对可见光或近红外透就行了
雷达舱对自己的雷达波必须透明，因为回波很弱，不透明你就是个瞎子了
对自己雷达波透了，对方要是同波段的也基本是透的
就是说，对雷达来说，飞机的形状并不是看见的那个气动外形，
机头的雷达舱盖，看来仅仅对气动优化就行了
隐形还得另外来
相阵控是块板子，可以斜着放，不过那个东西表面一堆的厘米分米级的周期结构
应该很容易出现散射的说，这块板后面看来只能也斜切，装上金属镜面密封了
【在 f**k 的大作中提到】
: 那为什么不问问驾驶员的隐身问题?
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 两个东西的形状差正好放油
【在 y*h 的大作中提到】
: 那你就别载武器和燃油了
|
a***e
发帖数: 27968 | 33 第一个好像不现实吧，而且多普勒雷达也允许把通带调得很低
偏振怎么样？不过对方来个圆偏的还是够呛
达波
【在 a*****s 的大作中提到】
: 一般两种处理，第一整流罩只对自己雷达工作频率透明，第二用AESA天线斜着摆让雷达波
: 反射到另外的方向去
|
