由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 丝带 vs T50 vs F22 对比
相关主题
Shenyang J-16?我怀疑棒子会说四代是抄袭他们的
中美俄丝带哪个外观最好看超视距集群攻击:外媒称歼-8F已成F22克星
丝带在空中清晰大图美媒:得知解放军歼14列装后美飞行员拒绝起飞
未来的无人机收放平台F22和P51共飞
机载激光反导,对中国无用从丝带看美帝的倾覆也就在一瞬之间
我们也要J10 巴基斯坦军人眼里露出羡慕的目光这个版上讨论丝带的人都先去看老宋的论文再来口水
印度“光辉”轻型战斗机:成功还是失望?丝带感觉怎么的也比T50强吧
转载个酒后胡言~~大佬们给看看怎么样TG再吹捧阿三棒子的四代机就不好了
相关话题的讨论汇总
话题: f22话题: t50话题: vs话题: 丝带话题: 对比
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
r*****g
发帖数: 9999
1
咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
厚?
btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。
x******h
发帖数: 13678
2
苏两起砸了个隐形头
t*n
发帖数: 14458
3
这清晰大图八成给ps过了
连蛋舱痕迹斗看不见

【在 r*****g 的大作中提到】
: 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
: 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
: 厚?
: btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。

f******g
发帖数: 23
4
我觉得跟颜色有关

【在 r*****g 的大作中提到】
: 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
: 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
: 厚?
: btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。

y*h
发帖数: 25423
5
很多口还没有开,而且是新机,不能跟那个脏兮兮的F22比

【在 r*****g 的大作中提到】
: 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
: 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
: 厚?
: btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。

Z**o
发帖数: 282
6
不能所有爆出来的图都ps过吧

【在 t*n 的大作中提到】
: 这清晰大图八成给ps过了
: 连蛋舱痕迹斗看不见

w****v
发帖数: 2756
7
新摸的腻子,新喷的漆~, 吼吼~
r********n
发帖数: 7441
8
内置武器挂架相对气动外形不算什么复杂的东西,tg连坦克的自动装填都搞定了,内置
挂架我觉得不算什么大问题,即使现在没有,设计出来也不是难事(所以内置挂架肯定
已经成型了,不用担心),更加重要的我觉得倒是这些
1。机身复合材料,因为j20上了涂装,看不出来是机身材料
2。导弹的小型化,以tg现有导弹体型,可能装不下多少
3。机载雷达小型化,比较f22和j20的机头,可以发现j20的机头短粗偏大,侧面机头轮廓圆弧太多,而f22的线条接近直线,更苗条,估计是j20的机载雷达偏大,成为机头外形的瓶颈,所以j20的隐性设计肯定不如f22

【在 r*****g 的大作中提到】
: 咱这丝带到底啥啥工艺,身上光滑的跟丝袜一样,楞是看不见个缝,别说比T50,就算
: 对比F22都显得更细腻,难道整个机身一次成型?全复合材料?或者是就是腻子抹得够
: 厚?
: btw,T50对比之下完全不像个四代机,那叫一个糙。

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
TG再吹捧阿三棒子的四代机就不好了机载激光反导,对中国无用
三哥版HKC文我们也要J10 巴基斯坦军人眼里露出羡慕的目光
我怀疑丝带是战轰印度“光辉”轻型战斗机:成功还是失望?
为什么F22比F35隐性性能好?转载个酒后胡言~~大佬们给看看怎么样
Shenyang J-16?我怀疑棒子会说四代是抄袭他们的
中美俄丝带哪个外观最好看超视距集群攻击:外媒称歼-8F已成F22克星
丝带在空中清晰大图美媒:得知解放军歼14列装后美飞行员拒绝起飞
未来的无人机收放平台F22和P51共飞
相关话题的讨论汇总
话题: f22话题: t50话题: vs话题: 丝带话题: 对比