v******a
发帖数: 45075 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: activematter (activematter), 信区: Military
标 题: Re: 我们的光学研究人员有15万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 16:22:10 2009)
光学不光是做照相机。虽说，照相机是最传统的光学产业之一，甚至是在激光发明之前
，仅次于眼镜和灯泡制造的最大的光学产业。但激光发明之后，光学产业得到了极大的
发展，光纤通讯，光盘存储，光计算机，激光测量，激光成像，激光加工，还有激光武
器。当前非常热的Solar Energy, Biophotonics,LED lumination都属于光学。甚至你
目前用于看我的回帖的显示器，还有家里的电视等都在一定程度属于光学产品（光学显
示）。 所以，研究人员多也是应该的。甚至，我觉得我国的光学研究人员应该不只15
万。
我国的光学好像并不太落后，虽然一些先进的东西还做不好（如一些有源器件），生产
设备还要进口（如镀膜机），但就光学产品来说，中国的产量和质量在世界上还是一流
。至少很多生产工艺已经掌握。例如，粘胶技术。在调整好 |
v******a
发帖数: 45075 | 2 相机方面都知道我们和日本没法比，根本就是没有。光学军工方面大致处于什么水平，
安猪给说说吧。
15
【在 v******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: activematter (activematter), 信区: Military
: 标 题: Re: 我们的光学研究人员有15万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 16:22:10 2009)
: 光学不光是做照相机。虽说，照相机是最传统的光学产业之一，甚至是在激光发明之前
: ，仅次于眼镜和灯泡制造的最大的光学产业。但激光发明之后，光学产业得到了极大的
: 发展，光纤通讯，光盘存储，光计算机，激光测量，激光成像，激光加工，还有激光武
: 器。当前非常热的Solar Energy, Biophotonics,LED lumination都属于光学。甚至你
: 目前用于看我的回帖的显示器，还有家里的电视等都在一定程度属于光学产品（光学显
: 示）。 所以，研究人员多也是应该的。甚至，我觉得我国的光学研究人员应该不只15
|
a*****s
发帖数: 6260 | 3 有个毛的十五万...哪里找啊, 根本用不了那么多人
15
【在 v******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: activematter (activematter), 信区: Military
: 标 题: Re: 我们的光学研究人员有15万
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 16:22:10 2009)
: 光学不光是做照相机。虽说，照相机是最传统的光学产业之一，甚至是在激光发明之前
: ，仅次于眼镜和灯泡制造的最大的光学产业。但激光发明之后，光学产业得到了极大的
: 发展，光纤通讯，光盘存储，光计算机，激光测量，激光成像，激光加工，还有激光武
: 器。当前非常热的Solar Energy, Biophotonics,LED lumination都属于光学。甚至你
: 目前用于看我的回帖的显示器，还有家里的电视等都在一定程度属于光学产品（光学显
: 示）。 所以，研究人员多也是应该的。甚至，我觉得我国的光学研究人员应该不只15
|
a*****s
发帖数: 6260 | 4 传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
数码相机铺天盖地而来的.
军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
【在 v******a 的大作中提到】
: 相机方面都知道我们和日本没法比，根本就是没有。光学军工方面大致处于什么水平，
: 安猪给说说吧。
:
: 15
|
t*n
发帖数: 14458 | 5 光学器件比如镜头之类的跟精密加工水平有关系
天朝这方面比日本德国之类还差不少啊
传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
数码相机铺天盖地而来的.
军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
: 土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
: 占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
: 关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
: 数码相机铺天盖地而来的.
: 军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 6 鳖的光学加工水平并不差.
【在 t*n 的大作中提到】
: 光学器件比如镜头之类的跟精密加工水平有关系
: 天朝这方面比日本德国之类还差不少啊
:
: 传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
: 土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
: 占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
: 关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
: 数码相机铺天盖地而来的.
: 军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 高端镜头那为什么竞争不过日本
鳖的光学加工水平并不差.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 鳖的光学加工水平并不差.
|
m*********r
发帖数: 4692 | 8 那老美的也很差？
【在 t*n 的大作中提到】
: 高端镜头那为什么竞争不过日本
:
: 鳖的光学加工水平并不差.
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 不如日本罢？
那老美的也很差？
【在 m*********r 的大作中提到】
: 那老美的也很差？
|
m*********r
发帖数: 4692 | 10 那老美的高端军用光学器件还要日本人加工？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不如日本罢？
:
: 那老美的也很差？
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 不如不代表不够用啊
那老美的高端军用光学器件还要日本人加工？
【在 m*********r 的大作中提到】
: 那老美的高端军用光学器件还要日本人加工？
|
m*********r
发帖数: 4692 | 12 高端的就追求个够用也太寒蝉了
【在 t*n 的大作中提到】
: 不如不代表不够用啊
:
: 那老美的高端军用光学器件还要日本人加工？
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 成本
米帝也没有余粮啊
俺们公司卖给军队的东西价钱都给压得低
比民品利润低
就是为了占市场才卖的
高端的就追求个够用也太寒蝉了
【在 m*********r 的大作中提到】
: 高端的就追求个够用也太寒蝉了
|
a*****s
发帖数: 6260 | 14 高端的又不只是光学的东西. 当然, 鳖可能缺一些好的光学玻璃.
【在 t*n 的大作中提到】
: 高端镜头那为什么竞争不过日本
:
: 鳖的光学加工水平并不差.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 15 先让小日本造一个哈勃望远镜上的主镜片来看看.
连鳖都能造一米直径的的了
【在 t*n 的大作中提到】
: 不如日本罢？
:
: 那老美的也很差？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 16 你居然拿消费类产品跟真正的尖端产品比
【在 t*n 的大作中提到】
: 不如不代表不够用啊
:
: 那老美的高端军用光学器件还要日本人加工？
|
a**********r
发帖数: 174 | 17 军工方面我不太清楚。凭我在光学领域混迹N年(N>10)，我可以负责任的说中国的光学
领域并不太落后，至少相对于其它工业领域。
中国工业的差距在于技术积累时间太短，有些技术可以直接引进，但不可能引进人家上
百年的技术积累。没有技术积累，一旦现有技术过时，是没有能力去独立创新的。现在
，中国正在努力完成这种积累，这需要很长时间。这正是差距所在。
相对于其它有上百年发展历史的工业（如机械，电子等），现代光学事实上是一个相当
新的工业领域。以相机和眼镜为代表的传统光学并不是目前的光学主流。现代光学主要
是指在激光发明之后的光学产业，如光通讯，光存储等等。而激光是上世纪50年代发明
的，现代光学产业在世界范围也就是6，70年代才开始的。所以，中国在这一领域起步
不算太晚。如CD是70年代进入市场，我国80年代就开始生产（主要是组装）。到DVD时
代，我国几乎是与世界同步。技术的差距是有的，但确实不像机械，电子等领域那样大
。主要原因是发达国家积累的时间也不长。
目前我国有四大光机所，武汉有光谷，长三角，珠三角，环渤海地区，以及福建的厦门
和福州都有很多光学产业，此外全国主要理工类大学中物理，电子
【在 v******a 的大作中提到】
: 相机方面都知道我们和日本没法比，根本就是没有。光学军工方面大致处于什么水平，
: 安猪给说说吧。
:
: 15
|
a*****s
发帖数: 6260 | 18 绝大部分的光学的毕业生都没搞光学的东西吧
【在 a**********r 的大作中提到】
: 军工方面我不太清楚。凭我在光学领域混迹N年(N>10)，我可以负责任的说中国的光学
: 领域并不太落后，至少相对于其它工业领域。
: 中国工业的差距在于技术积累时间太短，有些技术可以直接引进，但不可能引进人家上
: 百年的技术积累。没有技术积累，一旦现有技术过时，是没有能力去独立创新的。现在
: ，中国正在努力完成这种积累，这需要很长时间。这正是差距所在。
: 相对于其它有上百年发展历史的工业（如机械，电子等），现代光学事实上是一个相当
: 新的工业领域。以相机和眼镜为代表的传统光学并不是目前的光学主流。现代光学主要
: 是指在激光发明之后的光学产业，如光通讯，光存储等等。而激光是上世纪50年代发明
: 的，现代光学产业在世界范围也就是6，70年代才开始的。所以，中国在这一领域起步
: 不算太晚。如CD是70年代进入市场，我国80年代就开始生产（主要是组装）。到DVD时
|
a**********r
发帖数: 174 | 19 转行是有的。但就我的同班同学大部分还是在这领域，只不过一半到了国外。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 绝大部分的光学的毕业生都没搞光学的东西吧
|
v******a
发帖数: 45075 | 20 “两弹元勋”里采访某个元勋或院士时说的，那是CCTV几年前的了，现在应该还不止这
个数吧。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 有个毛的十五万...哪里找啊, 根本用不了那么多人
:
: 15
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 21 人大的时候采访了一个代表，搞低端DC的，国内叫“爱国”牌，国外叫“iGo"，他说比
canon好，偶跑到佛偷鸡版去问，好像没人听说过。偶网上搜了下，好像米国没卖的。
他也说了DSLR他们没做，言下之意做了也能和日本竞争。如果真能做出来，质量相当或
者略低，以中国的人工，怎么会竞争不过呢？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
: 土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
: 占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
: 关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
: 数码相机铺天盖地而来的.
: 军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
|
v******a
发帖数: 45075 | 22 相机镜头几乎被日本垄断了
【在 t*n 的大作中提到】
: 光学器件比如镜头之类的跟精密加工水平有关系
: 天朝这方面比日本德国之类还差不少啊
:
: 传统光学已经没有什么花巧了. 大家的设计手段都一样, 制造方面也都差不多.
: 土鳖的光学工业其实不差, 中低档产品象望远镜, 低端相机镜头这些都是鳖记
: 占绝对大头. 高端的相机镜头也不是做不出来, 只是竞争不过, 此外过去在相
: 关电子部件方面比较欠缺. 不过随着山寨实业的进展, 你很快会看到山寨低档
: 数码相机铺天盖地而来的.
: 军工方面光学也不是短板, 真正的短板是高端光电器件.
|
v******a
发帖数: 45075 | 23 15万好像就是采访王大珩时提到的
【在 a**********r 的大作中提到】
: 军工方面我不太清楚。凭我在光学领域混迹N年(N>10)，我可以负责任的说中国的光学
: 领域并不太落后，至少相对于其它工业领域。
: 中国工业的差距在于技术积累时间太短，有些技术可以直接引进，但不可能引进人家上
: 百年的技术积累。没有技术积累，一旦现有技术过时，是没有能力去独立创新的。现在
: ，中国正在努力完成这种积累，这需要很长时间。这正是差距所在。
: 相对于其它有上百年发展历史的工业（如机械，电子等），现代光学事实上是一个相当
: 新的工业领域。以相机和眼镜为代表的传统光学并不是目前的光学主流。现代光学主要
: 是指在激光发明之后的光学产业，如光通讯，光存储等等。而激光是上世纪50年代发明
: 的，现代光学产业在世界范围也就是6，70年代才开始的。所以，中国在这一领域起步
: 不算太晚。如CD是70年代进入市场，我国80年代就开始生产（主要是组装）。到DVD时
|
